Fanszene Austria Wien

[fis]

.

bearbeitet 14. Februar 2021 von fis
eh sinnlos

[Schlauer Poet]

freak1894 schrieb vor 3 Stunden:

Seit langem die erste Spekulation/Vermutung eines Linken die tatsächlich zutrifft  

Ich bin links ? Do schau her , dabei. In ich doch die liberale Mitte

Egsl eh schon wieder zu politisch hier.

[hope and glory]

brillantinbrutal schrieb vor 6 Stunden:

Und warum?

Weil es dann nicht um die Fanszene geht. 

brillantinbrutal schrieb vor 5 Stunden:

Bei einem einzelnen Würschtl stimmt das. Sollten es qualitativ oder quantitativ relevante Teile sein, sehe ich das ganz anders. 

Privat ist privat. Hat mit Austria Wien nichts zu tun. 

[behave yourself]

freakboy89 schrieb vor 6 Stunden:

Langsam könnte man mal diese beschissene Links/Rechts Diskussionen lassen.

Extremismus,wurscht von welcher Seite ausgehend,ist widerwärtig und abzulehnen.

Absolut - die Austria hat aber nicht das geringste Problem mit Linksextremismus, insofern könnte man auch diese Verschleppung von Tatsachen wieder einstellen und zum eigentlichen Problem zurückkommen.

[Gast]

Also eines verstehe ich jetzt nicht. Weshalb hat der Verein dafür zu sorgen, dass Fans die sich in Ihrer Freizeit diversen illegalen und schrägen Gruppen zugehörig fühlen nicht ins Stadion gelassen werden? 

Erstens geht das den Verein absolut nichts an, und sofern sich die Personen an die Hausordnung halten ist hier auch kein Handeln nötig. 

Zweitens wie soll der Verein das kontrollieren? Abos nur nach Kontrolle aller Tatoos und eines richterlich beglaubigten Überblicks über deren soziales Umfeld? 

Auch wenn Corona teilweise jegliche Grundrechte deaktiviert hat, sollten wir hier aufpassen was manche hier einfordern. Wer die totale Kontrolle über die Bevölkerung verlangt, sollte sich andere Länder aussuchen. Hier gibts ein breites Spektrum an totalitären Systemen. 

Ich für meinen Teil halte nichts von Gewalt oder Rassismus und möchte damit auch nichts zu tun haben. 

Aber ich freue mich SEHR wenn Fangruppen wie Kai und VF im Stadion Stimmung machen. Denn das hat der Verein bitter nötig. Die anderen machen in diesem Gebiet, ausser zu verurteilen und anzuschwärzen leider nichts. Es steht aber jedem frei Auswärtsfahrten zu organisieren, Tribünen zu füllen und Support zu garantieren.   

Welche Freunde Kai und VF in ihrem Umfeld haben weiß ich nicht, geht mich nichts an, interessiert mich nicht und ich kann davon auch nichts beweisen. Für Dinge die ausserhalb eines Stadions passieren ist der Verfassungsschutz und die Exekutive zuständig. Nicht der Verein. 

Und unser Verein distanziert sich mehr als nur deutlich von solchen Gruppen. Ganz im Gegenteil von dem zweiten Wiener Verein. 

Manchmal frage ich mich wirklich ob diese Diskussion hier noch sachlich, oder rein emotional behaftet ist.

[Papa_Breitfuss]

Auch wenn ich jede Form von Rassismus ablehne, und ich nicht sagen kann seit wann Wuddle dieses Tattoo hat (Menschen können sich ändern) finde ich es beschämend wenn er hier angegriffen wird. 

Wuddle ist um Welten mehr Austrianer alls geschätzte  99% der User hier. Und, da ich ihn schon das ein oder andere Mal getroffen habe, bzw mit ihm plaudern konnte,  kann ich behaupten dass er ein umgänglich Typ ist der keine rechtsextremen Tendenzen zeigt. 

Ob er sich dieses unangebracht Tattoo jetzt entfernen lassen muss um den Fans der violetten zu gefallen lass ich mal dahingestellt. 

Für mich ist er ein Vollblutveilchen dem ich nicht vorschreiben kann was er privat zu tun hat. 

Und bis auf dieses Tattoo das ich selbst schon einige male gesehen habe, ist er mir  nicht negativ rassistisch aufgefallen. 

Also soll ma jetzt ernsthaft eine jahrzehntelange Ikone der violetten Fanszene aussperren weil er sich irgendwann einmal (oder kann jemand sagen ob dieses Tattoo neu ist ?) dieses hat stechen lassen? 

Wuddle entspringt noch aus der Zeit der Zuckerbäcker und dass diese keine Milchbubis waren sollte bekannt sein. 

[en3my]

Unglaublich wie hier ein KKK-Tattoo relativiert wird. Wundern über das Image muss sich keiner.

[behave yourself]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten:

Auch wenn ich jede Form von Rassismus ablehne, und ich nicht sagen kann seit wann Wuddle dieses Tattoo hat (Menschen können sich ändern) finde ich es beschämend wenn er hier angegriffen wird. 

Wuddle ist um Welten mehr Austrianer alls geschätzte  99% der User hier.

Es geht nicht darum, wer wieviel "Austrianer" ist, was auch immer das zu bedeuten hat, sondern es geht um diese leidigen Nazisymbole im Umfeld unserer Fans. Schämen sollten sich alle, die solche Symbole tragen und wenn man die Einstellung dazu ändert kann man sie entfernen lassen. Es stimmt mich fassungslos, so etwas überhaupt argumentieren zu müssen - wir haben dunkelhäutige Spieler im Kader und man muss sich rechtfertigen, warum Symbole kritisiert werden, die einen für Morde an Schwarzen verantwortlichen Geheimbund glorifizieren. 

 

[catalunya]

en3my schrieb vor 16 Minuten:

Unglaublich wie hier ein KKK-Tattoo relativiert wird. Wundern über das Image muss sich keiner.

Warum war das in den letzten 30 Jahren eigentlich nie ein Thema bezüglich der Anwesenheit und Fanschaft von Wudle?

[forzaviola84]

cyprusfan schrieb vor 6 Minuten:

Warum war das in den letzten 30 Jahren eigentlich nie ein Thema bezüglich der Anwesenheit und Fanschaft von Wudle?

Weil der unsägliche Bonfalott JETZT erst Terror macht. 

[behave yourself]

cyprusfan schrieb vor 6 Minuten:

Warum war das in den letzten 30 Jahren eigentlich nie ein Thema bezüglich der Anwesenheit und Fanschaft von Wudle?

Gute Frage, warum hatten wir öffentlich Nazisymbole in der Mitte der Fantribüne? 

[catalunya]

behave yourself schrieb Gerade eben:

Gute Frage, warum hatten wir öffentlich Nazisymbole in der Mitte der Fantribüne? 

Mir geht es konkret um das KKK-Tattoo von Wudle. Er ist seit Jahrzehnten im Austria-Umfeld. Ich traue mich zu behaupten, jeder der halbwegs regelmäßig zu Austria-Spielen geht, "kennt" ihn. Auf der 100-Jahre-DVD ist er einer von ein paar ausgewählten Jahrhundert-Fans. Offiziell vom Verein. 

Jetzt wird thematisiert, dass er ein rechtsrechter Irgendwas ist, mit dem sogar der Stadionsprecher angeblich kooperiert. 

Die Diskussion hätte es dann schon eigentlich vor langer langer Zeit geben müssen. Außer das Tattoo ist natürlich ganz frisch. Was ich aber bezweifle. 

[behave yourself]

cyprusfan schrieb vor 13 Minuten:

Mir geht es konkret um das KKK-Tattoo von Wudle. Er ist seit Jahrzehnten im Austria-Umfeld. Ich traue mich zu behaupten, jeder der halbwegs regelmäßig zu Austria-Spielen geht, "kennt" ihn. Auf der 100-Jahre-DVD ist er einer von ein paar ausgewählten Jahrhundert-Fans. Offiziell vom Verein. 

Jetzt wird thematisiert, dass er ein rechtsrechter Irgendwas ist, mit dem sogar der Stadionsprecher angeblich kooperiert. 

Die Diskussion hätte es dann schon eigentlich vor langer langer Zeit geben müssen. Außer das Tattoo ist natürlich ganz frisch. Was ich aber bezweifle. 

Mir geht es konkret um das gesamte Bild - warum wurde das Problem so lange ignoriert? Dass Wudle in der Szene mit diesem Tattoo niemand aufregt sollte logisch sein, oder nicht? Der Rest hat es nicht gesehen oder es ignoriert - ist das Problem damit verjährt? Der Wudle ist wie geschrieben ja selbst nur ein kleiner Teil dieses Problems, das von Fans und Verein übersehen bzw ignoriert wird, von manchen Kasperln wird es sogar aktiv verharmlost wie man hier nachlesen kann. 

Das ist ja alles kein neues Phänomen, diese Argumente der Relativierer, das Anfeinden jener, die Probleme Aufzeigen, hat es immer bei den Faschisten und anderen Gruppierungen gegeben und ist bis heute gängige Rhetorik - man sieht ja was passiert, wenn man eigentlich selbstverständliche Kritik anbringt. 

bearbeitet 14. Februar 2021 von behave yourself

[Papa_Breitfuss]

behave yourself schrieb vor 58 Minuten:

Mir geht es konkret um das gesamte Bild - warum wurde das Problem so lange ignoriert? Dass Wudle in der Szene mit diesem Tattoo niemand aufregt sollte logisch sein, oder nicht? Der Rest hat es nicht gesehen oder es ignoriert - ist das Problem damit verjährt? Der Wudle ist wie geschrieben ja selbst nur ein kleiner Teil dieses Problems, das von Fans und Verein übersehen bzw ignoriert wird, von manchen Kasperln wird es sogar aktiv verharmlost wie man hier nachlesen kann. 

Das ist ja alles kein neues Phänomen, diese Argumente der Relativierer, das Anfeinden jener, die Probleme Aufzeigen, hat es immer bei den Faschisten und anderen Gruppierungen gegeben und ist bis heute gängige Rhetorik - man sieht ja was passiert, wenn man eigentlich selbstverständliche Kritik anbringt. 

Konkrete Frage? 

Wie lange hat Woddle dieses Tattoo schon? 

Ist das vollkommen neu? 

Oder warum hat sich die letzten  (geschätzte) 40 Jahre darüber keiner aufgeregt? Wadenbefreite  Hosen hatte Woddle im Sommer immer schon  an. 

Jetzt plötzlich jemand anzupatzen weils part of the game ist, nach jahrzehntelangem Stillschweigen und Duldung ist  lächerlich. 

Oder willst behaupten du hast Woddle bis dato nicht gekannt, ihn noch nie gesehen bzw auf unzähligen Fotos von ihm die es gibt noch nie dieses Tattoo entdeckt. Dann muss ich deinen Scharfsinn den du plötzlich zeigst anzweifeln. 

Und mir geht's net einmal ansatzweise ums relativieren sondern einzig darum dass man bei einer Ikone der Veilchen Fans, der als solche auch vom Verein gesehen wird,  nach jahrzehntelangem Duldung "plötzlich" draufkommst was für ein Rassist er ist. 

Und das ist einfach nur scheinheilig, jahrzehntelang wegzuschauen und jetzt weils in ist mit dem Finger auf ihn zu zeigen. 

 

en3my schrieb vor 1 Stunde:

Unglaublich wie hier ein KKK-Tattoo relativiert wird. Wundern über das Image muss sich keiner.

Wenn du diese Diskussion als relativieren ansiehst hast null kapiert um was es wirklich geht. 

bzw zeig mir ein Posting in dem dieses Symbol für sich relativiert wird. 

bearbeitet 14. Februar 2021 von Papa_Breitfuss

[behave yourself]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

Jetzt plötzlich jemand anzupatzen weils part of the game ist, nach jahrzehntelangem Stillschweigen und Duldung ist  lächerlich. 

Oder willst behaupten du hast Woddle bis dato nicht gekannt, ihn noch nie gesehen bzw auf unzähligen Fotos von ihm die es gibt noch nie dieses Tattoo entdeckt. Dann muss ich deinen Scharfsinn den du plötzlich zeigst anzweifeln. 

Jemanden Anpatzen? Ist dir dieses Opfergeschwafel nicht selbst zu peinlich? Ich kann nur von mir schreiben und ich hab dem Wudle nie aufs Bein geschaut und mir ist er allgemein auch gänzlich wurscht. Alle denen diese Symbole egal sind sollen sie weiter relativieren, verteidigen, ignorieren, das müsst ihr mit euren Werten ausmachen. Aber stellt nicht die Kritiker solcher Symbole als das Problem dar, das würde nur eure Dummheit beweisen.