Transferthread Sommer 2017

[gloggi99]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

+ 1; für mich völlig unverständlich. Der hat bis auf die Flanke im Derby meines Erachtens nichts gezeigt, was ihn befähigt in der Ersten von Rapid zu spielen.

Für mich war Kuen nach dieser Saison eigentlich ein Streichkanditat und jetzt soll er ein  Hoffnungsträger sein.

[Djfun78]

ton1z schrieb vor 3 Minuten:

Jelic hat angebote abgelehnt??? Sollte ein neuer stürmer kommen, dann haben wir 5 stürmer, 4 davon legionäre, für was??

Für 1 Jahr vielleicht.

Wenn Joelinton wirklich weiter so gut spielt , weis ich nicht ob da nicht bessere Angebote kommen.

Also sozusagen die Kaufoption verkaufen  oder kaufen und gleich verkaufen.

Jelic hat ja leider noch 2 Jahre vertrag

[LaDainian]

Was hat man mit Pavelic vor nachdem man mit thurnwald plant? Auf den Flügel stellen und Murg/Schaub/Kuen auf links?

bearbeitet 26. Juni 2017 von LaDainian

[mrneub]

gloggi99 schrieb vor 1 Minute:

Für mich war Kuen nach dieser Saison eigentlich ein Streichkanditat und jetzt soll er ein  Hoffnungsträger sein.

Er wird sowieso nur einen platz auf der bank haben und wenn man bis mitte august merkt das er verliehen werden sollte geht das dann auch noch.

LaDainian schrieb Gerade eben:

Was hat man mit Pavelic vor nachdem man mit thurnwald plant? Auf den Flügel stellen und Murg/Schaub auf links?

Thurnwald / pavelic würd ich als unser RV sehen?!

 

[Woody]

gloggi99 schrieb vor 5 Minuten:

Für mich war Kuen nach dieser Saison eigentlich ein Streichkanditat und jetzt soll er ein  Hoffnungsträger sein.

Danke sehr, du sprichst mir aus der Seele!

Seine Auftritte im Frühjahr waren in meinen Augen erbärmlich. Körpersprache ganz schlecht, grauenhafte technische Fehler, schwaches Zweikampfverhalten etc... Auch wenn er vielleicht mal selten einen Durchbruch am Flügel hatte, war das in Summe viel zu wenig für die Bundesliga! Da würden mir spontan 3-4 Amateur Spieler einfallen, denen ich viel eher zutraue, dass sie sich in der KM durchsetzen!

[flonaldinho10]

LaDainian schrieb vor 11 Minuten:

Was hat man mit Pavelic vor nachdem man mit thurnwald plant? Auf den Flügel stellen und Murg/Schaub/Kuen auf links?

Pavelic ist unser Stamm-RV, Thurnwald sein Backup bzw. auch für's RM eine Option.

[-grünweiß-]

gloggi99 schrieb vor 15 Minuten:

Für mich war Kuen nach dieser Saison eigentlich ein Streichkanditat und jetzt soll er ein  Hoffnungsträger sein.

Naja, 22 und Österreicher. So einer wird heutzutage nicht so schnell gestrichen. Wenn man unsere Struktur ansieht.

[alexbender]

Also Traustasson abgeben ist das eine Thema aber dann muss auch auf der linken Aussenbahn nachgerüstet werden.

Mit Kuen würde ich wenig Happy werden.

[-grünweiß-]

LaDainian schrieb vor 14 Minuten:

Was hat man mit Pavelic vor nachdem man mit thurnwald plant? Auf den Flügel stellen und Murg/Schaub/Kuen auf links?

Pavelic muss gehalten werden, man meckert gerne über ihn, ist für die Bundesliga jedoch über den durchschnittlichen RV Niveau und wie man weiß, ist sowas nicht leicht zu ergattern inklusive Ö-Pass.

[Teiwaz]

flonaldinho10 schrieb vor 1 Minute:

Pavelic ist unser Stamm-RV, Thurnwald sein Backup bzw. auch für's RM eine Option.

Thurnwald sozusagen der Boli auf Rechts

[Dogfather]

Soll der Andi Kuen bleiben, hab absolut kein Problem damit. Man darf seine Geschichte nicht ganz außer Acht lassen, wenn man ihn beurteilt. Dass er im Frühjahr bei uns spielt, war alles andere als geplant, ansonsten wäre er immer noch Spieler des FAC. Ich gebe ihm auf jeden Fall noch dieses Jahr mit 2 vollen Vorbereitungen auf einem Niveau, auf dem er praktisch nie gespielt hat.

 

[McKenzie1983]

ton1z schrieb vor 46 Minuten:

Jelic hat angebote abgelehnt??? Sollte ein neuer stürmer kommen, dann haben wir 5 stürmer, 4 davon legionäre, für was??

Wer weiß welche Angebote das waren.... Leihspieler bei Wiener Neustadt und Lustenau (so als Hausnummer) wären wahrlich weniger reizvoll als Wechselspieler bei Rapid zu sein?

[Silva]

Das mit Traustason überzeugt mich immer noch nicht. Es war zwar kein gutes erstes Jahr, aber letztes Jahr hatten wenige Spieler ein gutes Jahr. Die paar, bei denen man überwiegend positiv bilanzieren kann, waren im Gegensatz zum Isländer nicht konstant mit kleineren und größeren Verletzungen begleitet. Dass man dann der ganzen Mannschaft immer wieder die Trainerwechsel als Entschuldigung fürs letzte Jahr erlaubt, aber bei einem Neuzugang, der wohl sogar noch mehr davon betroffen ist, nicht, ist auch nicht wirklich "fair".

Persönlich würde ich ihm eine weiter Chance geben, denn ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass er sich bessert uns somit seinen Marktwert zumindest wieder etwas steigern kann. Dass man zu viel bezahlt hat, kann man ja jetzt sowieso nicht mehr ändern.

gloggi99 schrieb vor 51 Minuten:

Für mich war Kuen nach dieser Saison eigentlich ein Streichkanditat und jetzt soll er ein  Hoffnungsträger sein.

Hoffnungsträger wurde nicht gesagt. Man traut ihm und Keles aber zu im Fall des Falles einzuspringen und einen halbwegs guten Job abzuliefern. Man will sich wohl lieber einen anderen Stürmertyp als Alternative leisten, als eine (erwiesenermaße) sehr starke Alternative am Flügel.

[orßit]

McKenzie1983 schrieb vor 5 Minuten:

Wer weiß welche Angebote das waren.... Leihspieler bei Wiener Neustadt und Lustenau (so als Hausnummer) wären wahrlich weniger reizvoll als Wechselspieler bei Rapid zu sein?

Wac wäre da eher so eine Adresse!!! 

Ich glaube Jelic will den Vertrag seines Lebens erfüllen/absitzen, danach könnte er immer noch bequem in eine schlechtere Liga wechseln (Slowakei/Zilina). Er hat schon gecheckt, dass er bei Rapid keine Leiberl mehr haben wird und für eine große Karriere reicht es bei ihm einfach nicht!

[McKenzie1983]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Das mit Traustason überzeugt mich immer noch nicht. Es war zwar kein gutes erstes Jahr, aber letztes Jahr hatten wenige Spieler ein gutes Jahr. Die paar, bei denen man überwiegend positiv bilanzieren kann, waren im Gegensatz zum Isländer nicht konstant mit kleineren und größeren Verletzungen begleitet. Dass man dann der ganzen Mannschaft immer wieder die Trainerwechsel als Entschuldigung fürs letzte Jahr erlaubt, aber bei einem Neuzugang, der wohl sogar noch mehr davon betroffen ist, nicht, ist auch nicht wirklich "fair".

Persönlich würde ich ihm eine weiter Chance geben, denn ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass er sich bessert uns somit seinen Marktwert zumindest wieder etwas steigern kann. Dass man zu viel bezahlt hat, kann man ja jetzt sowieso nicht mehr ändern.

Muss schon sagen, der löbliche Start mit Urlaub absagen war vl. der Anfang von div. Fehlentscheidungen und negativen Umständen (3 Trainer, div. Verletzungen).

Der ist wohl maßlos enttäuscht und DC war im Umgang mit ihm wohl auch ned zimperlich (wenn ich mich an die Szene bei der Verletzung erinnere, wo er ihn angeschrien haben soll).

Wie auch immer, ich kann gut damit leben, wenn er geht. Und ich wäre froh, wenn man im Gegenzug einen Stürmer holt.