2017: News, wichtige Termine, Sonstiges..

[lionelmue]

Ernesto schrieb vor 13 Minuten:

im endeffekt ist mir der titel rekordmeister völlig egal. was bringen mir die vielen titel aus dem jahre schnee. für mich ist es traurig dass wir seit ende der 80ziger jahre ziemlich erfolglos sind. dass wir 13 der 16 buli titel seit der einführung der österreichweiten MS bis zum jahre 1988 geholt haben und danach kaum mehr was gegangen ist. das ist erbärmlich.

Stimmt. Allerdings gab es in dieser Zeit auch die Stronach Ära und natürlich Red Bull. Dazu hatten wir teilweise massive finanzielle Probleme.

Langsam sollte es dann aber wieder bergauf gehen. Ziel muss mMn sein, hinter Red Bull die klare Nr. 1 in Österreich zu werden und wenn die Dosen schwächeln da zu sein. Um mit RB auf Dauer zu konkurrieren fehlen uns natürlich die Mittel. Es sollte aber möglich sein, sich von der Austria und Sturm abzuheben.

[flonaldinho10]

Zitat

Bis Sommer 1949 ermittelten in der höchsten Spielklasse allerdings ausschließlich Wiener Vereine ihre Meister.

Faktisch korrekt sollte man halt schon bleiben, die ersten Nicht-Wiener Vereine haben 1938 mit Einführung Gauliga an der höchsten Spielklasse teilgenommen.

[Silva]

Indyinho schrieb vor 17 Minuten:

Abgesehen davon, waren wir in den ersten Jahren um die Jahrtausendwende ohnehin selbst komplett am Semmerl. Da waren unsere Leistungen ja auch erbärmlich und wir wären wohl genauso wenig Meister geworden. 

96/97: 2. Platz mit 3 Punkten Rückstand auf Salzburg
97/98: 2. Platz mit 19 Punkten Rückstand auf Sturm Graz
98/99: 2. Platz mit 3 Punkten Rückstand auf Sturm Graz
99/00: 3. Platz mit 11 Punkten Rückstand auf den FC Tirol
00/01: 2. Platz mit 8 Punkten Rückstand auf den FC Tirol
01/02: 8. Platz mit 32 Punkten Rückstand auf den FC Tirol
02/03: 4. Platz mit 19 Punkten Rückstand auf die Austria
03/04: 4. Platz mit 15 Punkten Rückstand auf den GAK

Direkt nach der Jahrtaustendwende waren wir wirklich dauerhaft schlecht, aber davor war man zweimal mehr als knapp am Titel dran und zwei weitere Male zumindest erster "Verfolger". Und von den 5 Meistervereinen hat es zwei zerrissen, einer hat es nach dem Konkurs geschafft und einer war zu dem Zeitpunkt bereits ein Mäzenverein.

Wir waren in der Dekade (=10 Saisonen) rund um die Jahrtausendwende (95/96-04/05) trotz allem punktemäßig die beste Mannschaft mit einem Abstand 27 Punkten auf den nächstbesten Verein. Aber da sind halt die zwei Meistertitel dabei, ohne die beiden Randsaisonen wäre man hinter Sturm und 10 Punkten Abstand die zweitbeste Mannschaft.

Edit: Von 05/06 bis jetzt war man hinter Salzburg die zweitbeste Mannschaft. Hier erkennt man aber, welch Übermacht die Bullen sind, haben sie in den 12 Saisonen 142 Punkte mehr geholt als wir und dabei durchschnittlich 2,01 Punkte/Spiel. 

bearbeitet 12. Juni 2017 von Silva

[Gurgaon]

lionelmue schrieb vor 49 Minuten:

Was?

Bis die violetten minderwertigkeitskomplexe wieder ausbrechen...

[Christo]

Aha.Rekordmeisterdiskussion.Wenn sich bei den Pfeilchen in Punkto Transaktionsaktivitäten genausowenig tut wie bei uns versteh ichs sogar. Über irgendetwas muss man ja sprechen/schreiben. Dabei dachte ich, dass die mit dem Kayode eine solche Transfergranate im Talon haben. Aber offenbar ist das einmal mehr eine Schwalbe. 

[Flummi]

Christo schrieb vor 22 Minuten:

Aha.Rekordmeisterdiskussion.Wenn sich bei den Pfeilchen in Punkto Transaktionsaktivitäten genausowenig tut wie bei uns versteh ichs sogar. Über irgendetwas muss man ja sprechen/schreiben. Dabei dachte ich, dass die mit dem Kayode eine solche Transfergranate im Talon haben. Aber offenbar ist das einmal mehr eine Schwalbe. 

Und wenn man nix zu tun hat, dann packt man halt aus was einen so richtig ankotzt. In diesem Fall, gleich auf Social Media damit sich alle gemeinsam aufregen und aufgeilen können. Mir persönlich ist sowas von Banane was die Rosa Frakion zu sein glaubt. Diese Diskussion wirds ewig geben und lang wirds nicht dauern bis ein rosa lila Held zur Ehrenrettung herangaloppiert. 

[mrneub]

unsere stars von morgen

 

[Gast Lemmy K]

Nach der Austria Logik wären Hakoah,WAC,WAF,FAC nie Österreicher Meister gewesen.

[sulza]

Lemmy K schrieb vor 14 Minuten:

Nach der Austria Logik wären Hakoah,WAC,WAF,FAC nie Österreicher Meister gewesen.

Nach deren Logik könnte quasi auch Salzburg den Rekordmeister für sich reklamieren, seit 201x wohlgemerkt.

[Ernesto]

sulza schrieb vor 9 Minuten:

Nach deren Logik könnte quasi auch Salzburg den Rekordmeister für sich reklamieren, seit 201x wohlgemerkt.

das ist halt schon was anderes

vor 1949 gabs eigentlich nur wiener vereine die an der MS teilnahmen, trotzdem hat man die MS ab 1919 österreichische meisterschaft genannt. die nicht wiener vereine haben zw 1929 und 1937 in der damaligen amateurliga gespielt. also die österreichische meisterschaft war damals defakto eine erweiterte wiener liga.

im prinzip gibts drei wichtige eckdaten:

1911 - start einer liga (keine zulassung für nicht wiener vereine), 1949 start der österreichweiten meisterschaft und 1974 als start der österreichischen bundesliga

man kann ernsthaft darüber diskutieren welchen wert ein titel hat in einer liga an der die vereine der bundesländer nicht zugelassen waren.

 

[sulza]

Ernesto schrieb vor 3 Minuten:

das ist halt schon was anderes

vor 1949 gabs eigentlich nur wiener vereine die an der MS teilnahmen, trotzdem hat man die MS ab 1919 österreichische meisterschaft genannt. die nicht wiener vereine haben zw 1929 und 1937 in der damaligen amateurliga gespielt. also die österreichische meisterschaft war damals defakto eine erweiterte wiener liga.

im prinzip gibts drei wichtige eckdaten:

1911 - start einer liga (keine zulassung für nicht wiener vereine), 1949 start der österreichweiten meisterschaft und 1974 als start der österreichischen bundesliga

man kann ernsthaft darüber diskutieren welchen wert ein titel hat in einer liga an der die vereine der bundesländer nicht zugelassen waren.

 

Und seit 1949 hat sich das Ligenformat sowie die Punkteregelung auch wieder 100 Mal geändert.

[Ernesto]

sulza schrieb vor 1 Minute:

Und seit 1949 hat sich das Ligenformat sowie die Punkteregelung auch wieder 100 Mal geändert.

es geht aber nicht um das ligaformat sondern darum dass ab 1949 alle bundesländervereine mitspielen durften, was vorher nicht der fall war. ob jetzt 12, 16 oder 10 mannschaften teilnahmen ist egal, sofern alle bundesländer teilnehmen durften. aber jeder kann gerne auf irgendwelche titel stolz sein die vor knapp 100 jahren errungen wurden und das in einer liga in der x vereine nicht mitspielen durften weil nur wr vereine zugelassen waren.

[sulza]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

es geht aber nicht um das ligaformat sondern darum dass ab 1949 alle bundesländervereine mitspielen durften, was vorher nicht der fall war. ob jetzt 12, 16 oder 10 mannschaften teilnahmen ist egal, sofern alle bundesländer teilnehmen durften. aber jeder kann gerne auf irgendwelche titel stolz sein die vor knapp 100 jahren errungen wurden und das in einer liga in der x vereine nicht mitspielen durften weil nur wr vereine zugelassen waren.

Genau genommen ist es eben nicht egal, ob man jetzt x Spiele mehr oder weniger hat, in denen man eine Meisterschaft noch locker verspielen kann. Außerdem ist Rapid auch von der Bundesliga anerkannter Rekordmeister. Was macht man mit den Titeln, die Rapid vor 1949 geholt hat? Verschwinden die einfach ohne Erwähnung?

[_Wurzelsepp_]

Und seit 1949 hat sich das Ligenformat sowie die Punkteregelung auch wieder 100 Mal geändert.

Man muss natürlich Stolz auf einen Titel unter Hitler sein. Ihr zählt die Wienermeistertitel dazu damit ihr besser dasteht, wir halt seit dem Bestehen der Bundesliga. Im Prinzip pickt sich jeder die Rosinen raus. Einzig und allein den anfangs angesprochenen Titel würde ich als beschämend bezeichnen, aber bei euch freut man sich noch darüber und feiert ihn. Irgendwie traurig.

[sulza]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute:

 Im Prinzip pickt sich jeder die Rosinen raus. Einzig und allein den anfangs angesprochenen Titel würde ich als beschämend bezeichnen, aber bei euch freut man sich noch darüber und feiert ihn. Irgendwie traurig.

1) Absolute Zustimmung

2) Wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass man nicht auf den historischen Kontext dieser Zeit Stolz ist, sondern viel mehr über den aussagekräftig und für einen österreichsichen Verein großartig klingenden Titel, "deutscher Meister" erwähnt.