Off-Topic & Spam

[Fiasko]

Insgeheim bist du ja eigentlich ein Sturmfan @AlexR oder? 

[DaWüde]

Ulysses S. Grant schrieb vor 6 Stunden:

Warum? Wenn dir spontan so ein schröckliches Gelenkus-Knackus einfährt, reißt's dich von den Socken....

wat?

 

Btw was anderes liebe Schiri-Suderanten, jetzt könnt's euch beweisen.... https://schiriquiz.at/quiz.html

Machts mal und erzählts wieviel ihr richtig habts  

[lovehateheRo]

DaWüde schrieb vor 2 Minuten:

wat?

 

Btw was anderes liebe Schiri-Suderanten, jetzt könnt's euch beweisen.... https://schiriquiz.at/quiz.html

Machts mal und erzählts wieviel ihr richtig habts  

Frage 6 ist ziemlich oasch, da man aus der Perspektive nicht genau sehen kann, ob der Verteidiger eine zu strafende Handlung begangen hat oder ned.

[DaWüde]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Frage 6 ist ziemlich oasch, da man aus der Perspektive nicht genau sehen kann, ob der Verteidiger eine zu strafende Handlung begangen hat oder ned.

was für eine war das, bekommt man da immer die gleichen Fragen? Gut möglich dass das eine von den 2 war die ich falsch hatte

bearbeitet 27. Januar 2017 von DaWüde

[lovehateheRo]

DaWüde schrieb Gerade eben:

was für eine war das, bekommt man da immer die gleichen Fragen?

Weiß nicht, obs immer die gleichen sind, mir gehts um die Situation bei Lustenau gegen Klagenfurt, als Dwamena vorne weg ist, und dann noch von einem Klagenfurter zu Fall gebracht wird im Strafraum.

[DaWüde]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Weiß nicht, obs immer die gleichen sind, mir gehts um die Situation bei Lustenau gegen Klagenfurt, als Dwamena vorne weg ist, und dann noch von einem Klagenfurter zu Fall gebracht wird im Strafraum.

Aja ok, ich glaub aber es war Chabbi (?), is ja von letzter Saison nachdem Klagenfurt da noch oben war.

Und ja die hatte ich falsch.... War glaub ich die wo 2016 eine Regeländerung war dass in der SItuation nicht mehr zwingend rot zu zeigen ist.... i hab glaub i Verhinderung einer offensichtlichen Torchance, Elfer und Rot angedrückt, dabei wars stattdessen gelb oder so.

[lovehateheRo]

Chabbi, stimmt natürlich. Ich hätte da eigentlich auf gar kein Foul getippt, aber die Option gibts gar ned.  

Für mich hats zumindest aus der Perspektive ned nach Foul ausgesehen.

bearbeitet 27. Januar 2017 von lovehateheRo

[tool_king]

Btw was anderes liebe Schiri-Suderanten, jetzt könnt's euch beweisen.... https://schiriquiz.at/quiz.html

Machts mal und erzählts wieviel ihr richtig habts [emoji3] 

Wie oft hast du das Quiz denn gemacht, bis du endlich 6 von 8 richtig hattest?

[DaWüde]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Chabbi, stimmt natürlich. Ich hätte da eigentlich auf gar kein Foul getippt, aber die Option gibts gar ned.  

Für mich hats zumindest aus der Perspektive ned nach Foul ausgesehen.

Man siehts leider nur aus einer Perspektive, die Erklärung war glaub ich dass die Berührung (und damit Verhinderung einer offensichtlichen Torchance) da war, aber aufgrund der Tatsache dass klar versucht wurde der Ball zu spielen, nur gelb zu zeigen ist.

tool_king schrieb Gerade eben:

Wie oft hast du das Quiz denn gemacht, bis du endlich 6 von 8 richtig hattest?

Ich habs 1x gemacht aber nachdem @lovehateheRo offenbar die gleichen Fragen hatte, könnt ichs wohl nochmal machen. Und hätt ichs mehrmals gemacht dann würd ich mich wenn dann sicher mit 8/8 richtigen feiern lassen. 

Andererseits.... hätt ich 0/8 richtig gehabt würd ich trotzdem weiterhin über die Schiris schimpfen.

[lovehateheRo]

Ist halt prinzipiell ein wenig witzlos das ganze, aus der Fernsehperspektive.

Genial wäre, wenns den Schiris ein paar Spiele lang GoPros auf die Stirn picken, und das Quiz nochmal mit den Bildern machen.

[DaWüde]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Ist halt prinzipiell ein wenig witzlos das ganze, aus der Fernsehperspektive.

Genial wäre, wenns den Schiris ein paar Spiele lang GoPros auf die Stirn picken, und das Quiz nochmal mit den Bildern machen.

Es gibt sowas ähnliches wo du aus der Position des Linienrichters Abseitsentscheidungen treffen musst.... allerdings nicht mit echten Szenen.

[tool_king]

Es gibt sowas ähnliches wo du aus der Position des Linienrichters Abseitsentscheidungen treffen musst.... allerdings nicht mit echten Szenen.

Das ist echt schwer, weil sich in der Zeit, die der Blick vom Abspiel bis zum Adressaten des Passes braucht, die Situation total verändern kann. Dazu dann noch der Winkel... Linienrichter ist echt ein harter Job.

[AlexR]

Fiasko schrieb vor 2 Stunden:

Insgeheim bist du ja eigentlich ein Sturmfan @AlexR oder? 

nein, aber hier herinnen gibt's die lustigsten Leute.....und ein Fußballforum soll ja auch unterhalten, oder nicht?

 

[DaWüde]

tool_king schrieb vor 2 Minuten:

Das ist echt schwer, weil sich in der Zeit, die der Blick vom Abspiel bis zum Adressaten des Passes braucht, die Situation total verändern kann. Dazu dann noch der Winkel... Linienrichter ist echt ein harter Job.

Gibts sogar mehrere solcher Sachen, die meisten sind halt nur Youtube Videos:

http://www.srf.ch/wissen/mensch/offside-oder-nicht-schnelles-entscheiden-ist-gefragt

http://buzz.eurosport.de/action/besserwisser-abseits-oder-nicht-10265/

https://www.sporcle.com/games/markassonne/offside

 

Aber das was ich damals gemacht hab find ich nicht mehr, da hab ich komplett versagt, glaub da gabs 25 Szenen von denen ich keine 5 richtig hatte.

[quaiz]

Die 7 Frage ist halt auch sinnlos, senst den von hinten brutalst nieder und es soll nur Gelb geben? Bei den Handsvergehen interpretiert das in unserer Gurkenliga ja auch jeder Schiri anders.