Der Konkurrenz-Thread

[dermax]

WorkingPoor schrieb Gerade eben:

Bisher ist der Name Alaba noch nicht gefallen. Der könnte ja den Verein kaufen und so die Lizenz retten.

Doch, wurde schon genannt. „Die Alabas geben ihr Geld nicht so leicht verloren“

Was jucken den die 250.000€?😂

[fuck forever]

WorkingPoor schrieb vor 2 Minuten:

Bisher ist der Name Alaba noch nicht gefallen. Der könnte ja den Verein kaufen und so die Lizenz retten.

Und wenn David nicht will kann er, Drago u Basti ja zusammenlegen 

[moerli]

Wolti schrieb vor 1 Stunde:

Ja aber das auch zurecht - das hat nix damit zu tun das ich Rapidler bin. Es dürfte anscheinend wirklich die Risikofinanzierung das Problem sein

Die Stellungnahme von Austria gegen den Senat  5 ist ja gelinde gesagt eine Frechheit 

Jetzt der Liga schuld zu geben obwohl die ihnen seit paar Jahren eh immer gut gewogen waren und wollen jetzt klagen 

Täter Opfer umkehr nennt man das wohl 

Die nennen diese Risikofinanzierungsfirma einen Geschäftspartner  

Ja diese Firma hat schon voriges Jahr dazu beigetragen das die Austria die Lizenz erhalten hat,nur mussten die Investoren trotzdem 5 Millionen nachschießen

Denke schön langsam durchschaut der Senat die undurchsichtigen Unterlagen der Austria die seit Jahren nicht halten und immer wieder kurz vor der neuen Lizenz  Vergabe die Lügen Auftischen 

[dermax]

moerli schrieb Gerade eben:

Die Stellungnahme von Austria gegen den Senat  5 ist ja gelinde gesagt eine Frechheit 

Jetzt der Liga schuld zu geben obwohl die ihnen seit paar Jahren eh immer gut gewogen waren und wollen jetzt klagen 

Täter Opfer umkehr nennt man das wohl 

Die nennen diese Risikofinanzierungsfirma einen Geschäftspartner  

Ja diese Firma hat schon voriges Jahr dazu beigetragen das die Austria die Lizenz erhalten hat,nur mussten die Investoren trotzdem 5 Millionen nachschießen

Denke schön langsam durchschaut der Senat die undurchsichtigen Unterlagen der Austria die seit Jahren nicht halten und immer wieder kurz vor der neuen Lizenz  Vergabe die Lügen Auftischen 

Ich hoffe das ist ein Zeichen, dass sich die Liga nicht mehr auf den Kopf scheißen lässt und das Vorgehen der Austria nicht mehr duldet. Immer weiter einkaufen und noch mehr Kredite aufnehmen ist kein langfristiger Sanierungsplan und das sieht die Liga hoffentlich jetzt auch so

[schamane]

derfalke35 schrieb vor 34 Minuten:

Beim langjährigen Partner der nicht akzeptiert wurde könnte es sich womöglich um Gaßporn handeln.

Wird eher einer ihrer Finanzier sein, Quattrex als institutionellen oder den privaten, die ihren Kader finanzieren, kA . Vielleicht wollens einfach verbindlichere Aussagen über die Kreditlinien.

[Jonny Weissmüller]

Sollens den Arnautovic fragen, der kauft neben der Austria auch gleich deren Leben 

[altus.]

O-Ton der Presseaussendung der Austria ist ja, dass letztes Jahr die gleiche Kooperationszusage die Anforderungen des Senates erfüllt har. Dieses Jahr aber plötzlich nicht mehr.

Sollte es dem Senat wirklich nur um dieses Detail gehen, ist die Frage ob sich Rahmenbedingungen seitens des Lizenzierungsverfahren geändert haben, oder die Zusage nicht ident zum letzten Jahr ist. Alles gemäß dem Fall, dass die Stellungnahme der Austria 100% eindeutig ist.

Geil, wäre es ja wenn der Senat 5 einen  Fehler eingesteht und sagt "Hoppala, die aktuelle Lizenz hättets auch schon nicht bekommen dürfen.". 

 

[Bronze5]

TheReaper schrieb vor 35 Minuten:

Kann mir bitte wer das Wort "Risikofinanzierung" erklären? Ist öfters von einem Insider bezüglich der Verweigerung gefallen. Was kann man sich darunter vorstellen?

Risikofinanzierung bezieht sich auf eine Form der Finanzierung, bei der Kapital in ein Unternehmen oder Projekt investiert wird, das ein höheres Risiko aufweist als andere Investitionsmöglichkeiten. Im Gegenzug für diese höheren Risiken können die Investoren auch höhere Renditen erwarten, wenn das Unternehmen oder das Projekt erfolgreich ist. (Quelle: ChatGPT)
 

[blakeo]

2 minutes ago, altus. said:

...ob sich Rahmenbedingungen seitens des Lizenzierungsverfahren geändert haben, oder die Zusage nicht ident zum letzten Jahr ist...

Oder Option 3, dass es um eine Gesamtsicht in einem Bereich geht und diese Zusage im Kontext dieses Jahr anders bewertet wurde, als im letzten.

[LiamG]

mido456 schrieb vor 10 Minuten:

Ich gehe stark von Quatrex aus.

Hat Quattrex denen die Schulden nicht auch schon seit 2 Jahren gestundet und aber weiterhin Geld gegeben? Meine sowas mal in einem Geschäftsbericht der Austria gelesen zu haben. Sollte das so weitergegangen sein würds mich nicht wundern, dass die Liga nicht weiter zusieht.

[Phisch1981]

Die Austria wird mit Auflagen die Lizenz erhalten. Die BuLi ohne Austria wäre nicht gut... kein Derby wäre für mich persönlich eine Katastrophe. 

Die Austria ist zwar "pleite" aber trotzdem  liquide und um das geht es am Ende.

[Gunner]

Ach wär das schön, wenn die demnächst am Stadionvorplatz ihre Dressen verbrennen könnten. Dort müssten eh auch noch ein paar Aschereste von den Fanatics-Fetzn herumliegen...

bearbeitet 13. April 2023 von Gunner

[mido456]

LiamG schrieb vor 2 Minuten:

Hat Quattrex denen die Schulden nicht auch schon seit 2 Jahren gestundet und aber weiterhin Geld gegeben? Meine sowas mal in einem Geschäftsbericht der Austria gelesen zu haben. Sollte das so weitergegangen sein würds mich nicht wundern, dass die Liga nicht weiter zusieht.

Nein, lt. Geschäftsbericht wurde in der Fortbestehensprognose angegeben, dass alle Tilgungen fristgerecht eingeplant wurden (sowohl seitens FA als auch seitens Risikokapitalgeber)
Ob dennoch mal etwas gestundet wurde kann ich nicht beurteilen.

[derfalke35]

LiamG schrieb vor 3 Minuten:

Hat Quattrex denen die Schulden nicht auch schon seit 2 Jahren gestundet und aber weiterhin Geld gegeben? Meine sowas mal in einem Geschäftsbericht der Austria gelesen zu haben. Sollte das so weitergegangen sein würds mich nicht wundern, dass die Liga nicht weiter zusieht.

Ich frage mich sowieso wie soll die Austria das der Quattrex zurückzahlen, die sind nicht gerade bekannt, für ihre Risikofinanzierung zu günstigen Zinskonditionen (was ja auch logisch ist),  25% warens übrigens bei Union Berlin.

ok Danke @mido456 für die Richtigstellung, war nur eine Vermutung von mir.

[mido456]

derfalke35 schrieb Gerade eben:

Ich frage mich sowieso wie soll die Austria das der Quattrex zurückzahlen, die sind nicht gerade bekannt, für ihre Risikofinanzierung zu günstigen Zinskonditionen (was ja auch logisch ist),  25% warens übrigens bei Union Berlin.

Naja, mit dem Geld eines Risikofinanzierers der 50 % Zinsen verlangt. Das ist doch logisch...