Der Konkurrenz-Thread

[dermax]

moerli schrieb vor 4 Stunden:

Frage:

Bei der BA hat man laut den Kurier Artikel rund 45 Millionen Schulden

Wo haben sie noch offene Verbindlichkeiten von 25 Millionen das man auf die 70 Millionen kommt?

Okay wohl beim FA und der GKK aber sicher nicht so viel das es 25 Millionen sind

Holen sie sich jedes Jahr jetzt ein neuen Kredit bei einer anderen Bank um die laufenden kosten zu Decken?

Wäre das nicht ein Fall wo die BL einschreiten müsste wenn die Schulden immer höher werden trotz Millionen Einnahmen durch Investoren und EC?

Und zweitens, normal sperrt jede Firma zu wenn man das FA und GKK seine offenen Zahlungen nicht tätigt

Möglicherweise bei diesem Risikokreditgeber Quattrex?

[NativeRon]

dermax schrieb vor 11 Stunden:

Möglicherweise bei diesem Risikokreditgeber Quattrex?

Hat Linden schon 2019 geschrieben.

https://peterlinden.live/millionen-aus-luxemburg-austria-im-quattrex-gerede/

[schamane]

NativeRon schrieb vor 5 Stunden:

Hat Linden schon 2019 geschrieben.

https://peterlinden.live/millionen-aus-luxemburg-austria-im-quattrex-gerede/

Die kamen auch in ihrem PWC-Fortbestandsbericht vor. Damals haben die ihnen im Sommer 2021 die Jahrestilgung von 500.000 und die Zinszahlung von 473.000 Euro bis Sommer 2022 gestundet. Plus ein Angebot auf weiter 3,5 Mio an Kredit.

Da häufen sie ordentlich Zinsen an, wenn sie das nochmal gestundet bekommen bzw noch mehr Geld in Anspruch genommen haben.

bearbeitet 19. Dezember 2022 von schamane

[WorkingPoor]

Der Leitzins muss noch weiter steigen. Je eher die zahlungsunfähig werden, um so schneller ist diese Farce vorbei. Schulden an allen Ecken und Enden, aber bekommen ständig die Lizenz nachgeworfen. Warum die ÖGK hier so defensiv ist, weiß auch niemand. Normal bist im Oasch, wenn du dort auch nur etwas im Rückstand bist.

[mrneub]

sturm verlängert und verlängert - Dante bis 2026-

[orßit]

mrneub schrieb vor 9 Minuten:

sturm verlängert und verlängert - Dante bis 2026-

Bei dem wäre der vertrag noch bis 2024 gelaufen und der hatte schon angebote aus dem ausland! 

[steirer83]

Ob der Weg der Richtige ist, wird man sehen. Entweder gehts auf und die Spieler werden teuer verkauft oder der große Erfolg bleibt aus und sie bleiben auf den Kosten - vermute einmal, dass die Verträge gut dotiert sind - sitzen.

[mrneub]

steirer83 schrieb vor 1 Minute:

Ob der Weg der Richtige ist, wird man sehen. Entweder gehts auf und die Spieler werden teuer verkauft oder der große Erfolg bleibt aus und sie bleiben auf den Kosten - vermute einmal, dass die Verträge gut dotiert sind - sitzen.

Naja zb dante. Der hätte um sehr gutes geld in die usa wechseln können. Und jz verlängert er.

[Severus]

steirer83 schrieb vor 2 Minuten:

Ob der Weg der Richtige ist, wird man sehen. Entweder gehts auf und die Spieler werden teuer verkauft oder der große Erfolg bleibt aus und sie bleiben auf den Kosten - vermute einmal, dass die Verträge gut dotiert sind - sitzen.

oder man geht eben nie ein Risiko ein und verliert alle Leistungsträger und Talente ablösefrei...

[Veteran82]

steirer83 schrieb vor 5 Minuten:

Ob der Weg der Richtige ist, wird man sehen. Entweder gehts auf und die Spieler werden teuer verkauft oder der große Erfolg bleibt aus und sie bleiben auf den Kosten - vermute einmal, dass die Verträge gut dotiert sind - sitzen.

Bei Spielern, die schon über 2-3 Saisonen Leistungen bringen is das Risiko halt das geringste. Da hast du bei Neuverpflichtungen mehr Risiko. Und das der Spieler mit 22 teurer wird, wenn er auch andere Möglichkeiten hat ist legitim, aber ja auch auch nix schlechtes, wenn wer anders die Spieler haben will. 
Und besser jetzt zu verlängern als 2 Monate vor Vertragsende, wie gut das funktioniert hat man bei Barisic ja immer wieder gesehen.

[Kyrael]

Veteran82 schrieb vor 8 Minuten:

Bei Spielern, die schon über 2-3 Saisonen Leistungen bringen is das Risiko halt das geringste. Da hast du bei Neuverpflichtungen mehr Risiko. Und das der Spieler mit 22 teurer wird, wenn er auch andere Möglichkeiten hat ist legitim, aber ja auch auch nix schlechtes, wenn wer anders die Spieler haben will. 
Und besser jetzt zu verlängern als 2 Monate vor Vertragsende, wie gut das funktioniert hat man bei Barisic ja immer wieder gesehen.

kann eh gut gehen... kann aber halt auch passieren, dass man dann einen Spieler mit gut dotierten Vertrag aufgrund einer langwierigen Verletzung x Saisonen mitschleppt, und der spieler nie wieder so wird wie vorher...

[Severus]

Kyrael schrieb vor 30 Minuten:

kann eh gut gehen... kann aber halt auch passieren, dass man dann einen Spieler mit gut dotierten Vertrag aufgrund einer langwierigen Verletzung x Saisonen mitschleppt, und der spieler nie wieder so wird wie vorher...

Das ist normales Business! Dann dürften die Top Clubs keine Stars kaufen. Könnte ja auch passieren, dass man einen Messi um 1 Mrd. kauft und im ersten Training reisst er sich das Kreuzband....

bearbeitet 19. Dezember 2022 von Severus

[gloggi99]

Durch den Transfererlös hat man genug  finanziellen Spielraum um die Mannschaft zu besseren Konditionen zusammen zu halten.

Das gelingt bei uns zur Zeit gar nicht wie es aussieht.

 

[Grüner-Wiener]

Wieso schafft es Sturm und damals auch der LASK mit deutlich weniger Budget solche Leistungsträger zu verlängern? Schon komisch. Ich hoffe das ändert sich mit dem neuem Präsidium.

[Pepi_Gonzales]

Grüner-Wiener schrieb vor 6 Minuten:

Wieso schafft es Sturm und damals auch der LASK mit deutlich weniger Budget solche Leistungsträger zu verlängern? Schon komisch. Ich hoffe das ändert sich mit dem neuem Präsidium.

Naja weniger vielleicht wenig aber sicher auch nicht. Wir lassen uns das momentan sicher was kosten.

Nebenbei ist momentan die Plattform gut und die Atmosphäre auch was man so mitkriegt. Wird schon auch positiv hinein spielen.

Und dann halt noch die Frage welche Angebote die Spieler tatsächlich haben.