Der Konkurrenz-Thread

[Sohnemann]

GI242 schrieb Gerade eben:

 

aber sei mir net böse: ich beruf mich auf den kurier und du auf einen x-beliebigen forumseintrag

Gibt noch dazu einen Beitrag eines Users, der über Insider-infos zu verfügen scheint. Kaufoption angeblich in hoher 6stelliger Höhe, keine RKO.

@Alkonymus

[Silva]

schleicha schrieb vor 18 Minuten:

Naja, es gibt halt auch eine Rückkaufoption von Empoli. Da ist die Frage halt wie viel Sturm verdienen würde "wenn er explodiert". Das heißt, die Kaufoption ist zwar super - aber der maximale "Gewinn" ist relativ begrenzt und in Wahrheit kann Sturm ihn nicht behalten, wenn Empoli das nicht will.

Kommt natürlich auf die Höhe von allem an. Pauschal würde ich das nicht ablehnen.

schleicha schrieb vor 19 Minuten:

Schauen wir mal was rauskommt bei Jakupovic - Sturm halte ich für die perfekte Adresse. Einerseits mit Mählich als Trainer und andererseits weil er dort wirklich sich langsam reinarbeiten kann.

Wobei auch Sturm keine all zu gute Saison spielt und auch dort die Stürmer nicht gerade überragend treffen. Bester Torschütze (in der Liga) war Zulj mit 5 Toren, die Stürmer haben 3 (Pink, Hosiner) bzw 2 (Eze) Tore. Bisserl ruhiger ist es halt.

schleicha schrieb vor 23 Minuten:

Aus Rapid Sicht hätte man den schon im Sommer holen müssen. Da war es halbwegs ruhig, wir hatten sowieso Stürmer gebraucht und er hatte den richtigen Pass.

Sehe ich auch so, im Sommer statt Guillemenot. Wobei, wenn ich sehe, wie schnell man den Schweizer wieder abgibt, bezweifel ich, dass man einem jungen Österreicher eine bessere Chance gegeben hätte.

 

Egal, es geht um Sturm und da ist der Transfer sicher kein schlechter. Wenn es dann mit KO ist und ohne Rückkaufoption, dann würde ich ihn sogar als sehr gut und vorausschauend ansehen. Etwas, das ich bei uns ein wenig vermisse.

 

[schleicha]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Kommt natürlich auf die Höhe von allem an. Pauschal würde ich das nicht ablehnen.

Ich auch nicht. 

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Wobei auch Sturm keine all zu gute Saison spielt und auch dort die Stürmer nicht gerade überragend treffen. Bester Torschütze (in der Liga) war Zulj mit 5 Toren, die Stürmer haben 3 (Pink, Hosiner) bzw 2 (Eze) Tore. Bisserl ruhiger ist es halt.

Ja - stimmt. Und es wird dir halt mehr verziehen in Graz, wenn du mal was daneben haust. Man sieht es ja an Eze der immer noch ein Bombenstanding hat obwohl er teilweise aus 5 Metern das Tor nicht trifft. Da wäre bei uns schon längst Feuer am Dach

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Sehe ich auch so, im Sommer statt Guillemenot. Wobei, wenn ich sehe, wie schnell man den Schweizer wieder abgibt, bezweifel ich, dass man einem jungen Österreicher eine bessere Chance gegeben hätte.

Ja, ganz genau statt dem. Ich bin sogar sicher, dass es mit Djuricin/Jakupovic besser geklappt hätte. Die können sich immerhin untereinander verständigen. Außerdem glaube ich, dass Jakupovic uns besser gepasst hätte als Guillemenot.

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Egal, es geht um Sturm und da ist der Transfer sicher kein schlechter. Wenn es dann mit KO ist und ohne Rückkaufoption, dann würde ich ihn sogar als sehr gut und vorausschauend ansehen. Etwas, das ich bei uns ein wenig vermisse.

Ja, auch da bin zu 100% bei dir - ich halte das aus Sicht von Sturm für einen sehr klugen Transfer. Und wenn er nicht aufgeht ist auch nichts hin. Sie haben ja die oben genannten.

[Mecki]

schleicha schrieb vor einer Stunde:

Gut - ich kann nicht so gut italienisch, dass ich es überprüfen könnte. Habe mich da auf den KURIER verlassen. Sollte es keine geben ist es natürlich sehr gut für Sturm, wenn er einschlägt. Finde ich aber überraschend nachdem sie immerhin eine Million für ihn bezahlt haben, dass sie ihn jetzt ohne Klausel (ihn wieder zu holen) verleihen.

Tja und der Kurier hat sich auf das ASB verlassen, wo die italienischen Meldungen nicht ganz genau übersetzt wurden. So schließt sich der Kreis  

[Sohnemann]

Ein Wort - viele Bedeutungen. 

[TatarFredl]

schlampig von beiden Vereinen kommuniziert. Wir werden die Wahrheit wohl erst im Sommer erfahren. Solange wird sowohl in die eine als auch andere Richtung spekuliert werden.

Nichts gegen Sturm aber ich bin froh, dass Fredy den Jungen nicht als Alternative für uns ins Betracht zog. Ich habe es schon mal geschrieben, eine Wundertüte wie Jeremy, der mit 21 Jahren noch kein Bein in den Erwachsenenfußball geschafft hat. Erwachsenenfußball != Jugendfußball, das sahen wir ja auch bei unserem Barca Star

Der Aufschrei wäre hier wieder groß gewesen (und das mMn zurecht), wenn Fredy nach der Hinrunde mit einem Jakupovic um die Ecke käme. Wie gesagt nichts gegen den Spieler, er kann sich entwickeln und ein guter werden aber was wir brauchen ist ein gestandener Stürmer im Erwachsenenfußball.

[Adversus]

Austria?

[Oachkatzlschwoaf]

@Sohnemann hat da schon recht.

Im Wortlaut heißt es "per la cessione, a titolo temporaneo con opzione di riscatto"

Er wird also vorübergehend an Sturm abgegeben, mit der Option ihn dann zu kaufen. 

[Adversus]

[oestl]

Adversus schrieb vor einer Stunde:

Weil wir Verteidiger selbst genug haben...

bearbeitet 22. Januar 2019 von Silva

[orßit]

Sander wieder einmal

Die austria leiht sich den nächstes jahr aus, kann der nicht um zwei ecken denken…

bearbeitet 22. Januar 2019 von ton1z

[mrneub]

Zitter zitter

[Jackson]

mrneub schrieb vor 4 Minuten:

Zitter zitter

Kalt is, gell?

 

[eminem23]

@antisymmetric wieder einmal gegen Rapid, der hat einen Rapidkomplex sagenhaft 

[GRENDEL]

grubi87 schrieb vor 10 Minuten:

Der ist doch bitte ein dodl...

Und Musiker.

 https://fm4.orf.at/soundpark/a/antisymmetric/main