Der Konkurrenz-Thread

[database]

derfalke35 schrieb vor 6 Minuten:

Die Uefa/Fifa cares about money,  that´s all, gab ja in der Schublade die 6-6-6 Regelung für internationale Bewerbe. 6 Spieler aus dem eigenen Nachwuchs + 6 nationale Spieler + 6 Legionäre...,aber Leute wie Beckenbauer haben sich mit Händen und Füssen dagegen gewehrt, gut kein Wunder der streift sogar die Jugendförderung Südafrikas ein.

das kann man nicht vergleichen. es wurde schon gesagt hier: wenn das rb darf, dann werden andere das auch wollen und dann hast nur noch die mannschaften von ein paar reichen säcken international.  mich haben sie dann auf jeden fall als zuschauer verloren und ich denke das werden auch andere so sehen. ohne zuschauer keine werbung, oder werbung kein geld, ohne geld keine überbezahlten uefa männer

[Iw4n]

database schrieb vor 3 Minuten:

das kann man nicht vergleichen. es wurde schon gesagt hier: wenn das rb darf, dann werden andere das auch wollen und dann hast nur noch die mannschaften von ein paar reichen säcken international.  mich haben sie dann auf jeden fall als zuschauer verloren und ich denke das werden auch andere so sehen. ohne zuschauer keine werbung, oder werbung kein geld, ohne geld keine überbezahlten uefa männer

Das Produkt CL wird aber sowieso ohne ein paar Leute auskommen die dann fernbleiben. Dieses Produkt lässt sich ja International, beispielsweise Asien, auch sehr gut vermarkten.

[Ernesto]

Iw4n schrieb Gerade eben:

Das Produkt CL wird aber sowieso ohne ein paar Leute auskommen die dann fernbleiben. Dieses Produkt lässt sich ja International, beispielsweise Asien, auch sehr gut vermarkten.

So ist es. Außerdem sind die Zuseher vor den Fernsehern mittlerweile deutlich wichtiger als die Stadienbesucher aufgrund der Reichweite

[derfalke35]

database schrieb vor 7 Minuten:

das kann man nicht vergleichen. es wurde schon gesagt hier: wenn das rb darf, dann werden andere das auch wollen und dann hast nur noch die mannschaften von ein paar reichen säcken international.  mich haben sie dann auf jeden fall als zuschauer verloren und ich denke das werden auch andere so sehen. ohne zuschauer keine werbung, oder werbung kein geld, ohne geld keine überbezahlten uefa männer

glaub mir, das wird nicht passieren, weil sie andere Märkte erschließen werden, TV Rechte China, etc.... und natürlich hat das was damit  zu tun, denn wenn du eine transparente Jugendarbeit nachweisen musst und nicht einfach 30 Legionäre einkaufen darfst um daraus eine Mannschaft zu formen, (ManCity, Chelsea & Co) wird es viel schwieriger für die Vereine und deren Mäzen, jeder will sich doch unter dem Deckmantel "Championsleague" profilieren. ABER das ist jetzt OT.

bearbeitet 22. Februar 2017 von derfalke35

[database]

Iw4n schrieb vor 2 Minuten:

Das Produkt CL wird aber sowieso ohne ein paar Leute auskommen die dann fernbleiben. Dieses Produkt lässt sich ja International, beispielsweise Asien, auch sehr gut vermarkten.

 

derfalke35 schrieb vor 2 Minuten:

glaub mir, das wird nicht passieren, weil sie andere Märkte erschließen werden, TV Rechte China, etc.... und natürlich hat das was damit  zu tun, denn wenn du eine transparente Jugendarbeit nachweisen musst und nicht einfach 30 Legionäre einkaufen darfst um daraus eine Mannschaft zu formen, (ManCity, Chelsea & Co) wird es viel schwieriger für die Vereine und deren Mäzen, jeder will sich doch unter dem Deckmantel "Championsleague" profilieren. ABER das ist jetzt OT.

eben nicht. wenn ein paar reiche noch ein paar vereine ohne tradition aus dem boden stampfen, die so aufzeigen wie leipzig. dann verlieren sie zB eine riesen fangemeinte wie schalke oder bvb. vielleicht hätte auch bayern was dagegen. dasselbe wird auch in anderen größeren ligen auftreten

[derfalke35]

database schrieb vor 4 Minuten:

 

eben nicht. wenn ein paar reiche noch ein paar vereine ohne tradition aus dem boden stampfen, die so aufzeigen wie leipzig. dann verlieren sie zB eine riesen fangemeinte wie schalke oder bvb. vielleicht hätte auch bayern was dagegen. dasselbe wird auch in anderen größeren ligen auftreten

geh bitte, Leipzig hat ein ausverkauftes Haus, die anderen genauso, MAINSTREAM nennt man das, ausserdem kaufens eh auch Traditionsklubs, da hast an falschen Zugang, sorry, wie gesagt es werden neue Märkte erschlossen und dann gibts noch mehr Geld. Weisst wofür ich wer, für einen internationalen Bewerb mit einer entsprechenden Regulierung, weit ab von Uefa und Fifa und daher könnens mMn ihre Superliga gerne machen. So, ABER OT !

bearbeitet 22. Februar 2017 von derfalke35

[flonaldinho10]

derfalke35 schrieb vor 37 Minuten:

Die Uefa/Fifa cares about money,  that´s all, gab ja in der Schublade die 6-6-6 Regelung für internationale Bewerbe. 6 Spieler aus dem eigenen Nachwuchs + 6 nationale Spieler + 6 Legionäre...,aber Leute wie Beckenbauer haben sich mit Händen und Füssen dagegen gewehrt, gut kein Wunder der streift sogar die Jugendförderung Südafrikas ein.

Wär auch eine ziemliche Schnapsidee gewesen, diese Regelung mMn. Und hätte die armen/kleinen Vereine ärger getroffen als die reichen/großen.

[database]

derfalke35 schrieb vor 10 Minuten:

geh bitte, Leipzig hat ein ausverkauftes Haus, die anderen genauso, MAINSTREAM nennt man das, ausserdem kaufens eh auch Traditionsklubs, da hast an falschen Zugang, sorry, wie gesagt es werden neue Märkte erschlossen und dann gibts noch mehr Geld. Weisst wofür ich wer, für einen internationalen Bewerb mit einer entsprechenden Regulierung, weit ab von Uefa und Fifa und daher könnens mMn ihre Superliga gerne machen. So, ABER OT !

ja das stadion ist voll, aber sonst hat man in deutschland viel verachtung dem konzern gegenüber und das wird sich eben auf die fernsehzuschauer auswirken
man schaut sich spiele anderer vereine an, aber nicht wenn man nur verachtung für diese vereine hat und wie man in deutschland gut sehen kann haben viele fans nur verachtung und kommen somit auch nicht als tv zuseher in frage
wir wollen, dass sbg ausgeschlossen wird, weil wir dann einen startplatz kriegen. in deutland werden alle anderen wollen, das leipzig ausgeschlossen wird, damit dort ein anderer den startplatz kriegt

wie auch immer. ich kann mir einfach nich vorstellen, dass die uefa das zulässt

• sabitzertransfer
• bernadotransfer
• häufigkeit andere spielertransfer zw den beiden
• hinteregger und garcias interviews, dass sie nur für leipzig ausbilden
• div andere interviews
• ulmers trikot

selbst, wenn das bürokratisch seine ordnung hat, bleibt trotzdem eine offensichtliche zusammengehörigkeit und das ist nicht erlaubt

[derfalke35]

database schrieb vor 17 Minuten:

ja das stadion ist voll, aber sonst hat man in deutschland viel verachtung dem konzern gegenüber und das wird sich eben auf die fernsehzuschauer auswirken
man schaut sich spiele anderer vereine an, aber nicht wenn man nur verachtung für diese vereine hat und wie man in deutschland gut sehen kann haben viele fans nur verachtung und kommen somit auch nicht als tv zuseher in frage
wir wollen, dass sbg ausgeschlossen wird, weil wir dann einen startplatz kriegen. in deutland werden alle anderen wollen, das leipzig ausgeschlossen wird, damit dort ein anderer den startplatz kriegt

wie auch immer. ich kann mir einfach nich vorstellen, dass die uefa das zulässt

• sabitzertransfer
• bernadotransfer
• häufigkeit andere spielertransfer zw den beiden
• hinteregger und garcias interviews, dass sie nur für leipzig ausbilden
• div andere interviews
• ulmers trikot

selbst, wenn das bürokratisch seine ordnung hat, bleibt trotzdem eine offensichtliche zusammengehörigkeit und das ist nicht erlaubt

da kann ich dir nicht zustimmen, Leipzig wird sich in der BL etablieren, es wird einen harten Kern geben, der eine Abneigung hat, aber der ist in der klaren Minderheit, mehr noch, das Thema Tradition gegen Retorte polarisiert stark und ist somit medienwirksam und zuletzte Ost-West nicht vergessen.

Du musst das Ganze aber im Grundsatz verstehen, z.B. Jugendarbeit, geh heute mal in ein Jugendleistungszentrum oder in eine untere Liga und du hast einen jungen talentierten Kicker, da werden schon alle nervös wenns hören ein RB Scout sitzt da, das Leuchten in den Augen der Eltern, ja RB zahlt halt dem 16 jährigen 1600 Euro + Aufwandsentschädigung usw....,woher kommen den Spieler wie Wolf und Filip die gestern in der Youth League für Fuore sorgten ? Die wären früher z.B. bei Sturm gelandet.....und jetzt sind wir wieder endlich beim Thema Konkurrenz angelangt.

flonaldinho10 schrieb vor 18 Minuten:

Wär auch eine ziemliche Schnapsidee gewesen, diese Regelung mMn. Und hätte die armen/kleinen Vereine ärger getroffen als die reichen/großen.

warum ?

bearbeitet 22. Februar 2017 von derfalke35

[Iw4n]

kicker bericht
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/671744/artikel_champions-league-verbot-leipzig-spuert-keine-nervositaet.html

 

[derfalke35]

Iw4n schrieb vor 4 Minuten:

kicker bericht
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/671744/artikel_champions-league-verbot-leipzig-spuert-keine-nervositaet.html

 

Leipzig braucht auch nicht nervös werden, wenn trifft es Salzburg, aber wie schon erwähnt daran glaub ich nicht.

bearbeitet 22. Februar 2017 von derfalke35

[flonaldinho10]

derfalke35 schrieb vor 8 Minuten:

warum ?

Weil's mit einem Kader von 24-25 Profis weit schwieriger ist, diese Auflagen zu erfüllen und dabei das Niveau hochzuhalten, als wenn man sich 35+ leisten kann.

[Silva]

flonaldinho10 schrieb vor 1 Minute:

Weil's mit einem Kader von 24-25 Profis weit schwieriger ist, diese Auflagen zu erfüllen und dabei das Niveau hochzuhalten, als wenn man sich 35+ leisten kann.

Die 8 Eigenbauspieler wären ja für die meisten Vereine wohl die höchste Hürde. Und da ist es wohl für die großen Vereine schwieriger 8 qualitativ so gute Spieler aus dem Nachwuchs zu bekommen, wie man aktuell zukauft. Da haben die kleineren Vereine weniger zu verlieren (bzw. trifft es sie wohl weniger, wenn sie im EC schlechter unterwegs sind als wenn Real in der CL verkackt.)

[flonaldinho10]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Die 8 Eigenbauspieler wären ja für die meisten Vereine wohl die höchste Hürde. Und da ist es wohl für die großen Vereine schwieriger 8 qualitativ so gute Spieler aus dem Nachwuchs zu bekommen, wie man aktuell zukauft. Da haben die kleineren Vereine weniger zu verlieren (bzw. trifft es sie wohl weniger, wenn sie im EC schlechter unterwegs sind als wenn Real in der CL verkackt.)

Auf den EC gerechnet mag das stimmen, dafür würde das innernational den Kampf um die einheimischen Spieler künstlich extrem verschärfen.

Was glaubst, wie Salzburg mit dieser Regelung österreichische Talente/Spieler horten würde und was dann noch für uns, Austria, Sturm, etc. übrigebleiben würden.

[Silva]

flonaldinho10 schrieb vor 3 Minuten:

Auf den EC gerechnet mag das stimmen, dafür würde das innernational den Kampf um die einheimischen Spieler künstlich extrem verschärfen.

Was glaubst, wie Salzburg mit dieser Regelung österreichische Talente/Spieler horten würde und was dann noch für uns, Austria, Sturm, etc. übrigebleiben würden.

Stimmt natürlich, aber das machen sie ja jetzt doch sowieso schon, dass sie viele Talente holen. Und dennoch erfüllen wir aktuell diese Vorgabe bei den Eigenbauspielern relativ locker (Letztes Spiel: Knoflach, Hofmann M., Pavelic, Schaub, Thurnwald, Szanto, Sobczyk => 7 Spieler).