Der Konkurrenz-Thread

[Flamenco 19]

Adversus schrieb am 19.1.2024 um 20:45 :

 

Das Stadion gehört der Austria das Grundstück gehört der Stadt Wien 

Der Käufer kauft das benutzer Recht und kann das Stadion verpachten oder Nutzen um Konzerte etc dort abzuhalten 

so weit ich Weiß Zahlt die austria 2 Millionen im Jahr um ihre Heimspiele dort spielen zu dürfen und die Einkünfte gehen dann an die Austria 

Der Investor bekommt die 2 Mille pro Jahr und alle weitere verpachtungen 

zb Konzerte Frauen National Team etc 

Ist im Endeffekt ein Kredit 

sorry habe denn falschen Text zitiert 

 

 

bearbeitet 3. Februar von Flamenco 19

[dermax]

Flamenco 19 schrieb vor 1 Minute:

Das Stadion gehört der Austria das Grundstück gehört der Stadt Wien 

Der Käufer kauft das benutzer Recht und kann das Stadion verpachten oder Nutzen um Konzerte etc dort abzuhalten 

so weit ich Weiß Zahlt die austria 2 Millionen im Jahr um ihre Heimspiele dort spielen zu dürfen und die Einkünfte gehen dann an die Austria 

Der Investor bekommt die 2 Mille pro Jahr und alle weitere verpachtungen 

zb Konzerte Frauen National Team etc 

Ist im Endeffekt ein Kredit 

sorry habe denn falschen Text zitiert 

 

 

Also die Austria bekommt jetzt auch alle Einnahmen vom Stadion und zahlt lediglich die Zinsen zurück. Ob da dann mit den 2 Mio pro Jahr so viel besseres Jahresergebnis rauskommt? 

[mazunte]

_UndertakeR_ schrieb vor 4 Minuten:

Der Austria vermieten. Konzerte und andere Veranstaltungen durchführen 

Gatschhupfen am VTK - Gemma. Danke nein, da muss ich nicht hin;
Horrorgstättn ...

[orßit]

Alar fast mit dem 1:0

E: war gar nicht alar

bearbeitet 3. Februar von orßit

[LaDainian]

Das Thema mit der Subvention könnte, sofern der Verkauf tatsächlich passiert wirklich noch interessant werden.

[pedro]

mrneub schrieb vor 4 Stunden:

@Dannyo @pedro
ich verlinke euch beide mal, vielleicht kann man dies im verein anbringen und falls dieser "mensch" noch iwelche Funktionen hat ihn von diesen zu entbinden. 

danke - meines Wissens schon längst nicht mehr, aber ich mache mich sicherheitshalber noch finale schlau morgen - aber zu 99 Prozent bin ich mir eh sicher! 

[wienerfußballfan]

dermax schrieb vor 9 Minuten:

Also die Austria bekommt jetzt auch alle Einnahmen vom Stadion und zahlt lediglich die Zinsen zurück. Ob da dann mit den 2 Mio pro Jahr so viel besseres Jahresergebnis rauskommt? 

Ich nehme an mit dem Verkaufserlös zahlen sie den Kredit Retour? Frage ist halt was ist wenn der neue Besitzer die Vermietung kündigt?

[mrneub]

pedro schrieb vor 2 Minuten:

danke - meines Wissens schon längst nicht mehr, aber ich mache mich sicherheitshalber noch finale schlau morgen - aber zu 99 Prozent bin ich mir eh sicher! 

vielen dank. 

[orßit]

1:0 leoben! Alar

[Michael65]

Deni gegen Atdhe. 

[Tobal12345]

Vor allem geht’s da halt um plus minus 30 millionen euro subventionen, also echt viel

Als käufer könnt ich mir am ehesten die unicredit vorstellen, die ja sowieso den kredit der austria mit dem stadion besichert hat (nehm ich an, is ja üblich), denn wenn nicht müsste die unicredit entweder wirklich die ganze summe zurück erhalten oder auf einen teil des geldes verzichten oder auf ihre besicherung verzichten

Auf was ich hinaus will: da müssen sehr viele parteien zustimmen und überzeugt werden und ich denke, dass selbst mit deal die zahlen nicht positiv sondern einfach nur bissl weniger schrecklich sind, sprich ohne zukünftige spielerverkäufe + europacup wirds kein plus mehr, auch mit stadionverkauf

 

[dermax]

wienerfußballfan schrieb vor 5 Minuten:

Ich nehme an mit dem Verkaufserlös zahlen sie den Kredit Retour? Frage ist halt was ist wenn der neue Besitzer die Vermietung kündigt?

Davon gehe ich auch aus, aber ich rede vom operativen Geschäft, das ist aktuell mit 5-7 Mio negativ und ob sie jetzt Hausnummer 2 Mio Kredit zurückzahlen oder Miete is doch auch schon egal

[schleicha]

pedro schrieb vor 8 Minuten:

danke - meines Wissens schon längst nicht mehr, aber ich mache mich sicherheitshalber noch finale schlau morgen - aber zu 99 Prozent bin ich mir eh sicher! 

Danke. Gott sei Dank.

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Nein, Rapidler haben die Gstätten kauft,  planierens und bauen Wohnungen drauf. 

[GI242]

Durch den stadionverkauf wird ja ohnehin nur die Bilanzsumme gesenkt - schaut zwar etwas schöner aus, weil sich das fremdkapital verringert, aber im Gegenzug ist halt der Aktivwert des Stadions weg

Vom Cashflow her wird das gar keinen positiven Effekt haben, sondern sich vl sogar negativ auswirken 

Statt Kredittilgung und Zinsen zahlen sie jetzt halt einen Mietzins - und da bisher die Forderungen offenbar gestundet wurden, kommt im Cashflow der Mietzins noch negativ dazu - denn dieser wird wohl kaum gestundet werden 

Abgesehen von der Kosmetik mit der Halbwahrheit "Schulden wurden um x gesenkt" seh ich da nicht positives für unsere rosa Freunde

bearbeitet 3. Februar von GI242