Der Konkurrenz-Thread

[Alex1995]

kingpacco schrieb vor 4 Minuten:

Du reimst dir deine Wahrheiten auch zusammen wie du es brauchst. Erstens wurde damit diese und nächste saison ausfinanziert,weil sonst hätte man ja keinen Antrag auf die Lizenz stellen können.

Gazprom it wieder so eine eigene Geschichte-ich weiss nur dass damit die Akademie und YV finanziert werden.Wieviel dafür in welchen bereich geht weiss ich nicht,kann ich auch nicht sagen. Aber man hat damals schon gesagt,dass damit nicht die KM reinfällt ,wegen den Uefaregualrien-Weil ja Gazprom schon mehrere Mannschaften als Hauptsponsor tätig ist.

Und ob du 5 mio schulden hast,50 oder 200 mio schulden ist es auch egal ,weil erstens solange du die rate zahlst alles okay ist,und 2 steht bei den Schulden auch ein Gegenwert da. Also werden die Schulden nicht das Problem sein.

wenn man selber auch genug schulden hat,sollte man nicht mit Finger auf andere zeigen-es zeigen 3 finger automatisch retour zu dir

Aber du reimst dir auch deine Wahrheit zusammen.

Wahr ist, dass ihr 1. die Lizenzunterlagen viel zu spät abgegeben habt, damit müsstet ihr eigentlich schon bestraft werden. 2. Die Höhe der Schulden ist eben nicht egal. Es macht einen dramatischen Unterschied ob ich 200 mio oder 50 mio Schulden habe. Ab einer gewissen Höhe der Schulden wird man die Raten nicht mehr tilgen können und dann ist man bekannterweise in der Insolvenz. Bei einem Eigenkapital von -20 Mio (gerundet) kann man nicht mehr von einem gesunden Verein (Unternehmen) reden. Wenn ich dazu noch ein Fremdkapital von 79 Mio rechne, bin ich bei knapp 100 Mio Euro an Schulden. Wenn der Verein dann noch dazu einen Verlust einfährt ist es noch einmal blöder. Zahlen sind von 2021 (Info Sky). Euer Verein ist und bleibt einfach ein Verein der sehr gefährdet ist in die Insolvenz zu rutschen. 

Bei Rapid sieht es anders aus, da sind die Bilanzzahlen zumindest so, dass Rapid ein positives Eigenkapital vorweisen kann und sogar einen kleinen Gewinn ausweisen kann. Das Fremdkapital ist auch bei weitem nicht so rießig wie bei euch. 

Auf den ersten Blick hast du recht, solange du die Rate zahlen kannst, passiert nichts. Aber es wird irgendwann die Frage sein, der Bewertung von der Bank gegenüber den Verein (Unternehmen) und da sieht es bei euch alles andere als gut aus. Damit meine ich, dass Rapid schneller und zu wesentlich günstigeren Konditionen ein Kredit bekommen wird als ihr, falls ihr überhaupt noch einen bekommen würdet...

Bzgl. den letzten Satz würde ich nicht so groß reden, wenn ihr alleine 79 Mio Fremdkapital habt und Rapid eine Bilanzsumme von 81 Mio. Das ist ein großer Unterschied. Wir können gar nicht so viele Schulden haben wie ihr... 

[mido456]

Die Austria hat in den letzten Jahren die Kreditraten eben nicht bedienen können. Die Bank Austria hat großzügig die Raten immer weiter gestundet.

[Alex1995]

Wenn das so wirklich stimmt, dass sie die Raten nicht mehr bedienen konnten, dann gute Nacht Austria...... 

Da hat die kaufmännische Seite dann wirklich kompletten Mist gebaut und ist mit uns zum jetzigen Standpunkt nie und nimmer vergleichbar.

Hoffe der Austria gelingt es wieder in geordnete kaufmännische Bahnen zu kommen, ich finde trotz der Rivalität braucht man die Austria in der Bundesliga und wir benötigen sie damit wir Ihnen immer wieder zeigen können, wer die Nummer 1 in Wien ist ;D

[dermax]

Alex1995 schrieb vor 5 Minuten:

 

Wenn das so wirklich stimmt, dass sie die Raten nicht mehr bedienen konnten, dann gute Nacht Austria...... 

 

Wer sagt das?

[Alex1995]

dermax schrieb vor 2 Minuten:

Wer sagt das?

Hab auf das geantwortet:

mido456 schrieb vor einer Stunde:

Die Austria hat in den letzten Jahren die Kreditraten eben nicht bedienen können. Die Bank Austria hat großzügig die Raten immer weiter gestundet.

 

[Gast]

 

@kingpacco - diese Antwort wäre von dir noch offen 

kingpacco schrieb am 9.3.2022 um 17:14 :

Rapid hat doch auch ein finanzielles minus gemacht letzte Saison. Achso Nein, sie haben sich einen Kredit genommen, damit ein Plus haben 

zidane001 schrieb am 9.3.2022 um 18:42 :

leider stimmt das nicht - man hatte für den Fall der Fälle vorgesorgt, jedoch diesen Kredit nie in Anspruch genommen. Warum schreibst du Dinge die nicht wahr sind?

bearbeitet 15. März 2022 von zidane001

[phy]

dermax schrieb vor 13 Stunden:

Wieso dieses Argument immer gebracht wird muss mir auch mal wer erklären. Wenn ich die Gazprom Millionen in den Nachwuchs stecke, kann ich dadurch andere Millionen in die KM stecken, die ich sonst in den Nachwuchs stecken müsste. Es läuft doch immer aufs selbe raus 

Das Argument kommt aus einer anderen Ecke nämlich dem FFP: Investitionen in den Nachwuchs sind fast durch die Bank infrastrukturelle und damit auch nach dem Rückzug eines Mäzen noch was Wert.

 

[Viviola]

Der Zweite der Frühjahrstabelle heute im Cup-Einsatz.

[kingpacco]

Alex1995 schrieb am 15.3.2022 um 11:43 :

Aber du reimst dir auch deine Wahrheit zusammen.

Wahr ist, dass ihr 1. die Lizenzunterlagen viel zu spät abgegeben habt, damit müsstet ihr eigentlich schon bestraft werden. 2. Die Höhe der Schulden ist eben nicht egal. Es macht einen dramatischen Unterschied ob ich 200 mio oder 50 mio Schulden habe. Ab einer gewissen Höhe der Schulden wird man die Raten nicht mehr tilgen können und dann ist man bekannterweise in der Insolvenz. Bei einem Eigenkapital von -20 Mio (gerundet) kann man nicht mehr von einem gesunden Verein (Unternehmen) reden. Wenn ich dazu noch ein Fremdkapital von 79 Mio rechne, bin ich bei knapp 100 Mio Euro an Schulden. Wenn der Verein dann noch dazu einen Verlust einfährt ist es noch einmal blöder. Zahlen sind von 2021 (Info Sky). Euer Verein ist und bleibt einfach ein Verein der sehr gefährdet ist in die Insolvenz zu rutschen. 

Bei Rapid sieht es anders aus, da sind die Bilanzzahlen zumindest so, dass Rapid ein positives Eigenkapital vorweisen kann und sogar einen kleinen Gewinn ausweisen kann. Das Fremdkapital ist auch bei weitem nicht so rießig wie bei euch. 

Auf den ersten Blick hast du recht, solange du die Rate zahlen kannst, passiert nichts. Aber es wird irgendwann die Frage sein, der Bewertung von der Bank gegenüber den Verein (Unternehmen) und da sieht es bei euch alles andere als gut aus. Damit meine ich, dass Rapid schneller und zu wesentlich günstigeren Konditionen ein Kredit bekommen wird als ihr, falls ihr überhaupt noch einen bekommen würdet...

Bzgl. den letzten Satz würde ich nicht so groß reden, wenn ihr alleine 79 Mio Fremdkapital habt und Rapid eine Bilanzsumme von 81 Mio. Das ist ein großer Unterschied. Wir können gar nicht so viele Schulden haben wie ihr... 

 Ich zietiere jetzt einen teil von dir:

"Bei Rapid sieht es anders aus, da sind die Bilanzzahlen zumindest so, dass Rapid ein positives Eigenkapital vorweisen kann und sogar einen kleinen Gewinn ausweisen kann. Das Fremdkapital ist auch bei weitem nicht so rießig wie bei euch. 

Also das heisst es ist okay wenn man einen Kredit aufnimmt in, soweit ich mich nicht irre in 2stelliger mio-höhe nur damit man ein positives Eigenkapital hat? War das nicht so ,oder verwechsel ich da was?

Wieviel schulden habt ihr den? Es ist nicht wenig! 

zidane001 schrieb am 15.3.2022 um 15:25 :

 

@kingpacco - diese Antwort wäre von dir noch offen 

Sorry überlesen+sind diese Mio nicht in eure Bilanzen drinnen? Also ich bilde mir ein,dass dieser Kredit im Geschäftsbericht drinnen steht,oder war das was anderes?

bearbeitet 16. März 2022 von kingpacco

[kingpacco]

Alex1995 schrieb am 15.3.2022 um 11:43 :

Aber du reimst dir auch deine Wahrheit zusammen.

Wahr ist, dass ihr 1. die Lizenzunterlagen viel zu spät abgegeben habt, damit müsstet ihr eigentlich schon bestraft werden. 2. Die Höhe der Schulden ist eben nicht egal. Es macht einen dramatischen Unterschied ob ich 200 mio oder 50 mio Schulden habe. Ab einer gewissen Höhe der Schulden wird man die Raten nicht mehr tilgen können und dann ist man bekannterweise in der Insolvenz. Bei einem Eigenkapital von -20 Mio (gerundet) kann man nicht mehr von einem gesunden Verein (Unternehmen) reden. Wenn ich dazu noch ein Fremdkapital von 79 Mio rechne, bin ich bei knapp 100 Mio Euro an Schulden. Wenn der Verein dann noch dazu einen Verlust einfährt ist es noch einmal blöder. Zahlen sind von 2021 (Info Sky). Euer Verein ist und bleibt einfach ein Verein der sehr gefährdet ist in die Insolvenz zu rutschen. 

Bei Rapid sieht es anders aus, da sind die Bilanzzahlen zumindest so, dass Rapid ein positives Eigenkapital vorweisen kann und sogar einen kleinen Gewinn ausweisen kann. Das Fremdkapital ist auch bei weitem nicht so rießig wie bei euch. 

Auf den ersten Blick hast du recht, solange du die Rate zahlen kannst, passiert nichts. Aber es wird irgendwann die Frage sein, der Bewertung von der Bank gegenüber den Verein (Unternehmen) und da sieht es bei euch alles andere als gut aus. Damit meine ich, dass Rapid schneller und zu wesentlich günstigeren Konditionen ein Kredit bekommen wird als ihr, falls ihr überhaupt noch einen bekommen würdet...

Bzgl. den letzten Satz würde ich nicht so groß reden, wenn ihr alleine 79 Mio Fremdkapital habt und Rapid eine Bilanzsumme von 81 Mio. Das ist ein großer Unterschied. Wir können gar nicht so viele Schulden haben wie ihr... 

Lizenzunterlagen sind fristgerecht abgegeben worden-weiss net was du hast `Das was nicht nachgereicht wurde ist was anderes-hat mit dieser Lizenz nichts zu tun. Ich glaub ,bin mir jetzt net sicher,da gings um fortbestand-prognose,man hätte sie zwar abegebn können,wollte aber eben auch die Verhandlungen mit den neuen investoren abwarten und finalisieren und hat es dann nachgereicht. Und man hat es auch klar kommuniziert,man wird mit einer strafe rechnen. Sie nehmen diese Strafe in kauf. Man wollte eben diesen Deal finalisieren. So hat man vernünftige (hoffe ich zumindest) Investoren und muss nicht mehr mit Insignia daherkommen. Denk ich mir jetzt mal. Ich hoff ich red jetzt keinen Blödsinn.

Aber die Lizenunterlagen wurden für kommende saison fristgerecht abgeben.

[sulza]

kingpacco schrieb vor 14 Minuten:

Also das heisst es ist okay wenn man einen Kredit aufnimmt in, soweit ich mich nicht irre in 2stelliger mio-höhe nur damit man ein positives Eigenkapital hat? War das nicht so ,oder verwechsel ich da was?

 

Ah, so funktioniert das. Na dann bitte gleich einen Milliardenkredit für Eigenkapital in Milliardenhöhe aufnehmen.

[gw1100]

kingpacco schrieb vor 6 Minuten:

Lizenzunterlagen sind fristgerecht abgegeben worden-weiss net was du hast `Das was nicht nachgereicht wurde ist was anderes-hat mit dieser Lizenz nichts zu tun. Ich glaub ,bin mir jetzt net sicher,da gings um fortbestand-prognose,man hätte sie zwar abegebn können,wollte aber eben auch die Verhandlungen mit den neuen investoren abwarten und finalisieren und hat es dann nachgereicht. Und man hat es auch klar kommuniziert,man wird mit einer strafe rechnen. Sie nehmen diese Strafe in kauf. Man wollte eben diesen Deal finalisieren. So hat man vernünftige (hoffe ich zumindest) Investoren und muss nicht mehr mit Insignia daherkommen. Denk ich mir jetzt mal. Ich hoff ich red jetzt keinen Blödsinn.

Aber die Lizenunterlagen wurden für kommende saison fristgerecht abgeben.

Auch der Abschlussbericht, der gefehlt hat, gehört zu den Lizenzunterlagen und wurde nicht fristgerecht abgegeben

https://www.weltfussball.at/news/_n4670937_/austria-hat-keine-lizenz-unterlagen-abgegeben/
https://www.derstandard.at/story/2000130634034/austria-wien-gab-bei-liga-keine-lizenzunterlagen-ab
https://www.diepresse.com/6050582/austria-liess-frist-fuer-lizenzunterlagen-verstreichen
https://www.tt.com/artikel/30804144/nicht-in-der-lage-austria-wien-gab-bei-bundesliga-keine-lizenzunterlagen-ab
https://www.skysportaustria.at/austria-verpasst-bundesliga-deadline-investor-vor-einstieg/

Zitat

Vonseiten der Liga hieß es gegenüber der APA lediglich, die Angelegenheit werde ab sofort vom Senat 5 behandelt. Welche Konsequenzen die Fristversäumnis für die Austria haben wird, ist noch völlig offen.

Aber he, vielleicht klärst du uns auf das alle Medien nur scheiße verzapfen

bearbeitet 16. März 2022 von gw1100

[Silva]

kingpacco schrieb vor 23 Minuten:

Also das heisst es ist okay wenn man einen Kredit aufnimmt in, soweit ich mich nicht irre in 2stelliger mio-höhe nur damit man ein positives Eigenkapital hat? War das nicht so ,oder verwechsel ich da was?

Weil du das zweite mal etwas kommentierst, wovon du offensichtlich keine Ahnung hast: Bitte, bitte lass es.

[SandkastenRambo]

Das ist ja nicht mal mehr eine Violette Brille, da musst ja schon von violetter Blindenschleife reden.

[Bronze5]

kingpacco schrieb vor 41 Minuten:

 Ich zietiere jetzt einen teil von dir:

"Bei Rapid sieht es anders aus, da sind die Bilanzzahlen zumindest so, dass Rapid ein positives Eigenkapital vorweisen kann und sogar einen kleinen Gewinn ausweisen kann. Das Fremdkapital ist auch bei weitem nicht so rießig wie bei euch. 

Also das heisst es ist okay wenn man einen Kredit aufnimmt in, soweit ich mich nicht irre in 2stelliger mio-höhe nur damit man ein positives Eigenkapital hat? War das nicht so ,oder verwechsel ich da was?

Wieviel schulden habt ihr den? Es ist nicht wenig! 

Sorry überlesen+sind diese Mio nicht in eure Bilanzen drinnen? Also ich bilde mir ein,dass dieser Kredit im Geschäftsbericht drinnen steht,oder war das was anderes?

Ja, es wurde ein Kredit aufgenommen, dies wurde aber nur getan, weil man zu der Zeit unsicher war, wie es weitergeht mit Zuschauerbeschränkungen und allem und deswegen die Liquidität sichern wollte. Und dieser war bei weitem nicht 2Stellig. Außerdem wurde dieser schlussendlich nicht verwendet. Und Kredite gehen auch nicht ins Eigenkapital, sondern ins Fremdkapital.

 

bearbeitet 16. März 2022 von Bronze5