Der Konkurrenz-Thread

[Ugmo]

derfalke35 schrieb vor 19 Minuten:

Gruber hat ja gesagt, im nachhinein gesehen würde er Schweden wählen

Daß er im Nachhinein gesehen nicht einfach auf solche Tricksereien verzichten würde, zeigt ziemlich deutlich seine fehlende Einsicht in dieser Causa!

[derfalke35]

Ugmo schrieb vor 5 Minuten:

Daß er im Nachhinein gesehen nicht einfach auf solche Tricksereien verzichten würde, zeigt ziemlich deutlich seine fehlende Einsicht in dieser Causa!

Ich vermute es wird auch keine Einsicht geben bezüglich Verstoß gegen die Fairplayregeln. Alles nur um die Spieler zu schützen....

[halbe südfront]

Ernesto schrieb vor 4 Stunden:

prinzipiell steht es jedem verein zu ein trainingslager zu veranstalten - da gibts nix was in irgendeiner weise dagegen spricht. aktuell ist die situation allerdings so dass es einen enormen aufwand benötigt um ein gesamtes team inkl trainerstab nach schweden zu bringen. keine ahnung ob das realistischerweise machbar gewesen wäre. ich gehe da von einem bluff aus. so nach dem motto: schaut her, wir wollten ja nach schweden und dort normal trainieren, aber im endeffekt haben wir das nicht gemacht weil wir ja gute menschen sind und uns nur einen kleineren wettbewerbsvorteil ermöglicht haben. wie hätte gruber sein team nach schweden verfrachtet? mit einer ups sondermaschine von linz hörsching? wie gesagt - das ist in meinen augen ein klarer bluff, da steckt gar nix dahinter aber falls die linzer diese eventuelle möglichkeit gehabt hätten, wäre es durchaus legitim gewesen und falls es machbar gewesen wäre, hätten die das auch sicher durchgezogen. warum den aufwand in pasching betreiben, wenn man gepflegt in schweden voll trainieren kann.

 

Das wäre halt irrsinnig riskant gewesen. Für Schweden gilt die Reisewarnung der Sicherheitsstufe 6!
Eine Aus- und Einreise aus und nach Österreich ist ja nur erlaubt, wenn triftige Gründe vorliegen. Es war wohl nicht absehbar, wie da unsere Regierung reagiert hätte. Unter Umständen hätte man der Mannschaft auch schon die Einreise in Schweden verweigert, dort darf man auch nur aus besonders berücksichtigungswürdigen Gründen einreisen.
Es gibt btw. einige Privatpersonen welche zu ihrem Zweitwohnsitz ins benachbarte Ausland gereist sind und nicht mehr Einreisen durften und/oder danach in Quarantäne mussten.
So ein Trainingslager im Ausland ist aktuell nicht mehr als eine saudumme Schnapsidee.

 

[mrneub]

halbe südfront schrieb vor 3 Minuten:

 

Das wäre halt irrsinnig riskant gewesen. Für Schweden gilt die Reisewarnung der Sicherheitsstufe 6!
Eine Aus- und Einreise aus und nach Österreich ist ja nur erlaubt, wenn triftige Gründe vorliegen. Es war wohl nicht absehbar, wie da unsere Regierung reagiert hätte. Unter Umständen hätte man der Mannschaft auch schon die Einreise in Schweden verweigert, dort darf man auch nur aus besonders berücksichtigungswürdigen Gründen einreisen.
Es gibt btw. einige Privatpersonen welche zu ihrem Zweitwohnsitz ins benachbarte Ausland gereist sind und nicht mehr Einreisen durften und/oder danach in Quarantäne mussten.
So ein Trainingslager im Ausland ist aktuell nicht mehr als eine saudumme Schnapsidee.

 

+ Natürlich die 2 wöchige quarantäne für jeden bei rückkehr. 

Also da hätten sie wohl mehr negative presse als jetzt.

[derfalke35]

mrneub schrieb vor 25 Minuten:

+ Natürlich die 2 wöchige quarantäne für jeden bei rückkehr. 

Also da hätten sie wohl mehr negative presse als jetzt.

Klar, nicht falsch verstehen, mir gehts darum, ob da mehr dahinterstecken könnte, oder ob sie sich heute "splitternackt" präsentieren, manche Dinge scheinen sonnenklar zu sein, sind sie aber dann juristisch doch nicht, also sagen wir mal "we trust in Ebenbauer". Deren Präsi wusste ja angeblich von nix, wer dann wohl die Securty Leute vor Wochen bestellt hat und den Auftrag das Stadion zu "verdichten"  erteilte ? , insofern abwarten.

bearbeitet 20. Mai 2020 von derfalke35

[Gast]

WAC_Ghostwriter schrieb vor 7 Stunden:

Lt. Sturm Channel wurde eben im Radio gemeldet, das fie Frist zum einbringen der Beweise bei der BL abgelaufen wäre. 

Haben die Photoshopskills von Gruber wohl nicht ausgereicht.

[derfalke35]

patierich schrieb vor 3 Minuten:

Haben die Photoshopskills von Gruber wohl nicht ausgereicht.

Datendiebstahl incoming....

[LiamG]

Wenn das so stimmt wird es wohl erst frühestens ende nächster Woche ein Urteil geben.

https://www.heute.at/s/das-ist-der-strafen-fahrplan-fuer-den-lask-100083277

[baeckerbua]

wenn die Frist wirklich verstrichen ist mûssen diese leeren Drohungen ebenso in die Entscheidung einfließen.... haltlose Anschuldigungen und Anpatzerein um sich selber irgendwie aus dem Dreck zu ziehen - Der Verein kotzt mich an!

[Plasocro]

da gibt es keine frist. zur verjährung ist wohl zuwenig zweit verstrichen ....

[nw_1894]

derfalke35 schrieb vor 14 Stunden:

Bei den Spielern würde ich es bei einer Verwarnung und Geldstrafe belassen, nachfragen könnte man aber schon warum das einfach so im Rudel hingenommen wurde. Den Entscheidungsträgern würde ich eine Funktionssperre aufbrummen, dazu kommt noch, dass sie nicht nur Regel gebrochen haben, sondern mMn einen großteil der Fans massiv enttäuscht haben.

zwei bis drei spiele unbedingte sperre. abzusittzen in den ersten 5 oder 6 spielen der kommenden saison. 


bin aber auch überzeugt davon, dass die uefa da gehörig druck machen wird, jetzt wo man versucht die großen ligen in england, spanien oder italien wieder zu starten. 

LiamG schrieb vor einer Stunde:

Wenn das so stimmt wird es wohl erst frühestens ende nächster Woche ein Urteil geben.

https://www.heute.at/s/das-ist-der-strafen-fahrplan-fuer-den-lask-100083277

gut, dafür hätt ich jetzt nicht "heute" gebraucht 

[Granada]

youngsoviet schrieb vor 8 Stunden:

trotzdem wärs mir lieber gewesen der Bruckner hätte sich etwas zurückgehalten. Am Ende schlägt dass noch ins genau Gegenteil des Beabsichtigten um, nämlich in eine mildere Strafe nachdem wir mit einer solchen auch öfter davongekommen sind. Und irgendwer hat hier geschrieben, dass man sich damit 'auf ihr Niveau begibt', was ich auch nicht für ganz verkehrt halte.

da hat bruckner leider eine große chande vergeben, den unterschied zu diesem gruber zu zeigen.

man muss sich nicht auf dieses grindige gossenniveau begeben, auf dem dieser gruber kommuniziert und agiert.

bruckner hätte nur auf die emotionskarte setzen sollen, das wäre tauendmal gscheiter gewesen.

wie entsetzt und fassungslos und enttäuscht man nicht ist, wie der lask die anderen vereine und partner hintergangen hat und gemeinsame vereinbarungen zum erhalt der liga und des Sports gebrochen hat undsoweiterundsofort… da hätte unser pr Team schon das richtige wording und Framing gefunden, damit es sich medial besser einbrennt.

 

jetzt ist er nur einer von vielen (nicht dazu berufenen) der was von harten strafen herausplärrt und so kann der lask wieder die geschichte von der bösen Hetzjagd erzählen.

 

sehr ungeschickt, herr bruckner, sehr ungeschickt.

bearbeitet 20. Mai 2020 von Granada

[LiamG]

nw_1894 schrieb vor 14 Minuten:

gut, dafür hätt ich jetzt nicht "heute" gebraucht 

Naja es hieß ja auch schon, dass es diesen Freitag schon ein Urteil geben könnte und ich bin von Montag ausgegangen. Dass es da noch eine Verhandlung mit dem LASK geben wird wusste ich zb nicht.

[nw_1894]

LiamG schrieb vor 3 Minuten:

Naja es hieß ja auch schon, dass es diesen Freitag schon ein Urteil geben könnte und ich bin von Montag ausgegangen. Dass es da noch eine Verhandlung mit dem LASK geben wird wusste ich zb nicht.

heute muss die stellungnahme des lask eintreffen. die muss von juristen gepüft werden. morgen ist feiertag und am freitag "fang ma nix mehr an".

ergo, kommende woche.

[Chrisu73]

LiamG schrieb vor 17 Minuten:

Naja es hieß ja auch schon, dass es diesen Freitag schon ein Urteil geben könnte und ich bin von Montag ausgegangen. Dass es da noch eine Verhandlung mit dem LASK geben wird wusste ich zb nicht.

Ich glaub, sie müssen sogar persönlich vorstellig werden.