[NACH]FK Austria Wien - SKN St. Pölten 2:1 (0:0)


Hutz

Recommended Posts

Es ist aber eh immer das Gleiche. Wenn man die Leistung in einer EC-Saison kritisiert ist natürlich die Doppelbelastung schuld (nur bei Bjelica war das Argument irgendwie nicht gültig) und in einer EC-losen Saison muss sich die Mannschaft immer erst finden und die Qualität im Kader ist zu schlecht. Bin gespannt was nächste Saison schuld ist an schlechten Leistungen.

Das Offensichtliche (ein auf Holzhauser zugeschnittenes System) das 60% der jahrelangen Fußballfans die in Summe an die 100000 Fußballmatches gesehen haben, als Grund betrachten, kann es natürlich nicht sein. Und nein, natürlich würde sich unser Spiel nicht auf einen Schlag um 100% verbessern (weil es eben nicht nur DEN EINEN GRUND für mäßige bis schlechte Leistungen gibt), aber es wäre trotzdem ein wichtiger Schritt um endlich Fortschritte zu machen. Zumindest sehe ich das so.

bearbeitet von Xaverl Nick

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sehr bekannt im ASB
Stripe schrieb Gerade eben:

Wie nennst du dann die "Leistung" von Filipovic und Rottl beim 0:1?

Najo, das war doch schon ziemlich gut gemacht. Es war kein Almer Fail oder Ossi Fail, aber dennoch nicht unbedingt glücklich.
Verstehe aber zu gut, wenn du das anders siehst. :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
wiesa schrieb vor 12 Stunden:

Absolut, der Kader ist in einem traurigen Zustand. Wir spielen mit 3 zentralen Mf Spielern in drei Bewerben und verkaufen vor Transferschluss nen Stammspieler. Dass sich darüber noch nicht mehr aufregen verstehe ich absolut nicht. Fink macht unterm Strich einen sehr guten Job. Wohlfahrt muss man mal genauer hinterfragen

Stammspieler ist übertrieben bei Kehat, der war weit näher bei Vukojevic als bei Grünwald von den Einsatzzeiten her, ihn bei gutem Wind zu verkaufen war mMn kein Fehler, wobei behalten für mich auch ok gewesen wäre.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

The cake is a lie
AngeldiMaria schrieb vor 15 Stunden:

Nach dem Gegentor genauso was man sich von der Austria wünscht, erwartet.

Einsatz, Siegeswille, Laufbereitschaft. Warum nicht immer so.

Das klingt ja fast nach Rapid-Tugenden! :=

Fürs Erste würd mir schon ein bissl mehr offensiver Mut reichen! :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Held von heute
Stripe schrieb vor 22 Minuten:

Wie nennst du dann die "Leistung" von Filipovic und Rottl beim 0:1?

EIngeleitet hat das Tor HH mit einem Fehlpass und vor Filipovic und Rotl hat sich auch Salamon nicht bundesligatauglich verhalten. Jetzt ist die Aufzählung vollständig. :)

AngeldiMaria schrieb vor 6 Stunden:

Das Gefühl dass er mehr könnte habe ich auch, aber leider hab ich auch das Gefühl er gibt sich mit dem Ist-Zustand zufrieden. Für ihn wohl das Fink-System das Paradies. Darf sich als Star fühlen ohne allzu großen Aufwand. Meint wohl es reicht mal ab und zu ein guter Wechselpass oder Standards.

Ohne ihn läuft es einfach flüssiger und vor allem schneller. Da übernehmen mehr die Verantwortung. Wenn er am Platz ist könnte man meinen da ist ein Staubsauger der alle Pässe der Mitspieler anzieht um das Spiel zu verlangsamen.

Allerdings gebe ich da vor allem auch Fink die Schuld. War ja wieder schön zu hören gestern im Sky Interview. 

"Wenn wir 1:0 in Führung durch Rotpuller gehen schaut es gleich anders auch und können aus der Defensive geduldig weiterspielen, dann können wir hinten in Ruhe herum spielen und warten bis der Gegner nervös wird und Fehler macht."

Leider ist diese Einstellung bei jedem Spiel zu sehen, bischen hinten rumspielen und den Gegner nervös machen. Also ja nicht gerade freiwilliges Antigekicke der Spieler, da wird sich unter Fink nichts ändern. Dass es anders geht sieht man dann ja nach Rückständen oder Auswechlung von RH.

Das Problem ist, dass wir "hinten in Ruhe herum spielen und warten bis der Gegner nervös wird" auch gegen schwächere Gegner bei Unentschieden fabrizieren. Nur überraschenderweise werden die nie auch nur ein bißchen nervös.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nord C
brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

EIngeleitet hat das Tor HH mit einem Fehlpass und vor Filipovic und Rotl hat sich auch Salamon nicht bundesligatauglich verhalten. Jetzt ist die Aufzählung vollständig. :)

Und Almer hätte ihn halten können... ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

EIngeleitet hat das Tor HH mit einem Fehlpass und vor Filipovic und Rotl hat sich auch Salamon nicht bundesligatauglich verhalten. Jetzt ist die Aufzählung vollständig. :)

 

hab mir das tor jetzt erstmals im netz bzw. tv angesehen und bleib dabei, dass es großteils auf filipovic geht, so, wie ich es auch im stadion gesehen habe; wenn ein innenverteidiger da rausgeht, darf er sich nicht wie ein schulbub austanzen lassen. salamon sieht auch nicht gut aus, das rotpullerbashing (v.a. aus dem livethread) kann ich überhaupt nicht nachvollziehen

 

http://www.laola1.tv/de-at/video/fk-austria-wien-skn-st-polten-01-51-lde

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
brillantinbrutal schrieb vor 7 Stunden:

 

Das Problem ist, dass wir "hinten in Ruhe herum spielen und warten bis der Gegner nervös wird" auch gegen schwächere Gegner bei Unentschieden fabrizieren. Nur überraschenderweise werden die nie auch nur ein bißchen nervös.

um dieser ironischen Beobachtung noch was hinzuzufügen: die Idee hat auch in der Ausführung einen Haken finde ich, jetzt mal von der technischen Limitiertheit der Spieler abgesehen. Es wird nämlich offenbar absichtlich noch besonders langsam gespielt (also die Passes) und verzögert und das Spiel verschleppt in der naiven Hoffnung eben die Gegner rauslocken zu können. Im Endeffekt schaut das aber dann so aus, dass durch diese Tempoverschleppung die Gegenspieler so nahe dran sind, dass man selber die Bälle nur noch blind vor oder eben zurückspielen kann. Dass man von weder den ersten noch den zweiten Bällen viel sieht, wundert wenig bei den Kampfzwergen die wir da vorne haben. 

Das heisst die einzigen die wirklich nervös werden durch dieses Herumspielen, sind eh Unsrige. Außer die IV sind nahe der Mittellinie und können zum Quarterback zurückspielen damit der den schnellen Ball vor spielen kann. Aber nachdem das mittlerweile der dümmste übernasert hat, endets meist an unserem Strafraum statt am gegnerischen. das kann irgendwie nicht im Sinne des Erfinders sein, ist aber irgendwo auch logisch. Man ist geistig so aufs Ball absichern eingestellt, dass der erste Gedanke immer ist, den Ball zurück zu spielen. So wie gestern Holzhauser wo er in der einen Situation den Ball hoch nach hinten schupft anstatt in den leeren Raum vor ihm reinzuspielen oder überhaupt mal zu schauen wo einer frei sein könnte. Das sind irgendwie die falschen Automatismen und die hat nicht nur der zurecht gescholtene Holzhauser verinnerlicht. Serbest mit Ausnahmen, die ganze Abwehrreihe machen im Endeffekt ja auch nix anderes. 

Ganz kritisch betrachtet könnte man auch sagen, die Tore machen wir letztlich eh durch Standards hauptsächlich. Dafür brauchen wird diese Supertaktik aber auch nicht. 

Das ist einfach ein Katastrophenkick mit Ansage und der liebe Thorsten tröstet mit Nudelsiegen gegen Nudeltruppen als Beweis dafür, dass das eh funktioniert. Hätten wir technisch bessere Defensivleute würde das vielleicht etwas anders aussehen, aber die haben wir nun mal nicht. Weit und breit nicht. Das lasst man sich mit Mühe einreden, wenn dann wenigstens ein dritter Platz rausschaut. Nicht wenn man original wieder im Mittelfeld der Tabelle liegt mit so Unleistungen am laufenden Band in direkter Konkurrenz zu Altach, Ried und dem WAC wenn nicht gar der Admira. Auf das Niveau von Mattersburg und St.Pölten kann man zum Glück nur schwer sinken. 

 

Nebstbei: 

So grotesk die Abseitsentscheidungen waren, einmal ist uns diese Inkompetenz auch zugute gekommen. Das Tor von Serbest hätte eigentlich nicht zählen dürfen, weil Larry direkt vor dem Goalie im Abseits stand und der Ball ganz knapp an ihm vorbei gespielt wurde.  Also eigentlich Glück im Unglück, weil wenn er das abpfeift darf man sich auch nicht beschweren. Höchstens über einen Kayode der stehen bleibt anstatt mit den anderen zurückzugehen hinter die Abwehr. 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nord C
AlfredoD. schrieb vor 1 Minute:

Nebstbei: 

So grotesk die Abseitsentscheidungen waren, einmal ist uns diese Inkompetenz auch zugute gekommen. Das Tor von Serbest hätte eigentlich nicht zählen dürfen, weil Larry direkt vor dem Goalie im Abseits stand und der Ball ganz knapp an ihm vorbei gespielt wurde.  Also eigentlich Glück im Unglück, weil wenn er das abpfeift darf man sich auch nicht beschweren. Höchstens über einen Kayode der stehen bleibt anstatt mit den anderen zurückzugehen hinter die Abwehr. 

Er hat den Tormann nicht behindert und auch nicht ins Spiel eingegriffen, also kein Abseits.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.