Transferwinter 2016/17

[Captain_Spaulding]

Chrisu6 schrieb vor 8 Stunden:

Hoffe halt, dass der Junge beim Probetraining mindestens 2 (eventuell 3 ) linke Beine

Nachdem sein linker begnadet ist hoff ich mal eher, dass er in köln zwei rechte beine hat

[laskler89]

sehe das ähnlich. unter einer million würde ich otavio nicht ziehen lassen.

[LASK08]

Weil wir von einem evtl. IV gesprochen haben, der der Mannschaft sofort weiterhelfen soll: Der hier will vom WAC weg, hat immerhin 150 Bundesligaspiele in den Beinen und ist im besten Fußballeralter. Die Gerüchte um Sturm glaub ich nicht. 3 Kärntner haben wir ja schon im Kader, vielleicht kann man ja einmal ein Leihgeschäft für den Frühling anstreben. Vertrag hat er ja leider noch bis 2018, das wär sicher nicht zu stemmen. 

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/wac-sollbauer-denkt-an-abschied/

 

[Much1]

mhmm. als österreichischer zweitligist von einer million zu träumen scheint mir schon etwas unrealistisch, zumal der effzeh auch nicht gerade als finanzstarker club bekannt ist. auch wenn ich otavio noch einiges zutraue in seiner karriere, wird wohl kaum ein verein bereit sein soviel für ihn zu zahlen.

wenn er im winter weg will können wir ihm wohl nicht viel in den weg legen, daher würd ich mich mal eher auf eine kleinere summe einstellen. hoffe aber stark dass man friedl glauben darf und er im winter sicher noch nicht geht. geld würd man ja auch im sommer noch machen mit ihm.

bearbeitet 6. Dezember 2016 von Much1

[Aussenpracker]

Es träumt keiner von irgendwelchen Summen. Fakt ist aber nun mal, dass es bei einem Transfer nicht nur 2 Parteien, Spieler und aufnehmender Verein, sondern 3 Parteien gibt. Zumindest ein bisschen Mitspracherecht hat der abgebende Verein zum Glück auch noch, sodass er sagen kann "nein, Summe x ist mir in der aktuellen Situation zu wenig, weil..."

Und wir haben aktuell eine Situation, bei der mehrere Dinge berücksichtigt werden müssen, sodass ein vermeintlich angemessener Preis, möglicherweise uns nicht dazu veranlasst, den Spieler abzugeben. Wenn ich als LASK Otavio abgebe, dann will ich zumindest so weit einen Mehrwert haben, dass ich mit dem Erlös nicht nur die Situation auf der linken Abwehrseite adäquat lösen kann, sondern auch noch was übrig bleibt, um vl. in der Innenverteidigung auch nochmal ein Schäuflein nachzulegen.

Wenn Köln genug auf den Tisch legt um das zu ermöglichen, dann kann man darüber reden. Wenn nicht, dann nicht...

[MEISTER1965]

Ein Abgang von Otavio würde schon sehr weh tun. Trotzdem ist es wichtig was der Spieler will. Wenn man ihn gegen seinen Willen zurück hält, wird er nicht mehr sehr motiviert sein. Verdienstmäßig können wir mit der Deutschen BL nicht mithalten. Leistungsmäßig wäre es allerdings ein gewaltiger Sprung. Da könnte er schnell zum Bankerldrücker werden.

[CKoaser]

Hat nicht einer geschrieben das er Vertrag bis 12/2017 hat? Dann ist er sowieso spätestens im Sommer weg, oder in einem Jahr ablösefrei..

 

[wunderwuzzi]

CKoaser schrieb vor 23 Minuten:

Hat nicht einer geschrieben das er Vertrag bis 12/2017 hat? Dann ist er sowieso spätestens im Sommer weg, oder in einem Jahr ablösefrei..

 

geh mal stark davon aus der hat eine klausel auf verlängerung im vertrag so wie fast jeder spieler von uns...

wäre aber auf jedenfall ein extremer rückschlag wenn otavio im winter schon wechseln sollte... hät mir gewünscht der spielt noch mindestens 1 jahr in der BL bei uns... dann wäre der gleich 3-4mal soviel wert

[LASK_92]

http://www.sport1.de/transfermarkt/2015/transfermarkt-geruechte-und-fakten-im-sport1-ticker

Davon abgesehen, dass es überhaupt nicht stimmt, ist das wohl nicht gerade ein Lehrbeispiel für Journalismus: Im ersten Absatz schreiben, dass er erst im Sommer von Brasilien nach Österreich gewechselt ist, um im nächsten auszuführen, dass er beim LASK (!!!) bereits ein Jahr unter ihm gespielt hat. Der Stöger muss also ein Double haben, das in Köln exzellente Arbeit leistet, wie O.Glasner da noch ins Konzept passt, muss ich mir erst überlegen, aber mit ein bisschen Phantasie wird's auch dafür noch eine Erklärung geben 

bearbeitet 6. Dezember 2016 von LASK_92

[neunzehnnullacht]

LASK_92 schrieb vor 25 Minuten:

http://www.sport1.de/transfermarkt/2015/transfermarkt-geruechte-und-fakten-im-sport1-ticker

Bist Du deppat. Sovüü Bledsinn auf a moi !  WAHHHNSINN

 

[Der Athletiker]

LASK_92 schrieb vor 52 Minuten:

http://www.sport1.de/transfermarkt/2015/transfermarkt-geruechte-und-fakten-im-sport1-ticker

Davon abgesehen, dass es überhaupt nicht stimmt, ist das wohl nicht gerade ein Lehrbeispiel für Journalismus: Im ersten Absatz schreiben, dass er erst im Sommer von Brasilien nach Österreich gewechselt ist, um im nächsten auszuführen, dass er beim LASK (!!!) bereits ein Jahr unter ihm gespielt hat. Der Stöger muss also ein Double haben, dass in Köln exzellente Arbeit leistet, wie O.Glasner da noch ins Konzept passt, muss ich mir erst überlegen, aber mit ein bisschen Phantasie wird's auch dafür noch eine Erklärung geben 

WTF "Der Linksverteidiger kennt Geißbock-Trainer Peter Stöger bereits. Er hat bei Linz bereits ein Jahr unter dem 50-Jährigen gespielt." ..da merkt man wieder wie gut Journalisten recherchieren  

[MH__02]

Quelle: kicker.de

[Berni-LASK]

Hoffe das man sich auch schon gedanken macht wegen den auslaufenden verträgen bei uns !!

Z.b. Ranftl gleich mal einen 4 jahresvertrag geben 

 

Bei der jetzigen führung glaub ich ja doch nicht das da etwas schief geht.

[Pyron]

http://www.laola1.at/de/red/fussball/erste-liga/news/lask--abgang-eines-torhueters-nicht-ausgeschlossen/

 

War vorhersehbar

[Berni-LASK]

Finde eine verleihvarriante für dimitrovic wäre keine schlechte lösung!!

Sonst wäre es wirklich ein absoluter luxus einen der beiden auf die bank zu setzen!!

Aber wenn sich einer verletzt.........

Auch wenn es so wäre muss sich halt penz einmal beweisen, meiner meinung nach.