Stadien und Infrastruktur in Österreich, Neu-/Umbau

[Tribal]

schlogmike schrieb vor 7 Minuten:

In Bezug auf die Mini-Stadien, wie ihr das nennt, muss ich meinen Senf auch noch dazu geben. 

Gerade bei Austria Salzburg sehe ich es von der Stadion Kapazität, dass man sich im Bereich von 5000-8000 findet, sofern sich die Regierenden dazu mal im klaren sind. Solange die SVA noch zu Liga 2 spielt, ist das alles kein Problem, wenn dann aber BL und Clubs, welche sich Zuseher Magneten nennen, kommen, wirds eng. Also da würd ich schon vorsichtig auf 8000 planen, oder einfach und kurzfristig erweiterbar. 

Bei 7/12 der Bundesliga Clubs reicht ein Stadion mit einer Kapazität von 5000 (WSG/WAC) - 8000 (GAK) ohnedies leicht aus. 

Und ich würde lieber in einem Stadion spielen, das die meiste Zeit voll ist, als in einem das nur die Hälfte gefüllt ist. (kenn ich gut ) 

Unabhängig von der Größe. 

Ein Stadion baut man für ein halbes Jahrhundert, warum soll man sich bezüglich der Größe nur am Hier und Jetzt orientieren? Die Zuschauerzahlen der Austria haben sicher keine Vergrößerung des Horrs verlangt vor 10 Jahren. Was ist passiert nach dem Umbau/Vergrößerung? Trotz sportlichen Unleistungen ist das Horr nun sehr gut gefüllt. Die ersten Jahre nach dem Umbau war es etwas trist, aber jetzt ist wohl jeder bei euch froh drüber. Wie gesagt, langfristig Denken und bisserl mutig sein diesbezüglich zahlt sich aus. Man stelle sich vor was los wäre, wenn es sportlich mal laufen würde bei der Austria

[dafLo]

OoK_PS schrieb vor 16 Minuten:

Eine Erweiterung wird es nie geben, mit der Hoffnung darauf belügt man sich selbst.

Wieso? Also angenommen jetzt kommt ein 5000er und man plant da wirklich eine womöglich nötige Erweiterung mit ein (zB zweiter Rang Gegentribüne oder Fantribüne). 

Wieso sollte man das dann bei entsprechendem Bedarf (8k, 10k, 12k) nicht machen?

Gibt doch genug Vereine, die das so gemacht haben über die Jahre/Jahrzehnte. 

[OoK_PS]

dafLo schrieb Gerade eben:

Wieso? Also angenommen jetzt kommt ein 5000er und man plant da wirklich eine womöglich nötige Erweiterung mit ein (zB zweiter Rang Gegentribüne oder Fantribüne). 

Wieso sollte man das dann bei entsprechendem Bedarf (8k, 10k, 12k) nicht machen?

Gibt doch genug Vereine, die das so gemacht haben über die Jahre/Jahrzehnte. 

Welche Vereine haben das in Österreich gemacht? Mir fällt gerade einmal die Austria ein, und die haben quasi ein neues Stadion gebaut.

Der Grund ist natürlich das Geld. Das kratzt man für den Stadionbau irgendwie zusammen, aber für eine Erweiterung gibt es einfach nicht die Mittel. Da kann sie noch so sehr theoretisch vorgesehen sein. 

[dafLo]

OoK_PS schrieb vor 17 Minuten:

Welche Vereine haben das in Österreich gemacht?

Hartberg, WAC, Altach würd ich da einordnen. 

Basel in der Schweiz, Dortmund oder Heidenheim in Deutschland. Eine Erweiterung bedarf halt auch entsprechender Nachfrage. Bin sicher BWL wird sich was überlegen wenns jetzt noch a paar Jahre so weitergeht. 

bearbeitet Donnerstag um 21:02 von dafLo

[AlexR]

dafLo schrieb vor 27 Minuten:

Hartberg, WAC, Altach würd ich da einordnen. 

Hartberg und Altach sind das perfekte Beispiel, wie man intelligent seine Infrastruktur ausbauen kann. 

 

[mapok]

AlexR schrieb vor 3 Minuten:

Hartberg und Altach sind das perfekte Beispiel, wie man intelligent seine Infrastruktur ausbauen kann. 

 

Mit viel politischer Unterstützung - musst du dazu sagen (insbesondere in Hartberg). Genau darum ginge in Salzburg wohl auch.  

[schlogmike]

Tribal schrieb vor 10 Stunden:

Die Zuschauerzahlen der Austria haben sicher keine Vergrößerung des Horrs verlangt vor 10 Jahren. Was ist passiert nach dem Umbau/Vergrößerung? 

Das Horr wurde halt leider nie vergrößert, optisch ja, Zuseher passen eigentlich gleich viel rein als vor dem Umbau. 

Das ist nur die riesen Lüge die unser ehemaliger GF verbreitet hat. 

Man ist aktuell auf ±15500 Plätze. Die propagierten 17500 Plätze gibt es nur, wenn die West auf Steher umgebaut wird. 

Momentan haben wir einen Schnitt von ±11000, also noch immer Luft für 4000. Sollte es irgendwann mal wieder so weit sein, dass wir um die oberen Tabellenplätze mitspielen und die Hütte wäre dauervoll, glaube ich auch nicht, dass man in irgendeiner Weise reagiert und auf Steher umbaut. Da wird eher der Abo verkauf vorangetrieben, so dass ein jeder seinen fix Platz hat.

Siehe im schwarzen Graz, da ist noch alles gut gefüllt, aber mit schwindender Leistung, wird auch wieder mehr Licht in Liebenau werden. 

[Unnötig]

ehrlich gesagt denke ich nicht, das es -falls der Neubau überhaupt zu Stande kommt- danach noch große Erweiterungen gibt. Außer man finanziert sie selbst und die Behörden haben nichts dagegen. evtl. mit viel Glück noch das Flutlicht Problem beheben falls es beim Bau noch nicht gelöst wird.

[Tribal]

schlogmike schrieb vor 1 Stunde:

Das Horr wurde halt leider nie vergrößert, optisch ja, Zuseher passen eigentlich gleich viel rein als vor dem Umbau. 

Das ist nur die riesen Lüge die unser ehemaliger GF verbreitet hat. 

Man ist aktuell auf ±15500 Plätze. Die propagierten 17500 Plätze gibt es nur, wenn die West auf Steher umgebaut wird. 

Momentan haben wir einen Schnitt von ±11000, also noch immer Luft für 4000. Sollte es irgendwann mal wieder so weit sein, dass wir um die oberen Tabellenplätze mitspielen und die Hütte wäre dauervoll, glaube ich auch nicht, dass man in irgendeiner Weise reagiert und auf Steher umbaut. Da wird eher der Abo verkauf vorangetrieben, so dass ein jeder seinen fix Platz hat.

Siehe im schwarzen Graz, da ist noch alles gut gefüllt, aber mit schwindender Leistung, wird auch wieder mehr Licht in Liebenau werden. 

Der Zuschauerschnitt der Austria liegt schon die dritte Saison bei 13000-13500, also seid ihr schon jetzt mehr oder weniger am Maximum (bei einer Kapazität von 15600 - Awaysektor). Da geht nicht viel mehr.

Definitiv enttäuschend, dass die Kapazität so niedrig ist, nachdem man in Favoriten in den letzten 20 Jahren praktisch ein neues Stadion gebaut hat, von den propagierten 17500 ist man ziemlich weit weg. Zwar wurde wohl vor allem die "Qualität" im Horr erhöht, was sicher auch hilft, aber mehr als die aktuellen 15600 Kapazität wären definitiv gut und sinnvoll gewesen.

[damich]

Also ein neues und eingenes Stadion für die AS wäre wirklich notwendig!

da aber ein 5k Stadion zu planen welches dann erst nicht BL tauglich ist und auch nicht tauglich gemacht werden kann. (Weil das Flutlicht nicht erlaubt wäre) ist komplett idiotisch.

Also es braucht einen Grund wo BL tauglichkeit möglich ist. die Kapazität mit 5k finde ich in Ordung wenn man eine mögliche erweiterung einplant.
und so eine erweiterung muss mMn nicht unmengen Geld kosten wenn man das wirklich vorher schon einplant. Wenn das stadion quasi ein ring ist wie in St.Pölten, das Dach entweder höher Plant oder so plant es leicht anheben zu können muss man nur mehr vorsehen das man hinter der Tribüne zb. 8 Reihen hinzufügen kann. mittels Stahlträger und im Bau schon berücksichtigte auflagepunkte wäre so ein "ausbau" wohl relativ günstig und sogar in einer Sommerpause zu realisieren.
wenn man das für eine Längsseite einplant sind das schnell mal 2k mehr, beide kurzen seiten auch nochmal 1k und man wäre bei 8k gesamt.

[raumplaner]

naja, wenn austria salzburg in die erste liga aufsteigen sollte, dann gibt es dort ja ohnehin noch ein stadion, welches dem land salzburg gehört.

man muss das neue stadion natürlich so bauen, dass es kapazitätsmäßig die anforderungen für liga 1 erfüllt, aber da kann man sich ohnehin an anderen beispielen orientieren, das könnte manchbar sein. 

flutlicht ist kein wirkliches thema, das kann man im bedarfsfall innerhalb kürzester zeit hochrüsten. die genehmigung dafür ist eine politische entscheidung. 

ein ausweichen in das größere stadion muss halt im kopf behalten werden. 

bzgl erweiterung: natürlich kann man sich damit beschäftigen, aber bitte nicht so einen murks wie in st.pölten, wo man geld verschwendet hat für etwas, was man nicht braucht, und was jetzt dem stadion schadet (auch wenn ich schon lange nicht mehr dort war, ich fand es dort alles andere als gut, weil eben das dach irgendwo ist). 

[richard trk]

dafLo schrieb vor 15 Stunden:

Bin sicher BWL wird sich was überlegen wenns jetzt noch a paar Jahre so weitergeht. 

Ma kann sich viel überlegen, Platz is dort halt ned für mehr.

raumplaner schrieb vor 1 Stunde:

bzgl erweiterung: natürlich kann man sich damit beschäftigen, aber bitte nicht so einen murks wie in st.pölten, wo man geld verschwendet hat für etwas, was man nicht braucht, und was jetzt dem stadion schadet (auch wenn ich schon lange nicht mehr dort war, ich fand es dort alles andere als gut, weil eben das dach irgendwo ist). 

Glaube, den Aspekt unterschätzen viele in der Thematik. Selbst bei gut besuchten Austrian Bowls fühlte sich die Arena in Ratzersdorf immer überdimensioniert an. Erklärt sicher ned alleine die schwierige Situation des SKN bei der Zuschauergewinnung, aber es macht's fix ned afocher.

[MMH]

Lucarelli99 schrieb vor 19 Stunden:

Der Wiener Sport-Club hat in der RLO jetzt immer so ca. 3000 Leute im Stadion

lt Ligaportal sind es im Schnitt 3437 bei bisherigen 6 Heimspielen

[AlexR]

mapok schrieb vor 20 Stunden:

Mit viel politischer Unterstützung - musst du dazu sagen (insbesondere in Hartberg). Genau darum ginge in Salzburg wohl auch.  

Das ist klar, aber die politische Unterstützung ist ein grundlegendes Kriterium für einen Stadionbau.

[Lucarelli99]

Zitat

DANK NEUEM STADION

Sportclub mit meisten Zuschauern seit 40 Jahren!

Kronen Zeitung 

Zitat

Der Wiener Sportclub verpasste im letzten Heimspiel des Jahres 2026 zwar die Tabellenführung, schaffte dank der 4500 anwesenden Anhänger eine historische Bestmarke ...