Thorsten Fink - Ex-Trainer des FK Austria Wien - beurlaubt am 25.2.2018

[since1312]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

Und warum sollte er in Sachen Trainersuche nicht wieder ein richtiges Händchen beweisen? Zumindest sucht er nicht Topkandidaten wie Vastic, Bjelica oder Baumgartner.

 

wird denn schon gesucht? würde ich begrüßen

bearbeitet 11. Februar 2018 von since1312

[Austrianer48]

Flaschengeist schrieb vor 1 Stunde:

Austrianer48 schrieb vor 10 Stunden:

Das heißt, du traust FW keine gute Trainersuche zu , obwohl er doch einen namhaften Trainer mit internationalen Erfolg geholt hat, welcher die ersten zwei Jahre gut gearbeitet hat. 
 

Namhaft zu sein bedeutet Null und sollte niemals ein Argument sein. Welchen internationalen Erfolg hatte er? Komm aber bitte jetzt nicht mit Basel. Die Arbeit der ersten Jahre war nicht schlecht aber auch nicht berrauschend, oder ist man schon ein Top Trainer weil man die Austria vom 7.ten Platz 2x unter die Top 3 führt?? Sollte in unserer Liga schon Anspruch sein. Wenn er aber so ein Top Trainer ist warum stehen wir jetzt da wo wir sind?? Wenn der Zombie Kick wenigstens Erfolgreich wäre aber wir spielen nicht nur hässlich sondern gewinnen dazu auch nichts.

Er hat als Trainer genug geleistet und natürlich zählen die Erfolge bei Basel dazu, mehr als unsere vorigen Trainer, wie Vastic, Bjelica, Baumgartner und auch Stöger (wobei dieser ein guter Griff war, aber auch nur Ersatzwahl).

 

[grisu27]

Allein mit der Heimbilanz die man bis dato aufweist, wäre bei vielen anderen Vereinen der Trainer und bei manchen auch der SD schon längst Geschichte. Allein wenn man sich die Zahlen und Statistiken der bisherigen Saison ansieht lässt einen das Blut in den Adern gefrieren. Ich würde über die langweilige und leider nicht kreative Spielweise als Fan hinwegsehen, wenn es wenigstens erfolgreich wäre, aber nicht einmal mehr das schaffen sie.

So wie der Lask gestern spielte, erwarte ich mir das von unserer Austria. Läuferisch besser und die Körpersprache zeigte Siegeswillen.

Wenn man die nächsten 4 Spiele nicht gewinnt ist der Ofen endgültig aus. Wobei er das ehrlicherweise, für mich, jetzt schon ist, aber gut, die Hoffnung stirbt ja zuletzt.

[JJU]

Austrianer48 schrieb vor 5 Minuten:

Und warum sollte er in Sachen Trainersuche nicht wieder ein richtiges Händchen beweisen? Zumindest sucht er nicht Topkandidaten wie Vastic, Bjelica oder Baumgartner.

 

Kann mir nicht vorstellen, dass FW schon einen Trainer sucht... Wir warten wieder ewig zu, jede Wette.

[Austrianer48]

JJU schrieb vor 1 Minute:

Kann mir nicht vorstellen, dass FW schon einen Trainer sucht... Wir warten wieder ewig zu, jede Wette.

 

since1312 schrieb vor 5 Minuten:

wird denn schon gesucht? würde ich begrüßen

Er kann ja suchen, aber entscheiden kann er nicht alleine.

[JJU]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

 

Er kann ja suchen, aber entscheiden kann er nicht alleine.

Er sucht aber nicht...

[Austrianer48]

JJU schrieb Gerade eben:

Er sucht aber nicht...

Nein, bringt ja momentan nichts.

[Gizmo]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

 

Er kann ja suchen, aber entscheiden kann er nicht alleine.

Gähn....der Aufsichtsrat.
Es wird natürlich dem Vorschlag des sportlich Verantwortlichen gefolgt. 
Wenn dich mal ein Aufsichtsrat überstimmt, wenn du den Trainer entlassen willst als sportlich Verantwortlicher, dann gibts eh nur zwei Optionen:
1. die Option der Männer: Konsequenzen ziehen und gehen
2. gusch sein, sich die Eier abschneiden und monatlich über den Scheck freuen.

[Knickerbockerbande]

Das System wird seit einiger Zeit immer schlechter. Wir spielen jetzt seit mehreren Jahren in diesem System, da sollten viele Sachen blind funktionieren. Es funktioniert aber nicht. Man erkennt keine abgestimmten Spielzüge, ganz im Gegenteil.Es gibt hinten riesige Lücken, das Pressing ist total unkoordiniert und vorne werden Spieler öft völlig alleine gelassen, weil es zu wenig Anspielstationen und Läufe gibt. Das ganze System wirkt so, als würden 11 Einzelspieler heute das erste Mal gemeinsam am Platz stehen mit dem Motto "das wird schon irgendwie". 

Wenn nix läuft wird dann Holzhauser gesucht, der schon irgendeinen genialen Pass machen wird. Was ist nächste Jahr, wenn er weg ist? Wenn man sich nicht mehr auf seine Klasse und Übersicht verlassen kann?

Fink hatte jetzt lange genug Zeit, seine Spielidee umzusetzen. Die Saisonziele wurden die letzten 2 Jahre erreicht, was aber auch wieder über ähnliche schwache spielerische Leistungen hinwegtäuscht. Man muss irgendwann auch einmal ein Resümee ziehen und sagen, das ist ein Dead End, eine Sackgasse. Man sollte jetzt noch die ersten 5 Spiele im Frühjahr abwarten. Wenn bis dahin nicht eine deutliche Leistungssteigerung zu sehen ist (nicht nur Siege, sondern auch taktisch u. spielerisch) sollte man ein Cut machen.

 

 

[Austrianer48]

Gizmo schrieb Gerade eben:

Gähn....der Aufsichtsrat.
Es wird natürlich dem Vorschlag des sportlich Verantwortlichen gefolgt. 
Wenn dich mal ein Aufsichtsrat überstimmt, wenn du den Trainer entlassen willst als sportlich Verantwortlicher, dann gibts eh nur zwei Optionen:
1. die Option der Männer: Konsequenzen ziehen und gehen
2. gusch sein, sich die Eier abschneiden und monatlich über den Scheck freuen.

MK

[chris_ajh]

grisu27 schrieb vor 3 Minuten:

Allein mit der Heimbilanz die man bis dato aufweist, wäre bei vielen anderen Vereinen der Trainer und bei manchen auch der SD schon längst Geschichte. Allein wenn man sich die Zahlen und Statistiken der bisherigen Saison ansieht lässt einen das Blut in den Adern gefrieren. Ich würde über die langweilige und leider nicht kreative Spielweise als Fan hinwegsehen, wenn es wenigstens erfolgreich wäre, aber nicht einmal mehr das schaffen sie.

So wie der Lask gestern spielte, erwarte ich mir das von unserer Austria. Läuferisch besser und die Körpersprache zeigte Siegeswillen.

Wenn man die nächsten 4 Spiele nicht gewinnt ist der Ofen endgültig aus. Wobei er das ehrlicherweise, für mich, jetzt schon ist, aber gut, die Hoffnung stirbt ja zuletzt.

Die nächsten 4 Spiele zu gewinnen wäre zwar schön - vorstellen kann ich mir das leider nie und nimmer. Vor allem wenn man bedenkt, dass für die letzten 4 Siege in der Meisterschaft stolze 15 Spiele notwendig waren .

Fink sollte am besten morgen Geschichte sein, da die Gefahr besteht, dass durch die günstige Auslosung das Problem verschleppt wird (7 Punkte in diesen 4 Spielen könnten reichen, dass er sich zumindest halten kann, wenngleich das für unsere Chance auf einen EL-Startplatz wesentlich zu wenig wäre.

Außerdem wäre es für einen neuen Trainer wohl besser, wenn er zu Beginn nicht gleich gegen die Spitzenteams ran muss ...

[Gizmo]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

MK

ach, wäre ich nur nicht zu faul um mein Posting rauszusuchen:

Genau das ist der Grund, warum Wohlfahrt von MK so gern an seiner Seite gesehen wird:
Weil er brav ja und amen sagt, nicht aufmuckt, keinerlei relevante Entscheidungen trifft.
Und das für ein irres Gehalt. 
Erklärt halt auch für Aussenstehende warum man Wohlfahrt, komplett ohne Zwang, jetzt schon um 3 !!! irre Jahre verlängert hat. 
en hättest einen Tag vor Ablauf, wenn feststeht ob wir die Ziele erreichen, auch verlängern können. Wer bitte hätte ihn nehmen sollen? Vielleicht als Tormanntrainer, aber als "Sportdirektor" ??? LOL

Leider hat der Mann halt keinerlei Stolz wie es aussieht, sonst würde er schon lange abdanken.

bearbeitet 11. Februar 2018 von Gizmo

[Beamero]

Austrianer48 schrieb vor 10 Stunden:

Kann keiner sagen, ob es unter Magath besser, schlechter oder gleich gut gelaufen wäre, aber er hat doch ein gute Vita und Erfahrung in diesem Business.

Die Kernfrage ist aber nicht, ob er eine gute Vita und Erfahrung in diesem Business hat. Die Kernfrage ist, welche Spielphilosophie wir umsetzen wollen und ob der jeweilige Trainer für diese Spielphilosophie und vor dem Hintergrund des vorhandenen Spielermaterials der passende ist.

Ich behaupte aber, daß dies nicht der Zugang ist, wie bei uns nach Trainern gesucht wird. Das war leider schon zu Zeiten von Parits augenscheinlich (vorher sowieso) und ich fürchte, es wird nach Fink genauso planlos und inkonsistent weitergemacht werden. Es liegt daher auch nicht in erster Linie an Franz Wohlfahrt. Leider traue ich ihm halt auch nicht zu, ein Gegengewicht gegen die aus meiner Sicht nicht sonderlich kompetenten Vorstandsentscheidungen darstellen zu können.

Ein Wechsel des Sportdirektors wäre also aus den selben Gründen wie beim Trainer wohl nur bedingt zielführend. Die Usachenforschung bezüglich unserer sportlichen Fehlentwicklung muß im Vorstand beginnen. Genau dazu scheint aber niemand bereit zu sein, die Probleme werden also aller Voraussicht nach prolongiert werden.

Kann man also höchstens hoffen, daß den Herrschaften wieder einmal ein Glückstreffer gelingt, wie dereinst mit der "Notlösung" Peter Stöger. Aber wie oft passiert einem das schon einfach so?

[ufo05]

Punkteschnitt 1,23

Wann wurden unsere letzten Trainer gegangen?

[Austrianer48]

Gizmo schrieb vor 5 Minuten:

ach, wäre ich nur nicht zu faul um mein Posting rauszusuchen:

Genau das ist der Grund, warum Wohlfahrt von MK so gern an seiner Seite gesehen wird:
Weil er brav ja und amen sagt, nicht aufmuckt, keinerlei relevante Entscheidungen trifft.
Und das für ein irres Gehalt. 
Erklärt halt auch für Aussenstehende warum man Wohlfahrt, komplett ohne Zwang, jetzt schon um 3 !!! irre Jahre verlängert hat. 
en hättest einen Tag vor Ablauf, wenn feststeht ob wir die Ziele erreichen, auch verlängern können. Wer bitte hätte ihn nehmen sollen? Vielleicht als Tormanntrainer, aber als "Sportdirektor" ??? LOL

Leider hat der Mann halt keinerlei Stolz wie es aussieht, sonst würde er schon lange abdanken.

Ja, und darum wird sich auch nichts beim Trainerteam ändern.