Sommertransferthread 2015/2016

[glatze]

der ist ja 16 ...

[Douglas]

Seit wann dürfen 16 jährige wechseln, wurde solchen Transfers seitens der UEFA nicht ein Riegel vorgeschoben.....?

[adihuetter]

was ich weiß gibt es ein paar regeln die man einhalten muss und dann ist es kein Problem (zb muss die Familie mit oder dergleichen).

edit: hier ausführungen dazu: http://www.noefv.at/noefv/resource/626180143050425480_790223666649778905_STiOiJKm.pdf

bearbeitet 8. Juli 2015 von adihuetter

[Einsteiger]

den Isländer würd ich gerne haben. Aber bitte keinen mehr fürs offensive MF. Wo sollen denn die alle spielen, da sind wir ohnehin schon auf jeder position mindestens doppelt gut besetzt...

[mrbonheur]

http://www.getfootballnewsfrance.com/2015/red-bull-salzburg-enter-race-for-dayot-upamecano/

https://twitter.com/EspoirsduFoot/status/618516857859932160

http://www.transfermarkt.at/dayot-upamecano/profil/spieler/344695

Ein Angebot von Salzburg für diesen Jungen soll akzeptiert worden sein.

Der wurde ja auch schon mal hier vor ein paar Wochen besprochen und war ja auch schon in Salzburg, um die Anlage zu besuchen.

Bei solchen Sachen frage ich mich manchmal, ob so ein eigener Thread pro "Gerücht" (richtiges Gerücht mit guter Quelle) nicht übersichtlicher wäre?

Mir kommt zumindest vor, dass heuer extrem viele Dinge öfters im Thread auftauchen, weil niemand die Dinge hier nachliest.

bearbeitet 8. Juli 2015 von mrbonheur

[#Black#]

Das war auch ein Anliegen von Dannyo. Es ist aber schwer zu unterscheiden, welches ein richtig gutes Gerücht ist und welches nicht. Wir können auch nicht für jedes Gerücht einen eigenen Thread aufmachen, das würde dann gerade bei uns ins unendliche gehen. Ich werde mich mal mit den anderen Mods kurzschließen um eine Lösung dafür zu finden.

[chrischinger86]

Bei deutschsprachigen Quellen kann man sich ja mal da nach Seriosität des Blattes/Portals richten. zB 4-4-2 oder Goal.com sollten kein eigenes Gerücht ergeben dürfen. Krone, Bild oder Kicker hingegen schon, weil die von ihren eigenen Quellen her seriöser sind. Bei transfermarkt sind ja auch einige Quellen auf der schwarzen Liste (eben die beiden von mir genannten).

bearbeitet 8. Juli 2015 von chrischinger86

[SilverShark]

Transfermarkt selbst, sollte aufgrund ihrer imaginärer Marktwerte auf eine schwarze Liste... Die Seite ist nur zwecks der Übersichtlichkeit der Gerüchte interessant.

[FireBull22]

Das war auch ein Anliegen von Dannyo. Es ist aber schwer zu unterscheiden, welches ein richtig gutes Gerücht ist und welches nicht. Wir können auch nicht für jedes Gerücht einen eigenen Thread aufmachen, das würde dann gerade bei uns ins unendliche gehen. Ich werde mich mal mit den anderen Mods kurzschließen um eine Lösung dafür zu finden.

Falls ich da meine Meinung einbringen darf:

Ich denke auch, dass es das Forum "sprengen" würde, wenn man für jedes Gerücht einen eigenen Thread aufmacht... da würde man keine anderen Threads mehr finden vor lauter Gerüchten. Einzig einen Sub-Channel "Transfer-Gerüchte" könnte ich mir da evtl. vorstellen, und in dem könnte man dann pro Spieler-Gerücht einen eigenen Thread machen. Dann hätte man das wirklich getrennt vom Rest des Forums...

Andere Möglichkeit: wenn sich jemand die Arbeit antun möchte, könnte man ja im Start-Beitrag des Gerüchte-Threads immer die aktuellen Gerüchte mit dem aktuellen Status anführen, um zumindest für etwas Überblick zu sorgen und dann könnten Leute, die Gerüchte irgendwo entdecken, erstmal schauen, ob es denn so eines schon gibt. Nur müsste sich wie gesagt diese Arbeit halt wer antun...

[little beckham]

Wenn ich mich kurz einmischen dürfte: ich hab sowas für alle Klubs im Liga-Channel gemacht: http://www.austriansoccerboard.at/index.php/topic/103952-transfers-sommer-2015/

Is zwar sicher nicht komplett vollständig, aber ich bemüh mich, regelmäßig zu aktualisieren. Vielleicht reicht euch das, oder ihr macht es nur für Salzburg im Anfangspost dieses Threads?

bearbeitet 8. Juli 2015 von little beckham

[syndicate]

Als würde sich irgendwas ändern wenn das Gerücht bereits auf der ersten Seite steht, die Leute schaffen es ja teilweise nicht einmal auf den Post über ihnen zu schauen bevor sie den Artikel verlinken.

[#Black#]

Wenn ich mich kurz einmischen dürfte: ich hab sowas für alle Klubs im Liga-Channel gemacht: http://www.austriansoccerboard.at/index.php/topic/103952-transfers-sommer-2015/

Is zwar sicher nicht komplett vollständig, aber ich bemüh mich, regelmäßig zu aktualisieren. Vielleicht reicht euch das, oder ihr macht es nur für Salzburg im Anfangspost dieses Threads?

Sehr löblich von dir, aber es ist wie Syndicate schon geschrieben hat für manche schon schwer, den Post darüber zu lesen. Wenn ich dann noch alle darum bitten müsste zuerst in einem anderen Channel nachzusehen würde das nichts bringen.

[the_featuring]

Man könnte einfach ein eigenes Unterforum machen, oder spricht was dagegen?

[little beckham]

Sehr löblich von dir, aber es ist wie Syndicate schon geschrieben hat für manche schon schwer, den Post darüber zu lesen. Wenn ich dann noch alle darum bitten müsste zuerst in einem anderen Channel nachzusehen würde das nichts bringen.

deswegen hab ich eben gemeint, dass ihr das Gleiche (halt nur für Salzburg) hier in diesem Thread (im Anfangspost?) machen könntet. Das löst zwar das Problem, dass die Leute nicht mal den vorherigen Post lesen nicht, aber sie müssen zumindest in keinen anderen Channel oder Thread schauen. Oder ein gepinnter Thread mit nur diesem einen Beitrag?

Das von dir angesprochene Problem wird man allerdings wohl nie lösen können

[#Black#]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass extra für Transfergerüchte ein Unterforum in jedem Channel installiert wird.

Wir werden eine Lösung finden und hoffentlich noch in diesem Transferfenster umsetzten.