Wintertransferthread 2014/15

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Baumgartner würde so unglaublich viel Scheise bauen wenn man ihm die Narrenfreiheit geben würde - unglaublich

[kingpacco]

ich fürchte mich schon vor dem Szenario das GB weiterhin Trainer bleibt,und Gb seine neuen Spieler bekommt.

Dann darf der nächste trainer die ganze scheisse wieder ausbaden.

Und so bist du dann eigentlich wieder gezwungen einen Kaderumbruch zu starten ,denn du aber nicht machen kannst,weil alle noch verträge haben und nicht wechseln wollen

[Pinkman]

Kommen dann sicher kerschbaumer segovia und Casanova im Winter dann spielen wir Cl

[leidenderfreak]

Kann dann bitte endlich wer im Verein reagieren und GB in die Schranken weisen - egal wie das aussieht! Kamara und Kienast sind ja noch einigermaßen verständlich, aber mit DDP und Mader wieder zwei Fußballer (!!!!) abzugeben und diverse Dauerläufer zu belassen ist einfach nur mehr irre.

Ganz richtig, Mader 1Jahr verlängern (wird nicht jünger) DDP länger. Warum ist Rotll nicht auf der Liste? Es gibt

Anfragen von Rapid Oberlaa für ihn.

[EmmetBrown]

50% weniger ist natürlich viel. aber hier ja auch reine spekulation. aber ich würd schon sagen, dass wenn ich eine summe X als minimum ansehe, bei der austria aktuell 3X verdiene und nun ein anderer verein kommt und mir 1,5X oder 2X bietet ich aber dafür spiele, mit dem trainer kann und mir das umfeld taugt, wäre ich zumindest sofort weg.

oder um es allgemeiner zu formulieren: ja gehalt ist ein faktor, aber gottseidank nicht der einzige um einen job anzunehmen.

Keine Spekulation sondern Tatsache.

[Tanzbär]

Keine Spekulation sondern Tatsache.

liegt aber eher daran das kienast bei uns sehr gut verdient. aber als ich das bei dessen transfer thematisiert habe wurde kritik am unfehlbaren parits ja noch als sakrileg angesehen.

[the dude]

liegt aber eher daran das kienast bei uns sehr gut verdient. aber als ich das bei dessen transfer thematisiert habe wurde kritik am unfehlbaren parits ja noch als sakrileg angesehen.

Ohne Kienast vermutlich keine CL. Wer weiß ob ein anderer in diesem Moment genau dort gestanden wäre. Sein Gehalt hat er sich somit mehr als verdient.

[Tanzbär]

Ohne Kienast vermutlich keine CL. Wer weiß ob ein anderer in diesem Moment genau dort gestanden wäre. Sein Gehalt hat er sich somit mehr als verdient.

ja war klar das dieses Argument kommt.

und kienast hat auch abgesehen davon meine Meinung über ihn zum positiveren verändert.

aber wenn man sich anschaut das er wie ein 1er Stürmer bezahlt wurde aber diesen Status nie erfüllt hat dann muss dieser Transfer in der Sache kritisiert werden dürfen.

[MOM2006]

Keine Spekulation sondern Tatsache.

da muss man dann halt auch richtig einschätzen können ob einem das mehr an geld nicht irgendwann schadet für die karriere. denn wennst über monate oder jahre nur des geldes wegen auf der tribüne a platzerl hast, dann könnt das für die zukunft ned gerade der bringer sein

[Johnny Cut]

liegt aber eher daran das kienast bei uns sehr gut verdient. aber als ich das bei dessen transfer thematisiert habe wurde kritik am unfehlbaren parits ja noch als sakrileg angesehen.

Sowas von +1...

[forzaviola84]

auch ein wahnsinn wie GB die "Unzufriedenheits-Gerüchte", welche ja eig. garkeine waren, weil RK vor laufender kamera ja betont hat, dass er unzufrieden ist und der trainer nicht mit ihm spricht, zurückgewiesen hat, und meinte dass RK ja eh zuletzt "viel mehr liebe" bekommen hätte von ihm un dieser schon seien chance bekommen wird.

in den kader hat er ihn dann erst wieder nicht gestellt (obwohl OD ein fixausfall war!)

was orti verbrochen hat, dass er garnicht mehr berücksichtigt wird, weiß auch keiner?

bearbeitet 7. Dezember 2014 von forzaviola84

[MOM2006]

was orti verbrochen hat, dass er garnicht mehr berücksichtigt wird, weiß auch keiner?

wird wohl eher der zwanghafte trieb sein den kader auf teufel komm raus zu verjüngen oder zu verbilligen

[cmburns]

da muss man dann halt auch richtig einschätzen können ob einem das mehr an geld nicht irgendwann schadet für die karriere. denn wennst über monate oder jahre nur des geldes wegen auf der tribüne a platzerl hast, dann könnt das für die zukunft ned gerade der bringer sein

Kienast wird im März 31, der hat schon gewusst, dass es sein letzter größerer Vertrag sein wird, der Karriere schadet das nix mehr wenn er bis Sommer aussitzt. Vielleicht holt ihn noch der Foda für a bisserl mehr, ansonsten wirds der LASK etc. oder halt China und Co.

[Lewis]

Deppert wäre RK wenn er so viel Geld herschenken würde. Wäre ich er, hätte ich genauso reagiert. TP würde ich heute noch jeden Tag danken für den Top-Vertrag. Dass der Sir RK nun nicht wie am Bazar verscherbeln kann, geschieht ihm unterm Strich ganz recht.

Fussballspieler sind dann halt doch keine Ware. Oder Tankfüllungen.

[Giovanni58]

ja war klar das dieses Argument kommt.

und kienast hat auch abgesehen davon meine Meinung über ihn zum positiveren verändert.

aber wenn man sich anschaut das er wie ein 1er Stürmer bezahlt wurde aber diesen Status nie erfüllt hat dann muss dieser Transfer in der Sache kritisiert werden dürfen.

Hm, hat er sich wirklich so schlecht geschlagen?

Kienast (178 Min./Tor in der MS-Saison 79)

Hosiner (138, in der M-Saison 91)

Gorgon (290)

Jun (252)

Okotie (193)

Die Werte betreffen nur Pflichtspiele.

Wenn man bedenkt, dass er nie ein Knipser oder Brecher war, oft in der Etappe gespielt hat, oft nur eingetauscht wurde, ganz selten ein 2-Sturm aufgeboten wurde (was eher seine Stärke ist) und die Austria (ausg. der MS-Saison) eigentlich durchgehend "nicht positiv" im (offensiven) Spielsysten, Erfolg,... aufgefallen ist, finde ich das nicht so schlecht.

Und jetzt spreche ich nicht einmal vom CL-Aufstieg oder dem ersten CL-Tor der Austria.

bearbeitet 7. Dezember 2014 von Giovanni58