Die 1er Frage - Wer soll mittelfristig das ÖFB-Tor hüten?

[fußball123oö123]

Exil-Paschinger schrieb Gerade eben:

ok falsches wort vl, die leistungen waren stark schwankend.

Ok hätte ich anders gesehen. War für mich eigentlich immer einer der konstantesten in Österreich, aber egal. Agree to disagree 🙂

Wie schon viele Vorredner gesagt haben. Ein größeres Problem haben wir auf der Position zum Glück derzeit nicht. Wichtig ist einfach, dass sie das spielen, was sie können und nicht wie Bachmann oder andere in der Vergangenheit glauben sie seien Manuel Neuer und oder machen sich dann ins Hoserl 

[rattlesnake]

was eigtl mit pervan? der ist glaub ich die letzten 4od5? spiele von wolfsburg zum einsatz gekommen und vermutlich heut wieder gg gladbach

den scheint man auch irgendwie auszugrenzen 

-e
pervan muss wieder auf der bank platz nehmen... wolfsburgs 1er scheint wieder fit zu sein

bearbeitet 10. November 2023 von rattlesnake

[limessuperior92]

rattlesnake schrieb vor 1 Stunde:

was eigtl mit pervan? der ist glaub ich die letzten 4od5? spiele von wolfsburg zum einsatz gekommen und vermutlich heut wieder gg gladbach

den scheint man auch irgendwie auszugrenzen 

-e
pervan muss wieder auf der bank platz nehmen... wolfsburgs 1er scheint wieder fit zu sein

Pervan ist ganz klare Nummer 2 in Wolfsburg. Nur weil der Einser ein paar Spiele ausfällt, bedeutet das nicht, dass er plötzlich für das Nationalteam interessant wäre, vor allem nach dem er eh schon so alt ist.

[Heffridge]

limessuperior92 schrieb am 10.11.2023 um 21:09 :

Pervan ist ganz klare Nummer 2 in Wolfsburg. Nur weil der Einser ein paar Spiele ausfällt, bedeutet das nicht, dass er plötzlich für das Nationalteam interessant wäre, vor allem nach dem er eh schon so alt ist.

Das Gute an Pervan ist, dass man nicht einmal auf Bachmann/Stankovic zurückgreifen muss, wenn Schlager, Pentz, Lawal und Hedl zeitgleich ausfallen.

[Patrax Jesus]

almer war damals auch nur 2er, aber die alternativen waren weitaus bescheidener als jetzt.

[Zwara]

Patrax Jesus schrieb vor 6 Stunden:

almer war damals auch nur 2er, aber die alternativen waren weitaus bescheidener als jetzt.

Almer war sogar teilweise in der 2. deutschen Bundesliga 2er, oder? Aber er hat im Team einfach performt, da gab es keinen Grund, ihn aus dem Tor zu stellen.

[lovehateheRo]

Stankovic hat sich in Griechenland ja anscheinend tatsächlich weiterentwickelt. Hätte ich nie gedacht, aber vielleicht wird der mal wieder Thema.

[Heffridge]

Zwara schrieb vor 13 Stunden:

Almer war sogar teilweise in der 2. deutschen Bundesliga 2er, oder? Aber er hat im Team einfach performt, da gab es keinen Grund, ihn aus dem Tor zu stellen.

Ganz im Gegenteil zu Manninger, der zwar auch immer Zweier war, aber im Team nie Leistung gezeigt hat.

[Heffridge]

lovehateheRo schrieb vor 13 Stunden:

Stankovic hat sich in Griechenland ja anscheinend tatsächlich weiterentwickelt. Hätte ich nie gedacht, aber vielleicht wird der mal wieder Thema.

Der ist mittlerweile auch schon 31. Derzeit hast Du ein Duo, das ebenso Spielpraxis hat aber ein paar Jahre jünger ist und dahinter noch zwei junge Keeper mit Potential

[halbe südfront]

Ganz ohne irgendwelche Namen werten zu wollen - > Für mich ist Jugend bei einem Torhüter kein Qualitätsmerkmal. Erfahrung ist da meiner Ansicht nach noch viel wichtiger als auf jeder Feldposition. Und ich bin auch kein Fan davon, dass ein guter Goalie unbedingt bei einem absoluten Topverein spielen muss - bei den Vereinen dahinter wird er viel mehr gefordert. Training, Leistung und Stammplatz sind natürlich wichtig und eine starke Liga ein großer Vorteil, da dort die Qualität der Gegenspieler und der Leistungsdruck dementsprechend hoch sind. Aber ich sehe keinen Vorteil darin, wenn er in 9 von 10 Spielen nur sporadisch etwas zu tun bekommt.

[Anonymer Thomas]

Heffridge schrieb vor 7 Stunden:

Ganz im Gegenteil zu Manninger, der zwar auch immer Zweier war, aber im Team nie Leistung gezeigt hat.

Der Manninger? Also da haben wir unterschiedliche Errinungen. Außer du meinst das sarkastisch 

[Heffridge]

Anonymer Thomas schrieb vor 13 Minuten:

Der Manninger? Also da haben wir unterschiedliche Errinungen. Außer du meinst das sarkastisch 

Manninger hat in den zehn Jahren als Teamspieler 34 Spiele bestritten. Das ist dann doch eher wenig. Der war in dieser Dekade sicher des beste Keeper Österreichs und hat im Team eher selten geglänzt und immer wieder Bachmannsche Fehler eingebaut.

Im Gegensatz dazu sind Macho und Payer (insb. Wales) einige Male im Team über sich rausgewachsen und haben Spiele mitentschieden.

[Heffridge]

halbe südfront schrieb vor 3 Stunden:

Ganz ohne irgendwelche Namen werten zu wollen - > Für mich ist Jugend bei einem Torhüter kein Qualitätsmerkmal. Erfahrung ist da meiner Ansicht nach noch viel wichtiger als auf jeder Feldposition. Und ich bin auch kein Fan davon, dass ein guter Goalie unbedingt bei einem absoluten Topverein spielen muss - bei den Vereinen dahinter wird er viel mehr gefordert. Training, Leistung und Stammplatz sind natürlich wichtig und eine starke Liga ein großer Vorteil, da dort die Qualität der Gegenspieler und der Leistungsdruck dementsprechend hoch sind. Aber ich sehe keinen Vorteil darin, wenn er in 9 von 10 Spielen nur sporadisch etwas zu tun bekommt.

Bin ich ganz bei dir, mit den Ansichten.

Bezüglich Hedl und Lawal habe Spielpraxis, sind zweifelsfrei Talente und bekommen eh jede Menge zu Tun. Also stehen die sicher mehr im Saft als Perwan. Stankovic ist jetzt sicher gereift und ich will ihm seine Qualität nicht absprechen, aber die große Zukunft hat er wohl nicht mehr und wenn ich bedeutend jüngere mit denselben Fähigkeiten habe, schaue ich doch, dass diese Keeper an Erfahrung gewinnen.

[ooeveilchen]

Heffridge schrieb vor einer Stunde:

Manninger hat in den zehn Jahren als Teamspieler 34 Spiele bestritten. Das ist dann doch eher wenig.

Hat sich der nicht mit irgendwem einmal zerkriegt? Constantini? 

[Heffridge]

ooeveilchen schrieb vor 39 Minuten:

Hat sich der nicht mit irgendwem einmal zerkriegt? Constantini? 

ja, 2009, wie er zurückgetreten ist...