vegetableman Postaholic Beitrag melden Geschrieben 31. Mai 2014 Im Prinzip relativiert das Dibon-Geschenk die ganze Sabitzersache doch ein wenig. Red Bull hat uns mit dem plumpen Auslandsklausel-Umgehen über den Satelliten in Leipzig ziemlich verarscht, kein Thema. Aber genauso klar ist für mich, dass sich Red Bull abseits eventueller moralischer Bedenken völlig richtig verhalten hat und Rapid beim Aushandeln des Sabitzer-Vertrags mitsamt der Ausstiegsklausel die Leipzig-Option ganz einfach übersehen hat. Red Bull hätte (da Sabitzer ja offenbar auch unbedingt zu Salzburg wollte) einfach den Deal über Leipzig abwickeln, Dibon zurückholen und ihn seinerseits an irgendeinen deutschen Zweitligisten verschenken können und wir hätten auch nichts dagegen machen können. So sind wir eigentlich noch mit einem blauen Auge davongekommen. Den schwarzen Peter hat eh wiedereinmal Red Bull abbekommen, da ja sogar in Deutschland jetzt schon über die dreisten Machenschaften gelästert wird. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sundaydriver same shit - different day. Beitrag melden Geschrieben 31. Mai 2014 Im Prinzip relativiert das Dibon-Geschenk die ganze Sabitzersache doch ein wenig. Red Bull hat uns mit dem plumpen Auslandsklausel-Umgehen über den Satelliten in Leipzig ziemlich verarscht, kein Thema. Aber genauso klar ist für mich, dass sich Red Bull abseits eventueller moralischer Bedenken völlig richtig verhalten hat und Rapid beim Aushandeln des Sabitzer-Vertrags mitsamt der Ausstiegsklausel die Leipzig-Option ganz einfach übersehen hat. Red Bull hätte (da Sabitzer ja offenbar auch unbedingt zu Salzburg wollte) einfach den Deal über Leipzig abwickeln, Dibon zurückholen und ihn seinerseits an irgendeinen deutschen Zweitligisten verschenken können und wir hätten auch nichts dagegen machen können. So sind wir eigentlich noch mit einem blauen Auge davongekommen. Den schwarzen Peter hat eh wiedereinmal Red Bull abbekommen, da ja sogar in Deutschland jetzt schon über die dreisten Machenschaften gelästert wird. also das geht mit sicherheit nicht so einfach. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derfalke35 Fussballliebhaber Beitrag melden Geschrieben 31. Mai 2014 Im Prinzip relativiert das Dibon-Geschenk die ganze Sabitzersache doch ein wenig. Red Bull hat uns mit dem plumpen Auslandsklausel-Umgehen über den Satelliten in Leipzig ziemlich verarscht, kein Thema. Aber genauso klar ist für mich, dass sich Red Bull abseits eventueller moralischer Bedenken völlig richtig verhalten hat und Rapid beim Aushandeln des Sabitzer-Vertrags mitsamt der Ausstiegsklausel die Leipzig-Option ganz einfach übersehen hat. Red Bull hätte (da Sabitzer ja offenbar auch unbedingt zu Salzburg wollte) einfach den Deal über Leipzig abwickeln, Dibon zurückholen und ihn seinerseits an irgendeinen deutschen Zweitligisten verschenken können und wir hätten auch nichts dagegen machen können. So sind wir eigentlich noch mit einem blauen Auge davongekommen. Den schwarzen Peter hat eh wiedereinmal Red Bull abbekommen, da ja sogar in Deutschland jetzt schon über die dreisten Machenschaften gelästert wird. Die Geschichte ist gegessen, jeder hat was bekommen und alle haben was gelernt davon . 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Billie Ginger Elvis Beitrag melden Geschrieben 31. Mai 2014 das war beim saloniki skandal, als ein youtube video aufgetaucht ist und gw4ever fix gemeint hat, dass er dies zurückrechnen konnte und damit den nachweis erbringen konnte, dass das video manipuliert war. war natürlich von hinten bis vorne ein blödsinn. damals hat er auch gemeint, dass rapid dieses video an die uefa schickt usw. Das habe ich damals wohl wirklich nicht mitbekommen. Vielen Dank für die Aufklärung. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
esciN Bunter Hund im ASB Beitrag melden Geschrieben 31. Mai 2014 Sorry falls es schon da war: www.kleinezeitung.at/sport/fussball/3645542/sabitzer-transfer-fuer-anwalt-flick-problematisch.story 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dahasi Postinho Beitrag melden Geschrieben 31. Mai 2014 auch 90minuten.at schreibt einen kommentar zu dem transfer. interessant darunter die abstimmung. derzeit 21:16 pro "wenn rechtlich alles passt" ps: der link zur kleinen zeitung 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vegetableman Postaholic Beitrag melden Geschrieben 31. Mai 2014 Die Geschichte ist gegessen, jeder hat was bekommen und alle haben was gelernt davon . Könnte man so eigentlich als Thread-Untertitel verwenden 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Adversus Bekennender Dr. House Fan Beitrag melden Geschrieben 31. Mai 2014 auch 90minuten.at schreibt einen kommentar zu dem transfer. interessant darunter die abstimmung. derzeit 21:16 pro "wenn rechtlich alles passt" ps: der link zur kleinen zeitung Ich finde die Kommentare unter Pro ziemlich witzig. Blinder gehts halt nicht mehr. Noch interessanter finde ich den Artikel in der kleinen Zeitung wo sich Innsbrucker und Salzburger geprügelt haben beim Länderspiel gegen Island. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RapidWien95 Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 31. Mai 2014 Ich finde die Kommentare unter Pro ziemlich witzig. Blinder gehts halt nicht mehr. Noch interessanter finde ich den Artikel in der kleinen Zeitung wo sich Innsbrucker und Salzburger geprügelt haben beim Länderspiel gegen Island. Auch grad gelesen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dialsquare clock is ticking Beitrag melden Geschrieben 31. Mai 2014 (bearbeitet) Die Geschichte ist gegessen, jeder hat was bekommen und alle haben was gelernt davon .die sabitzer investoren, die den transfer von der admira ermöglicht haben, hätten aber wahrscheinlich mehr verdient, wenn alles rechtens abgelaufen wäre ich hoffe die zeigen das an und alle beteiligten werden bestraft bearbeitet 31. Mai 2014 von AxxL 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RenZ Ich bin /root, ich darf das! Beitrag melden Geschrieben 31. Mai 2014 Nein hätten sie nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bataille Superkicker Beitrag melden Geschrieben 31. Mai 2014 Artikel bzw. Kommentar von Christian Flick in der sn schon gelesen? kann den link grad nicht reinkopieren.. ist aber sehr lesenswert! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dialsquare clock is ticking Beitrag melden Geschrieben 31. Mai 2014 Nein hätten sie nicht. warum? höhere ablösesumme = höherer gewinn 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RenZ Ich bin /root, ich darf das! Beitrag melden Geschrieben 31. Mai 2014 Höhere Ablöse hätte es nie gegeben. Ist ein Wunschdenken einiger User. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
servasoida 540 Beitrag melden Geschrieben 31. Mai 2014 Höhere Ablöse hätte es nie gegeben. Ist ein Wunschdenken einiger User. Das heisst von den Salzburger Dosen hätts im Fall der Fälle nicht mehr als 2 Mille gegeben? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.