schallvogl

Warum?
MIt Rapid und Sturm braucht man keine Kompromisse eingehen. Was sollen sie denn machen? Sich aus der Liga zurückziehen und ihre eigene Liga gründen?
Damit können Bayern, Barca und Konsorten drohen, aber sicher nicht die beiden Kasperlvereine.

Den Reichen reicher zu machen und sich selber ärmer zu machen ist kein Kompromiss, sondern Dummheit. Der Ö-Topf war ein Kompromiss, im Sinne unseres Fußballs. Das jetzt ist ein Kniefall vor den Reichen zum Schaden unseres Fußballs.
Wenn man weiß, dass man eigentlich die Mehrheit stellt und dann trotzdem zum eigenen Schaden agiert, dann ist das zusätzlich noch herrlich dumm.
Ich kanns eh nicht ändern und die Vereine die dagegen waren leider auch nicht. Die anderen hat man halt wohl gegeneinander ausgespielt. Entweder steckt Korruption dahinter, oder es ging noch viel einfacher (z.B. -> die Admira und Mattersburg haben dann eh noch weniger Leut als ihr und ihr verdients eh beim Ö-Topf a ned so viel. So habts wenigstens gegen die anderen Kleinen den Vorteil ....).

Das ist eine ganz einfache Rechnung. Oder die "FC Trulala Fußballmarketing GmbH" kauft halt dem FC Trulala die Tickets zum Vorteilspreis von einem Euro pro Stück ab, um sie an gemeinnützige Einrichtung abzugeben. Easy.

Souveräner Sieg. Ich hatte gerade mal in den letzten 70 min Angst, daß wir das nicht mehr packen.
 
 
Im Ernst: die Kombination zum 1:0 war Bussi.

Souveräner Sieg. Ich hatte gerade mal in den letzten 70 min Angst, daß wir das nicht mehr packen.
 
 
Im Ernst: die Kombination zum 1:0 war Bussi.

Rapid ist eine Ausnahme in der Höhe (ich glaub auch die Austria kriegt für ihren Umbau nicht so viel - kann mich da aber irren), aber soll sein, daß das der Größe der Stadt geschuldet.
Es geht aber letztlich nicht darum, sondern um
die 4 anderen.
Und denen richtet Krammer aus, daß sie Deppen sind, die sich einfach nicht genug anstrengen.
Was nichts anderes ist, als eine bodenlose Frechheit.
Stell Dir vor, Mateschitz richtet Rapid aus, daß es sich einfach nicht genug anstrengt, um ein vergleichbares Budget wie Red Bull auf die Beine zu stellen. Und man euch wegen dieses kleineren Budgets (an dem sie ja selber schuld wären) die TV Gelder zu Gunsten von RBS kürzen sollte. Immerhin mutets ihr den TV-Zuschauern deswegen weniger attraktive Spieler zu. Und das nur, weil ihr euch beim Budget nicht anstrengen wollt.
 
Vielleicht verstehst Du dann die Aufregung...

Ist bei Monschein so viel drinnen? Der hat mWn noch ein Jahr Vertrag, und hat, wenn ich es mit unserem letzten Stürmertransfer Hosiner vergleiche, wohl weniger Potential und ist (???) auch älter.
Wieviel werden wir da rausbekommen? 300-400k?
Da würde ich es drauf ankommen lassen, ihm die Alternative Würzburg mit Gehaltsverbesserung bieten und ansonsten stehen lassen.
 
Wenn dieser ganze Flyeralarm-Würzburg-Scheiß außer der Lizenz irgendeinen Vorteil für uns haben soll, dann, daß wir nicht ständig die direkte Konkurrenz stärken, sondern einen Verein, der mit uns nicht im Wettbewerb steht.

Ist bei Monschein so viel drinnen? Der hat mWn noch ein Jahr Vertrag, und hat, wenn ich es mit unserem letzten Stürmertransfer Hosiner vergleiche, wohl weniger Potential und ist (???) auch älter.
Wieviel werden wir da rausbekommen? 300-400k?
Da würde ich es drauf ankommen lassen, ihm die Alternative Würzburg mit Gehaltsverbesserung bieten und ansonsten stehen lassen.
 
Wenn dieser ganze Flyeralarm-Würzburg-Scheiß außer der Lizenz irgendeinen Vorteil für uns haben soll, dann, daß wir nicht ständig die direkte Konkurrenz stärken, sondern einen Verein, der mit uns nicht im Wettbewerb steht.

Ich hoffe, daß wir es nicht mehr notwendig haben, solche Spieler an Rapid/Austria abzugeben. Wenn er geht, soll er nach Würzburg gehen.

muss ich ned unnötig aufwärmen, wirds bei mir ned geben.
musst selbst eröffnen.

Ich hätte gerne James Rodriguez, wenn Monschein geht. Der sitzt eh nur auf der Bank und soll froh sein, bei uns Spielpraxis sammeln zu können...

Hat sich eigentlich bzgl Mitgliedschaft im Verein neuerdings was geändert? Als ich mir gestern die neue HP genauer angeschaut habe, ist mir unter Mitgliedschaft folgendes aufgefallen:
 
Admira Member / nur € 69
Diese Leistungen beinhaltet die Mitgliedschaft „Admira Member 2016/2017“ *
Mitglied des FC Admira Wacker Mödling in der Saison 2016/2017
Einladung zur jährlichen Mitgliederversammlung und Informationsabend
 
http://flyeralarmadmira.at/admira-mitgliedschaft/
 
Es steht dezidiert "Mitglied des FC Admira Wacker Mödling" (und nicht mehr diese "Members"-Verarsche) und es werden sowohl Informationsabende (die es jetzt in den letzten Jahren für "Members" gab) als auch eine jährliche Mitgliederversammlung erwähnt.
Für mich klingt das nunmehr wie eine vollwertige Mitgliedschaft mit Abstimmungsrecht bei einer Mitgliederversammlung im Sinne des Vereinsrechts.
Weiß jemand mehr?
 

Dann müsst ma hoffen, dass der FAC nicht absteigt. Sonst gibt´s kein Derby.

Die Chancen stehen nicht schlecht, dass man nächste Saison mal testen kann, wie und ob die Bundesliga ohne Rapid funktioniert.

Der Kramer soll gepflegt scheißen gehen.
Was sollen sich die anderen Vereine abschauen? Wie man sich als Proficlub vom Steuerzahler fast 30 Millionen für ein neues Stadion in den Arsch blasen läßt?
In Wahrheit bleibt gerade Rapid in allen Belangen massiv unter seinen Möglichkeiten. Andere Millionenstädte haben selbst bei einer schwachen sonstigen Liga einen Schnitt von 30.000

Es geht ja auch nicht um "die Großen" als Kollektiv, sondern um 1-2 Große, die halt merken wie ihnen der ganz Große (RBS) davon läuft und deswegen den Kleinen was wegnehmen wollen, um irgendwie noch mit dem ganz Großen mithalten zu können.
Ich mein, für einen Rapidler muß das schon frustrierend sein: RBS, das vor 3 Jahren noch einen unschlagbaren Luxuskader mit Kampl, Mané etc hatte, fährt seit diesem Höhepunkt kontinuierlich runter, schickt alles nach Leipzig, was drei gerade Bälle trifft und nicht bei 3 auf einem Baum ist, und gewinnt aber dennoch letztes Jahr und wohl auch heuer, mehr oder weniger komfortabel die Liga.
Da verzweifelt man halt und will überall wem anderen was wegnehmen. Deswegen ja auch der Schwachsinn mit den Zuschauern statt sportlichem Erfolg - sonst würde die Kluft zu Red Bull ja eher größer statt kleiner werden.

Auf internationaler Basis gilt das eben für Rapid, Austria und Konsorten. Deswegen werden die wohl auch nie wieder in die Champions League kommen.
Ja bitte, sollen sie sich eingenvermarkten und herzeigen, was sie am österreichischen TV-Markt für ihre 18 Heimspiele, von denen der Großteil dann ja erst recht wieder gegen Admira, WAC und Konsorten sind, bekommen.
Und die anderen Vereine sollen diese TV-Partner dann von ihren Heimspielen (auch gegen Rapid) aussperren und die Heimspiele von Rapid mit ihrer Mehrheit irgendwann am Montag um 10:00 ansetzen.
 
So leids mir tut: wir Kleinen sind vielleicht unattraktiv , aber die Mehrheit. Aber im Gegensatz zur UEFA, wo 15-20 Top-Clubs drohen können, eine eigene Liga zu gründen, können 3-4 österr. Top-Clubs keine eigene Liga gründen. Ich mein, können tun sie schon. Man würde ja sehen was dabei rauskommt.

Rapid ist eine Ausnahme in der Höhe (ich glaub auch die Austria kriegt für ihren Umbau nicht so viel - kann mich da aber irren), aber soll sein, daß das der Größe der Stadt geschuldet.
Es geht aber letztlich nicht darum, sondern um
die 4 anderen.
Und denen richtet Krammer aus, daß sie Deppen sind, die sich einfach nicht genug anstrengen.
Was nichts anderes ist, als eine bodenlose Frechheit.
Stell Dir vor, Mateschitz richtet Rapid aus, daß es sich einfach nicht genug anstrengt, um ein vergleichbares Budget wie Red Bull auf die Beine zu stellen. Und man euch wegen dieses kleineren Budgets (an dem sie ja selber schuld wären) die TV Gelder zu Gunsten von RBS kürzen sollte. Immerhin mutets ihr den TV-Zuschauern deswegen weniger attraktive Spieler zu. Und das nur, weil ihr euch beim Budget nicht anstrengen wollt.
 
Vielleicht verstehst Du dann die Aufregung...

Nein, muß es nicht. Was wollen Rapid und Sturm machen, wenn das nicht geschieht? Aussteigen und 36x pro Jahr gegeneinander spielen. Den TV-Sender, der dafür Geld hergibt, schau ich mir an. Das können sich höchstens Real und Barca und vielleicht noch die beiden Glasgower Vereine erlauben. Wenn überhaupt...

Der Kramer soll gepflegt scheißen gehen.
Was sollen sich die anderen Vereine abschauen? Wie man sich als Proficlub vom Steuerzahler fast 30 Millionen für ein neues Stadion in den Arsch blasen läßt?
In Wahrheit bleibt gerade Rapid in allen Belangen massiv unter seinen Möglichkeiten. Andere Millionenstädte haben selbst bei einer schwachen sonstigen Liga einen Schnitt von 30.000

Ich glaube in Summe wird der neue Modus weniger Interesse generieren als die 10er Liga. Trotz PO und Punkteteilung, werden sich am Dach des Unteren Play-Offs und am Boden des oberen PO Mannschaften herauskristallisieren, für die es sehr bald um nichts mehr geht.
Außerdem glaube ich, daß im unteren PO (auch bei einem spannenden Abstiegskampf - wenn es überhaupt einen Aufsteiger geben wird) die Zuschauerzahlen so stark einbrechen werden, daß das durch einen geringen Anstieg im oberen PO nicht wettgemacht werden wird.
 
Und sollte tatsächlich mal auf 14 oder 16 Mannschaften aufgestockt werden, wird das noch schlimmer.

Es geht darum auszuzeigen, daß die Koppelung an Zuschauerzahlen per se ein Murks ist, weil die Vereine eben nicht die gleichen Voraussetzungen haben. Nur eine Koppelung an sportlichen Erfolg ist sinnvoll und fair.
Ich schieße mir deswegen kein Eigentor, weil ich gar nicht den Sport "Wer hat die meisten Zuschauer?" betreibe, sondern den Sport "Wer schießt mit dem Fuß die meisten Tore?".
Es geht nur darum aufzuzeigen, daß jene, die daraus den Sport "Wer hat die meisten Zuschauer?" machen wollen, auf dem Holzweg sind.

Dann muß man bei Wien aber auch den Speckgürtel mitrechnen und hat ein Einzugsgebiet von gut 3 Millionen Menschen (also fast die Hälfte Österreichs). Da bleiben die Zuschauerzahlen von Rapid und Austria armselig. Im internationalen Vergleich aber auch im Vergleich zum Rheintal.

Nur können die "populären" Vereine aus den großen Städten in Österreich dann halt irgendwann eine Fünfer-Liga spielen, wenn sie überall versuchen, den kleineren Vereinen das Geld und die Verdienstmöglichkeiten wegzunehmen. Dass gerade jetzt, wo Rapid irgendwo in der Tabelle steht, die Zuschauerzahlen als maßgebliche Größe herangezogen werden, ist ja auch kein Zufall. Denn wäre die sportliche Leistung maßgeblich (wie in der Mehrzahl der Ligen in Europa vermutlich) dann sähe es ja eventuell für Rapid und (besonders) für Sturm öfter mal schlecht aus.
Außerdem geht es ja nicht nur um die Zahl der Zuschauer. Krammer will ja den Clubs das Geld sogar ganz streichen, wenn nicht bald überall Allianzarenen auf weichem Fundament stehen (die am besten natürlich alle die Baufirma von seinem Bruder baut).

Dann muß man bei Wien aber auch den Speckgürtel mitrechnen und hat ein Einzugsgebiet von gut 3 Millionen Menschen (also fast die Hälfte Österreichs). Da bleiben die Zuschauerzahlen von Rapid und Austria armselig. Im internationalen Vergleich aber auch im Vergleich zum Rheintal.