Woody

Ich weiß jetzt nicht, wie der Suchprozess im Verein abgelaufen ist. Wieso gehst du davon aus, dass wir scheinbar nicht den geeignetsten Kandidaten genommen haben?

In den KIs die ich kenne, ist die Bilderstellungs Engine immer losgelöst von der analytischen KI. Das heißt, sie wird euch nix gscheites zeichnen können, sondern immer nur entweder gscheid sein - oder zeichnen

Grundsätzlich geb ich dir recht. Bei Nunoo kann es nach 77min Einsatz in der Kampfmannschaft und Verletzung in der 15. Spielminute daran eher nicht gelegen sein.

Das ist alles öffentlich. Ein paar Beispiele Einnahmenentwicklung in Mio Euro pro Jahr 2003: 9,5 Mio. 2008: 17,5 Mio. 2014: 21,5 Mio. 2019: 40 Mio.. 2025: 42 Mio. Die Steigerung der Einnahmen war also durchwegs beachtlich und der der VAR wurde 2021 eingeführt kurz nachdem die TV Einnahmen von Sky verdoppelt wurden. Dennoch scheinbar in einer Schmalspurversion, die auf den zT unbrauchbaren TV Bildern aufsetzt. Du meinst wahrscheinlich, dass es in Zukunft weniger TV Gelder geben wird - das ist korrekt. Sind ab nächster Saison nur 34-35Mio.

Scheint echt am Geld zu liegen - wobei ich das nicht verstehe! Die Vereine verdienen aktuell so gut wie selten zuvor (also außer jener in Favoriten), Sponsoring wird immer professioneller, TV Gelder steigen und dann ist in der Liga kein Geld da, um auf internationalem Niveau zu arbeiten? Fussball scheint echt eine 2 Klassen Gesellschaft zu werden, wo es einigen sehr gut geht, und anderen immer weniger. Edit: man kann bei falschen Abseits Entscheidungen, wie den letzten beiden, den armen Hiasln, die binnen weniger Sekunden aus den schlechten Bildern eine objektiv richtige Entscheidung ableiten müssen, fast keinen Vorwurf machen. Einziger Vorwurf meinerseits ist, wieso sie bei nicht eindeutiger Faktenlage immer wieder den Schiedsrichter overrulen.

Bemerkenswert eigentlich, dass die Qualität des Videos des Amateur Youtube Videos fast besser ist, als jene der professionellen VAR Regie. Sollte einem zu denken geben, ob das Geld dort echt gut eingesetzt ist…

Wenn du nach diesem Bild noch immer von klarem Abseits sprichst, dann zeigt es, dass du offensichtlich deine davor geäußerte Meinung höher schätzt, als die Fakten. Das Bild zeigt nun mal den Fuß des Verteidigers, den der VAR nicht gesehen hat. Und jetzt kann man, wie du schreibst natürlich über die Genauigkeit der Linie diskutieren… Aber alleine der Umstand, dass man über die Linie diskutieren muss zeigt, dass es eben nun mal kein klares Abseits war! Und wenn man über Disukussionsstil diskutieren will, was im ASB neu wäre, aber wozu ich natürlich immer offen bin, dann gehört in meinen Augen dazu, dass man auch akzeptiert, wenn man sieht, dass man ganz offensichtlich mit seiner Ersteinschätzung falsch gelegen ist! Und auch dein unbegründetes „Ja“ davor war jetzt ehrlich gesagt um nichts besser als mein Kommentar!

Eine Trumpeske Antwort

Danke! Spannend… wie vermutet hat die Kamera das entscheidende Bein einfach nicht gesehen und hätte nie auf Abseits entschieden werden dürfen! Ob es tatsächlich Abseits ist, kann ich aber nach wie vor nicht sagen, weil ich nicht sicher bin, ob die gezogene schwarze Linie auch parallel zum Toraus bzw den Rasenmarkierungen steht. Trau ich mich mit freiem Auge nicht sagen. ABER Fakt ist, dass das Bild des VAR den relevanten Fuss gar nicht gesehen hat. Der VAR hatte im besten Fall also einfach Glück mit seiner Entscheidung!

Wenn man komplett ausblendet, dass der verzerrte Winkel der Kamera hier falsche Rückschlüsse ergibt, dann kann man es so sehen wie du. Spätestens bei der gezogenen Linie, weiß man aber, dass es Arschknapp war! Ja das ist ja auch gut so, aber der Eingriff sollte nur bei klaren Fehlern erfolgen.

Das Bild beim Rapid Abseitstor ist wieder mal nicht eindeutig, da kann man jetzt interpretieren was man will. Man sieht schlussendlich das Bein des 15ers oben nicht. Und er wäre wohl der letzte Verteidiger. Wie kann es sein, dass WIEDER der Schiri overruled wird, obwohl es nicht eindeutig klar ist, dass es kein Abseits war? Das kann`s ja nicht sein. Da reden wir alle paar Wochen über eindeutige Fehler des VAR gegen Rapid und dann ignoriert man aber, dass es zusätzlich noch die sonstigen Entscheidungen gibt, die im Zweifel jedes mal gegen Rapid ausgelegt werden. Dabei ist die Regel eigentlihc klar: der VAR darf nur eingreifen, wenn eine klare Fehlentscheidung vorliegt. Ist es gerstern in meinen Augen mal definitiv wieder nicht!

Yeeeesss! Eine starke kämferische Leistung der ganzen Mannschaft. Defensiv in HZ auch relativ solide! Am meisten taugt mir, dass jene Spieler, die hier am meisten kritisiert wurden heute top Leistungen abgeliefert haben. Gulliksen (Assist), Antiste (Tor) und Ahoussou (Legende)… noch dazu Hedl als top Rückhalt! Noch dazu die Defensivtaktik des Trainers, die von vielen hier sofort zerrissen wurde, hat sich schlußendlich ausgezahlt. Und die Fans aus dem Block, die sich oft viel zu wichtig nehmen.. Es geht scheinbar euch ohne euch und niemand ist größer als der Verein. Künftig hoffentlich wieder gemeinsam!

Fairerweise ist mir ein gesperrter Block wie heute lieber, als destruktive Fans die sich selbst inszinieren, anstatt die Mannschaft zu unterstützen!

Gulliksen auf Antiste. Das Tor freut mich doppelt. 2 Spieler, die definitiv viel auf dem Kasten haben, es aber nicht immer zeigen konnten. Und vom ASB auch viel zu früh verteufelt wurden. YEEESSS

Geb dir zu 100% recht. Ist ein verdammt undankbarer Job und man machts den Jungschiris auch echt nicht leicht. Ich schau viel Nachwuchs und da werden Woche für Woche junge Schiris, die auch ihr bestes geben und auch nur Fehler machen wie alle anderen Akteure am Feld, oft ganz schiarch angegangen. Gibt dabei aber einige wirklich Gute, die die Kinder auch voll ernst nehmen und ihnen Entscheidungen auch ruhig erklären. Zeigt mir, dass die Kommunikation in alle Richtung so extrem wichtig ist. Dort fehlts für gegenseitiges Verständnis aber leider am allermeisten.