eeelias

Ich weiß zwar schon dass wir uns in einem Diskussionsforum befinden, aber warum man bei sowas dann noch seine persönliche Abneigung kundtun und nachtreten muss, anstatt das gelesene einfach hinzunehmen und es gut sein zu lassen, verstehe ich nicht. Vielleicht nochmal den letzten Satz vom 5. Absatz durchlesen, den sollte man sich nämlich egal ob KI-generiert, PR-Berater, etc tatsächlich zu Herzen nehmen.

Jetzt hast du voll dazwischengepfuscht...

Könnte zum ersten Mal seit längerem wieder ein eher ernüchternder Abgang sein, die 0 Scorer im Frühjahr sind offensichtlich keine gute Verhandlungsgrundlage.

Schade, mit Wurmbrand verliert man vor allem eine Identifikationsfigur für die Fans und ein Vorbild für die Nachwuchsspieler; Noch dazu zu einem denkbar schlechten Kursstand der Transferaktie. Trotzdem, Blick nach Vorne: Den Output von Wurmbrand werden wir ersetzt bekommen und für Verkäufe hatte Katzer unabhängig von der Kritik an der Kaderzusammenstellung eigentlich immer ein gutes Händchen.

Zumindest jetzt in den beiden Playoff-Spielen gegen Ried hat er mir gut gefallen, falls es nicht für die Startelf reicht traue ich ihm jedenfalls zu von der Bank Schwung zu bringen. Die Rückkaufoption muss man jedenfalls ziehen, "schlimmstenfalls" verkauft man ihn im Winter (oder noch im Sommer, je nach Kaderplanung halt) einfach wieder weiter.

Ich hab dazu weder stichhaltige Infos noch Quelle von daher ist meine Antwort jetzt nicht sonderlich belastbar, aber ich hätte es so aufgefasst, dass wir Bajlicz damals quasi (nahezu?) hergeschenkt haben, und die Rückkaufklausel dafür entsprechend niedrig ist. Tatsächliche Zahlen dazu wären aber spannend...

Romeo Amane Note 8 Niklas Hedl Note 7 Nenad Cvetkovic Note 6 Serge-Philippe Raux-Yao Note 7 Bendegúz Bolla Note 8 Matthias Seidl Note 7 Nikolaus Wurmbrand Note 5 Ange Ahoussou Note 6 Jannes Horn Note 7 Janis Antiste Note 5 Ercan Kara Note 7 Petter Nosa Dahl Note 7 Tobias Gulliksen Note 5 Furkan Demir Note 5 Andreas Weimann Note 3 Claudy Mbuyi Note 7 Lukas Grgic Note 5 Andrija Radulovic Note 5 Jakob Schöller Note 8 Paul Gartler Note - Louis Schaub Note - Jonas Auer Note - Marco Tilio Note - Mamadou Sangaré Note - Martin Ndzie Note - Dominik Weixelbraun Note - Amin-Elias Gröller Note - Jean Marcelin Note - Yusuf Demir Note - Daniel Nunoo Note - Tobias Børkeeiet Note - Nicolas Bajlicz Note - Eaden Roka Note - Moulaye Haïdara Note -

In dem Moment wo die Polizei in den Sektor geht kann es nur noch Verlierer geben.

Fürs frustriert sein hätte ich im Nachhinein noch mehr als genug Zeit, da muss man ja nicht jetzt schon damit anfangen.

Ich glaube die Annahme, dass sich die Sponsoringsummen öffentlicher Unternehmen am tatsächlichen Werbewert der Vereine bemisst ist einfach falsch, ebenso wie die Annahme, dass alle Vereine "ausgeglichen" unterstützt werden sollen. Natürlich sind die Sponsorings für FAK und BWL im Vergleich zu den jeweiligen Stadtrivalen auf den ersten Blick überhaupt nicht gerechtfertigt, aber sie sind überlebensnotwendig. Und bevor man Steuereinnahmen, Umweltrentabilität und sämtliche positive Gesellschaftliche Effekte dieser Fußballclubs verliert wird eben kräftig unterstützt, das ist die Wahl vor der man steht.

Perfekt getimed vorm Heimdoppel in der entscheidenden Phase im Anstiegskampf gegenseitig schlägern, geistige Glanzleistung. Wirkliche Begründung ist offensichtlich keine bekannt, außer halt den üblichen Machtkämpfen, Uneinigkeit wie man mit Niederlagen umgeht etc. Statement GAK: https://grazerak.at/aktuelles/saison-25-26-vereinsstatement-zur-aktuellen-situtation

Scheiß LASK !

Abgesehen davon dass ich den Verein LASK in seiner Gesamtheit eher verabscheue so ziehe ich doch den Hut vor der Leistung und dem Fußball den sie auf den Platz bringen. Ist mir jedenfalls lieber als dass der "Fußball" (ergo das Kick&Rush/Bunkern/Schauspielern/Durchnudeln) aus Graz und Salzburg erneut mit dem Meistertitel belohnt wird.

Es ist aus meiner Sicht einfach nur logisch, dass ein Verein unserer Größe hauptsächlich nach Potential und nicht nach gezeigten Leistungen verpflichtet bzw verpflichten kann. Spieler die bereits belastbar Leistung zeigen haben einfach ganz andere Optionen, so ist das Business. Ähnliches denke ich mir auch wenn es um unsere Backups geht: Die sollen zwar bitte immernoch besser sein als die Stammspieler der Konkurrenz auf der selben Position - nur wieso sollten sie sich dann bei uns auf die Bank setzen statt in der selben Liga bei einem anderen Verein Stammspieler zu sein?

Bzgl Tormann frage ich mich zuletzt immer wieder, ob es nicht vielversprechend wäre einen nahezu beliebigen - (verhältnismäßig) jungen - 2 Meter Mann aufzugabeln und ihn zur neuen 1 zu machen. Regelmäßige Fehler passieren in unserer Liga nahezu allen Tormännern, Spiele mit unzähligen tollen Paraden ebenso. Einen konstanten Unterschied machts aber wenn der Goalie einfach ein Riese ist und mühelos jeden hohen Ball runterpflückt, das hätte schon was...