KindausFavoriten

Das glaube ich nicht. Die haben intensiv das trainiert, was Helm seinen "klaren Plan" nennt, und das sieht man auch deutlich.

Das war Paraguay bei der WM auch. Die Austria möchte ich trotzdem nicht so sehen.

Es geht weder um feine Klinge noch um feinen Fußball. Es geht darum, dass wir NIE versuchen, auch einmal über die Mitte anzugreifen, sonder zu 80 % über die rechte Seite. Und das mit einem rechten "Schienenspieler" (), bei dem eine von 35 Flanken pro Spiel ankommt und ohne echten Mittelstürmer.

Wenn das der Fokus ist, dann kann man auch das in die Schlagzeile schreiben: "Rapid-Leihspieler rettet seinem Stammverein die Tabellenführung."

"Radulovic dreht Spiel in Hartberg fast im Alleingang" "Joker Radulovic rettet Hartberg gegen den LASK" "Schopp mit goldenem Händchen bei den Einwechslungen" Wie gesagt: Mir fallen noch 96 andere ein, in denen Rapid nicht vorkommt. Aber das ist beim Kurier offenbar verboten.

Man könnte 99 andere Schlagzeilen darüber schreiben, die auch wahr sind und in denen Rapid nicht vorkommt.

Kurier on fire: "Rapid-Leihgabe Radulovic verhindert LASK-Sieg in Hartberg." Dass das denen selbst nicht zu blöd ist.

Aber ich glaube man sieht, dass wir einen klaren Plan haben und dass es uns phasenweise gelingt, diesen Plan auch umzusetzen.

Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Niemand, der in der Tabelle ganz unten ist, spielt "um" den Abstieg. Man spielt "um etwas", das man erreichen will. Wenn man etwas vermeiden will, spielt man gegen das, was es zu vermeiden gilt.

Absichtlich tun sie es wohl nicht.

Mir ging es um die Formulierung "um den Abstieg" spielen, die keinen Sinn ergibt, weil das niemand tun wird.

Ich finde ja auch, dass Ballbesitz die beste Verteidigung ist. Aber dann beschwert sich wieder mindestens die Hälfte, dass wir keinen "modernen" Fußball spielen.

Hoffentlich eher gegen den Abstieg.

Laut Medien ist er arm, weil er mit so vielen Jungen spielen muss. Ich finde das auch unfassbar.

Ich bin diesmal weder enttäuscht noch frustriert, sondern eigentlich froh, dass wir das nicht verloren haben. Enttäuscht bin ich nur darüber, dass das von mir oft geforderte 3er-ZM auch nichts gebracht hat, was aber vermutlich daran liegt, dass es da nur auf dem Papier war und dass zwei der drei offenbar keine fixe Position hatten und daher oft irgendwo herumgeirrt sind, hauptsächlich wieder einmal mehr auf einem Flügel als sonstwo. Man muss auch den Gegner richtig einschätzen, und zwar nicht am Maßstab des 0:8 gegen Rapid, denn da war Scheiblehner noch nicht Trainer. Es ist beim GAK jetzt genauso wie es bei BWL war. Seine Mannschaften lassen einfach kein Fußballspiel zu, oder nur eines wie es der Interpretation von Fußball in Nordirland oder Paraguay entspricht. Da gibt es das von Ranftl oder Fischer im Viola Interview angesprochene 1 gegen 1 über den ganzen Platz und in das rauschen sie auch noch so rein, dass es auch nachdem der Ball schon weitergespielt wurde, immer noch ein Foul gibt. Besonders hervorgetan haben sich da Grosse, Hofleitner, Lichtenberger und vor allem die Superkrätzn Klassen. Dass der nicht schon nach einer halben Stunde mit zwei Gelben vom Platz fliegt, verdankt er nur der üblichen Vorgangsweise von Talic. Erst alles durchgehen lassen und in der zweiten Halbzeit dann plötzlich Panik bekomnen und Gelbe verteilen. Und der Ungustl Scheiblehner lobt an der Seitenlinie Spieler noch ausdrücklich dafür, dass sie so grindig spielen. Dass irgend jemand im Verein und sehr oft auch hier in diesem Forum auf die Idee gekommen ist, sich den als Trainer bei uns zu wünschen, werde ich nie verstehen. Wenn wir einmal so agieren (spielen will ich dazu nicht sagen) wie Scheiblehner-MMA aussieht, dann schau ich mir wirklich kein Match von uns mehr an.