KindausFavoriten

1, 2, 3, 4: ja 5: nein

Und zugleich dafür sorgen, dass von jeder Mannschaft ein Spieler in der Torschützenliste uneinholbar vorne liegt.

Musterbeispiel dafür war das höchst spektakuläre 2:2 zwischen Dänemark und Schweden bei irgendeiner EM. Edit: Hast du eh auch erwähnt.

Ich schau den japanischen Spielern gern beim Fußballspielen zu, auch wenn ich in diesem Spiel das Gefühl hatte, dass sie am Schluss ziemlich eingegangen sind. Aber dass ihre Fans sich von der mittel- und südosteuropäischen Ultras-Kultur den monotonen Dauersingsang abgeschaut haben, trübt das Vergnügen gewaltig. 90 Minuten lang dieselben sechs oder Takte in Dauerschleife sind für den unbeteilgten Zuschauer eine ähnliche akustische Psychofolter wie Vuvuzuelas.

Egal, was Portugal bei dieser WM erreicht: Eine Best-Of Aufstellung ohne Vitinha im ZM ist möglich, aber nicht sinnvoll.

Noch besser. Vor allem wenn man die Aussage dann mit "warad's" abschließt.

wegen des! Wengan

Weil der in dieser Aufzählung zu Recht nichts zu suchen hat. Sonst müsstest Platini und Cruyff auch dazu nehmen. CR7 hat aber meiner Ansicht nach auch nichts in der Liste zu suchen.

War der nicht Torschützenkönig in Italien, in Spanien und in Deutschland? Weiß nicht, wie du "Weltklasse" definierst.

In einem Bewerb, in dem die Tordiffernz entscheidend sein kann, eher nicht. Besonders dann nicht, wenn es bei jedem Konter des Gegners lichterloh brennt.

Ich erinnere aber schon daran, dass es in der Ära Foda oft hieß, dass das alles Weltklassespieler sind, die in den größten Ligen bei Spitzenmannschaften Schlüsselspieler sind. Wenn ich darauf hingewiesen habe, dass das nur auf Alaba zutraf, während alle anderen eher in die Kategorie "eh brav" fallen, gab es oft wütende Reaktionen. Dabei habe ich Foda damit gar nicht verteidigen wollen, sondern nur ein bissl Realismus in die Träumereien gebracht. Da ist einfach keiner dabei, der vom spielerischen und technischen Potenzial her Weltklasse ist, und das merkt man dann halt gegen Gegner, deren Defensive diszipliniert, erfahren, beinhart und auch noch technisch gut ist. Danke für die Klarstellung. Das ist in der Tat etwas Anderes.

Ui. Der hat offenbar auch nicht kapiert, wie die Argentinier ticken, wenn sie gegen einen Gegner, den sie ernst nehmen, der aber keine spielerische Klasse hat, erst einmal in Führung liegen. Das war Ergebnisverwaltung vom Feinsten. Sie mussten sich dafür kämpferisch und taktisch schon wirklich ernsthaft anstrengen, aber dass wir meistens in ihrer Hälfte wirkungslos herumspielen durften, war genau so gewollt.

Danke. Internetforen während Großereignissen sind die Hölle. Wie war dieser Sager in der Politik: "Wahlkämpfe sind die Zeiten geballter Dummheit"? Oder so ähnlich. Dasselbe gilt für Foren während WM oder EM.

Was man auch nicht zwingend tun muss. Bei ähnlichen Aktionen wurde das ganze Spiel über ein paar Mal kein Foul gegeben, und zwar auf beiden Seiten. Und da das jedenfalls keine Aktion war, in der Schlager irgendwie verletzt wurde, darf er halt bei einer WM nicht einfach liegenbleiben, sondern muss zurückhecheln, dann gibt es eine kleine Chance, dass er rechtzeitig an der Stelle vor dem Strafraum ankommt, wo Messi dann aber tatsächlich völlig unbedrängt frei war und ins Tor schießen konnte.

Fix ist noch gar nichts. Fix ist übrigens auch nicht, dass man mit hohen Flanken zum Erfolg gekommen wäre, bloß weil man im Schnitt um 8 cm größer ist als die Argentinier. Die sind nämlich sehr wohl kopballstark (was einem eigentlich auch bekannt ist, wenn man sich außerhalb von Österreich-Spielen bei Großereignissen auch sonst für Fußball interessiert). Die gleichen die Körpergröße durch Sprungkraft und Stellungsspiel aus. Bei den Versuchen, die wir hatten, gab es deshalb auch keine unbedrängten Kopfbälle.