KindausFavoriten

Bei allem Irrsinn, der in dieser Ära passiert ist, war die Entscheidung, nicht zu klagen, eine der wenigen richtigen. Disclaimer: Falls es überhaupt stimmt, dass es aufrechte Verträge über Sponsoring gab.

Das Sky-Team der Runde kannst auch nicht erfinden. Ich poste nicht einmal einen Link. Schaut's selber nach, wenn ihr ungläubig und fassungslos sein und euch ärgern wollt.

Es ist nicht in Ordnung, wenn ständig 5 Leute im Fünfer stehen, das hat mit Fußball nichts zu tun.

Ich wünsch mir den Schiedsrichter von WAC gegen GAK für unser Spiel in Ried. endlich einmal einer, der das unnedige Rempeln gegen den Tormann beim Eckball konsequent pfeift. Es war auch offensichtlich, dass der GAK das geplant und absichtlich gemacht hat, weil es zwei Mal genau gleich war. Der Lange steht dem Tormann schon von vorne auf den Füßen und von hinten kommt dann noch der andere, der ihm in die Wadln fährt. Nur Schüttengruber muss sich natürlich wieder einmal einmischen, gut dass der Feldschiedsrichter konsequent geblieben ist. Ich fordere ja sowieso ein Torraumabseits angesichts dessen wie dieser Schaß in den letzten Jahren überhand genommen hat.

Einmal ganz abgesehen davon ist Wiesinger der perfekte Spieler für die Ersatzbank, falls irgendjemandem was passiert, weil er praktisch jede defensive Position ausreichend verlässlich übernehmen kann.

Der hält es eher mit dem FC Bayan. Außerdem spricht er nicht schön. Das darf man bei uns nicht. https://youtu.be/Qe1_2bUooZo?si=4Ou7CVJKzTasVQgO

Die spielen in der letzten Runde des Grunddurchgangs gegen Salzburg. Als ich das heute gehört habe, hat sich in mir ein Traumszenario entwickelt: Sie brauchen unbedingt einen Sieg, um es ins OPO zu schaffen, sind aber noch von anderen Ergebnissen abhängig. Sie gewinnen gegen Salzburg und machen uns damit zum Tabellenführer, aber die anderen Spiele gehen trotzdem so aus, dass sie nur 7. sind.

Genau. Und Offensivspieler, die sowohl ständig im Zweikampf und beim Abfangen präsent sind als auch technisch gut und torgefährlich sind, werden halt von 15 Mio aufwärts gehandelt.

Als Handl kam, hatten wir keinen Innenverteidiger aus dem eigenen Nachwuchs, der nachgedrängt hat. Wiesinger wurde als Leithammel für die YV verpflichtet und hat sich dann als besser herausgestellt. Und keinen von beiden würde ich einen Topf mit Schösswendtner werfen. Ich bin jederzeit dafür, "die Jungen einzusetzen", aber da gibt es bei Gott andere Beispiele, bei denen die Verpflichtung eine schlechtere Idee war.

Wenn er sich nicht wieder verletzt, sollte es eigentlich keinen Zweifel geben, welcher Stürmer noch zur WM fährt.

Der kommende Nationalmannschaftsstar hat gegen ihn jedenfalls keinen Stich gemacht.

Danke. Du ersparst mir, die Stats nachzusehen. Wenn ich einmal viel im Lotto gewinne, gebe ich nicht nur Melonen in den Verein hinein, sondern auch eine psycholgische Studie in Auftrag, die sich damit auseinandersetzt, wie eigenartige negative subjektive Wahrnehmungen von Spielern der eigenen Mannschaft bei manchen Fans zustande kommen.

Fischer hatte nicht nur den Assist zum 1:0 (ok, da werden manche sagen, dass er nur ein Prellbock in einer Einzelaktion von Barry war, finde ich aber nicht), er hatte auch wichtige Ballgewinne und auch Ballbehauptungen in der gegnerischen Hälfte, sogar mit "Eindrehen" und sogar noch in HZ 2. Fischer ist als Kampfsau in der Offensivlinie genau richtig besetzt.

Das ist aber normal im heutigen Fußball. Deswergen gibt es ja auch 5 Wechselmöglichkeiten.

Nö. Bei mir wirkt der Leistungssport aus der Jugend zum Glück immer noch so nach, dass ich je nach Schnitt Kleidergöße 50 oder 52 bzw L oder XL habe. Sowas wie heute fällt eher unter "Man muiss die Feste feiern wie sie fallen." Aber eine berechtigte Vermutung.