KindausFavoriten

Er hat auch mehrmals vom "klaren Plan" gesprochen.

Ich verstehe auch einfach nicht, dass absolut niemand in den großen Medien fähig ist, die mangelhafte Organsiation und die für die Spieler nicht passende Spielidee einmal zu thematisieren. Liest von denen wirklich keiner jemals die Analysen auf abseits.at? Und wenn nicht, was tun die dann eigentlich die ganze Woche zwischen den Spielen? Da wäre doch eigentlich die Aufgabe, zu recherchieren, oder? Oder besteht Recherche nur daraus, sich von irgendeinem Haberer Interna zutragen zu lassen und ihm dafür einen Kaffee zu bezahlen?

Ich habe alle Spiele der U17-WM ganz gesehen, und das Spiel heute war das erste ganze mit Weinhandl, das ich seither gesehen habe. Ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Die Entwicklung, die Weinhandl seit der U17-WM genommen hat, ist meiner Ansicht nach vor allem eine körperliche. Ich glaube damals hatte er gerade einen Wachstumsschub hinter sich und war daher sehr ungeschickt in seinen Bewegungen. Jetzt scheint er noch Masse zugelegt zu haben und sich in seinem Körper völlig zu Hause zu fühlen.

Laut sofascore waren unsere besten Defensivspieler heute Müller und Ranftl (ersterer mit vielen klärenden Aktionen und abgefangenen Bällen, letzterer mit einer galaktischen Zweikampfquote). Ich verzeihe auf Grund seiner vielen Paraden heute auch SSR (statistisch überhaupt der Beste heute), dass er beim 0:1 wo herumgeirrt ist, wo er nichts zu suchen hatte und daher nicht mehr die Flanke herunterpflücken konnte, was bei besserem Stellungsspiel ziemlich leicht gewesen wäre.

Das hat Hosiner in der Pause auch sehr richtig angesprochen. Der Eder ist trotzdem auch in der zweiten Halbzeit immer noch drauf herumgeritten.

Es überrascht mich immer wieder, auf welche Ideen Leute kommen, die dafür bezahlt werden, über Fußball zu berichten, also die das hauptberuflich machen. Heute vor dem Spiel: Eder meint, dass die Fans endlich Ergebnisse fordern, aber dass der Trainer natürlich auf die Entwicklung schaut, und dass man das auch bedenken muss. NEIN: Die Fans sind sauer, weil keine Entwicklung zu sehen ist. Wenn das der Fall wäre, würden die Ergebnisse viel eher verziehen. Brandl und Janko wiederholen wieder einmal den Mythos vom Einbau der Jungen, den Helm so gut macht. Janko meint, dass nicht die unbrauchbaren Flanken von Ranftl an der Harmlosigkeit schuld sind, sondern die Laufwege der Stürmer. Auf die Idee, dass die ganze Spielanlage für'n Orsch ist, wenn man keinen wie ihn in der Mitte hat, kommt er aber nicht. When one facepalm is not enough.....

Ich mag ihn auf Grund seiner Sturheit und seiner Aussagen bei den Pressekonferenzen auch als Person nicht mehr. Und noch was: Meine Kritik wäre viel geringer, wenn wir immer so spielen würden, wie wir regelmäßig erst in den letzten zwanzig Minuten spielen, wenn wir schon in Rückstand sind. Das muss man sich einmal geben: Der hat die UEFA ProLizenz. Der bekommt einen Wunschspieler, dessen Stärken er schon von früher kennt. Und dann ist er nicht in der Lage, zu sehen, was alle sehen, nämlich dass Eggestein einer ist, der unendlich viel stärker ist, wenn er neben einer zweiten Spitze spielt. Das war vorige Saison mit Botic so, kurz bevor der sich verletzt hat, und das ist in dieser Saison genau so, ab dem Moment, in dem Boatang oder Hettwer eingewechselt werden. Aber nein, der Helm beharrt auf seinem System mit den beiden Halbflügeln. Der is schon beim GAK untergekommen.

Die "Schienenspieler" ( ) gelten laut Kaderübersicht auf der Homepage des Vereins bei uns als Mittelfeldspieler.

Ich war ja überrascht, dass bei der PK endlich einmal ein Journalist (Kasagranda vom Ballesterer) den Finger in die Wunde gelegt hat, die hier rauf und runter beweint wird. Die Antwort war so, wie ich sie teilweise in der Politik, teilweise auch in größeren Organsiationen immer wieder gehört habe. Da ist einfach keinerlei Bereitschaft da, auch nur ein Zehntelsekunde darüber nachzudenken, ob man nicht vielleicht doch falsch liegen könnte. Ich bin auch davon überzeugt, dass Feddersen wegen des Tors im Europacup "in the doghouse" ist, wie die Amis sagen. Ein Dribbling in der Mitte und ein Schuss von außerhalb des Strafraums: Geht gar nicht.

Ich glaube, in der nordischen Kombination ist aber der heftige Körperkontakt mit einem Gegner ( @ooeveilchen ) generell verboten.

Mir wölln in unsere Phasen, die wir immer wieder hom, unseren klaren Plan zeigen.

Sicher nicht, denn Helm hat bekanntlich einen klaren Plan und man wird sicher während des Spiels auch sehen, dass wir den klaren Plan in einzelnen Phasen immer wieder umsetzen.

Super wäre halt, wenn die Schöffel zwei Brüder hätte, einen mit einem starken rechten Fuß ud einen mit einem starken linken Fuß. Wobei sich die Herrenmannschaft rechts mit Nnodim aktuell auch keine Sorgen zu machen braucht, aber weiß wie lange noch.

Is übrigens bei der Berichterstattung über Innenpolitik genauso.