KindausFavoriten

Das könnte daran liegen, dass Schlager auch im Spielaubau etwas leistet und dass er defensiv bei Zweikämpfen stärker ist. In den letzten beiden Spielen haben wir zwei Tore bekommen, die zwar nicht die Schuld von Seiwald waren, bei denen er aber recht nah bei der Aktion jeweils nur Begleitschutz gespielt hat.

Es gab gar nicht einmal so wenige Spiele, in denen Rangnick lieber Laimer als ZOM spielen ließ, bevor er einen Techniker aufstellte.

Statt ewig drüber zu jammern, dass wir nur bei den IV ein Überangebot haben, könnte man ja auch einmal mit drei IV spielen, denn mit Danso in der Mitte und je nachdem, wer gerade in Form und fit ist, Affengruber oder Baidoo oder Lienhart oder Bacher oder Daniliuc oder Svoboda oder auch Posch oder meinetwegen auch Querfeld rechts und Wöber oder Friedl oder Alaba links ist das vermutlich in den meisten Fällen eine stabilere "Restverteidigung", wenn wir vorne anpressen. Und Laimer ist als "Wingback" () auch besser, als wenn er einen echten AV in der Viererkette, spielen muss, außerdem kann Wimmer gerade das auch und Prass ebenso. Im Dreiermittelfeld können dann je nach Gegner gern zwei von Rangnicks Duracellhaserln spielen plus ein echter Offensiver oder ein Sechser und zwei offensivere, und ganz vorne täte halt ein aktiver Wühler (Adamu, Lang, Florucz) neben einem der Türme auch ganz gut.

Es ist allerdings schon wahr, dass Rangnick sie auch ignoriert, wenn es sie gibt und wenn sie in Hochform sind, Stöger zB.

Er wird natürlich auch immer spielen, auch wenn er völlig außer Form ist.

Solange Rangnick auf seiner Angsthasenanfangsformation mit Seiwald und Schlager als Doppelsechs besteht (überhaupt wenn einer von beiden physisch oder psychisch neben sich steht), wird sich an der mangelnden Kreativität nichts ändern. Wenn dann noch Wimmer und Schmid darauf bestehen, auf einem schlechten Platz auf engstem Raum mit einmal Berühren druch die Mitte spielen zu wollen, obwohl es Wimmer an den technischen Fähigkeiten dafür mangelt und Schmid am nötigen Körper, um sich durchzusetzen, wenn ein Gegner an ihm klebt, wird gegen Mannschaften mit einer stabilen Defensive nie mehr rauskommen. In allen Spielen jetzt (und eigentlich schon bei der WM ud eigentlich auch schon in der WM-Quali), hat es erst nennenswerte Offensive gegeben, wenn Rangnick mehr kreative und offenive Spieler eingewechselt hat, wenn wir unbedingt ein Tor brauchten. Und das brauchen wir oft, weil es schon reicht, wenn der Gegner einen richtigen Klassspieler in der Offensive hat, der unsere Abwehr allein aushebelt, wodurch wir in Rückstand geraten. Dem Zehner des Kosovo war übrigens auch der vielzitierte schlechte Platz offenbar sehr wurscht, weil er halt einfach eine bessere Technik hat als jeder in unserem Team außer Kalajdžić.

Die erste "Anzeigetafel", an die ich mich erinnere, war dort, wo jetzt die Nord ist. Gegenüber lag die damalige Südtribüne mit Holzbänken.

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber mein erstes Spiel im Horr könnte das Spiel gegen Donawitz gewesen sein, in dem Pirkner uns eingeschenkt hat, woraufhin wir ihn dann geholt haben.

Alt ist man, wenn im ganz alten Horr noch dort, wo jetzt die Nord ist, neben der Uhr mit dem einen Zeiger gestanden ist.

Wir haben einen klaren Plan, wie wir spielen wollen.

Wobei die Spanier ja sehr wohl "Gegen"Pressing spielen. Das war auch schon vor 15 Jahren wichtiger Teil des tiqui taca. "Wir wollen den Ball haben, damit du ihn nicht hast. Und wenn wir ihn durch einen unglücklichen Zufall verlieren, wollen wir ihn sofort wiederhaben, und zwar gleich möglichst nah bei deinem Tor."

Das nennt man Überkompensieren. Aber ich glaube tatsächlich, mich daran zu erinnern, dass bei der Fernsehshow "Das Match" in der Staffel mit Krankl und Prohaska einmal davon die Rede war, dass sowohl Polzer als auch Kastner-Jirka eher Sympathien für uns haben. Bei Thomas König ist das jedenfalls auszuschließen.

Weil er einen klaren Plan hat und weil man sieht, dass es immer wieder Phasen gibt, in denen wir den Plan auch gut umsetzen. Es ist halt ein Scheißplan. Edit: Erinnert mich immer wieder an Szenen aus Blackadder, in denen Baldrick sagt: "Mr. Blackadder, Sir, I think I 'ave a cunning plan."

Ich kreide es ihm auch nicht. Ich finde nur die Ansicht: "Der ist 15cm größer als alle anderen, die in Frage kommen, also muss er besser sein" sehr, hmmmm, verkürzt.

Die Hoffnung stirbt zuletzt.