Wenn wir schon zwirnscheißen wollen:
Mit "richtigerweise" war gemeint, dass er es da nicht selbst versucht hat , sondern die richtige Entscheidung getroffen hat. Dafür verwende ich das Wort "richtigerweise".
Wenn es darum ginge, ob der Pass gut gespielt war, würde ich nicht das Wort "richtigerweise" verwenden, sondern so etwas wie "spielt den perfekten Pass" oder "spielt einen richtig guten Pass" oder "legt perfekt auf".
Der Hundspass war der von Wels wieder zurück auf Boateng.
Das Ergebnis ist aber das Entscheidende, nämlich dass entgegen des ganzen Bashings, das Boateng hier bekommt, er in dieser Situation die richtige Entscheidung getroffen, denn schießen konnte er nicht mehr. Auf einer Skala von 1 (schlecht) bis 10 (perfekt) haben die Beteiligten hier folgendes geleistet:
Markovic:
Dem Ball nachlaufen: 10
Die Situation erkennen: 10
Pass: 10
Boateng:
Sprint in den Raum: 10
erste Ballmitnahme: 9
Sprint am Verteidiger vorbei: 10
zweiter Kontakt: 6
Entscheidung, den Ball auf Wels zu spielen: 10 (denn ganz rüber auf Hettwer war genauso unmöglich wie ein Schuss)
Passqualität: 8
Schuss, als er den Ball wieder bekommen hat: 5
Wels:
Mitlaufen: 10
Ballannahme: 2
Entscheidungsfindung: 2 (weil zu langsam)
Passqualität auf Boateng: 2
Hettwer:
Laufweg: 9 (vielleicht hätte er auch so laufen können, dass Boatang direkt auf ihn spielen hätte können oder er hätte Wels lauter anbrüllen können)
Bitte, danke, ich habe fertig.