pramm1ff

Meistens sogar gratis aus Nächstenliebe, ich brauch ja nicht noch mehr Geld, aber Klimpergeld zur Anerkennung ist natürlich auch willkommen.

Ist doch völlig egal wie pleite der Anbieter ist, wenn sein Produkt begehrt ist und sich zwei oder mehr Interessenten hochbieten. Unser Trikot wird ja auch nicht billiger verkauft, nur weil der Verein pleite ist.

Sie behaupten auch aus Hütteldorf zu sein, obwohl das laut Google Maps gar nicht der Fall ist. Sehr wohl in Hütteldorf liegt aber Steinhof, womit sie am Ende wohl doch wieder richtig liegen. Wolf(er)sberger AC oder ASK Baumgarten wären eigentlich schöne Namen für den Verein.

Da gibt es viele Varianten Als ob du da noch einen Unterschied bemerken würdest, bei deiner verschlissenen Nudel.

Bei Rapid kommen auf Aufwertungen von 4,1 Mio in Summe Abwertungen von 3,55 Mio, was durchaus schwer erklärbar ist. Als ob sich der Kaderwert im Frühling positiv entwickelt hätte. Bislang sticht halt immer das Argument, dass sie ihre Spieler ja tatsächlich sehr hochpreisig verkaufen in der Regel. Sollte das nun vorüber sein, wird es härtere Einschnitte geben müssen. Sturm verzeichnet Aufwertungen von 8,3 Mio und Abwertungen von 4 Mio. Bei RBS geht es 34 Mio nach oben und 7,6 Mio nach unten - auch da muss man schauen, ob die enormen Transfererlöse auch bei Misserfolg bestehen bleiben. Beim LASK geht es um 16,3 Mio rauf und um 900k runter, hier wurden massiv Spielerwerte geschaffen. Der WAC hat Aufwertungen von 650k und Abwertungen von 3 Mio, der Zauber vom Pellets-Typen ist wohl vorerst vorüber. Bei Hartberg geht es 1,7 Mio rauf und 800k runter.

Die WM wird, irgendwie logisch, nach der WM noch nachgezogen. Die Marktwerte sind also "exkl. WM" zu verstehen, was man in den FAQ auch nachlesen kann. Unsere Aufwertungen von 5,8 Mio: Und die kaum relevanten Abwertungen von 900k: Am meisten Marktwert werden wir wohl erneut am Transfermarkt (also durch Abgänge) verlieren. Da werden uns mit Ndukwe, Aleksa, Barry und Zwaralee 9 Mio an Marktwert rausfallen, was ich mir auch als Erlös für diese (vier) Spieler erwarte und sogar auf ein bisserl mehr hoffe (Zwaralee darf gerne ein drittes Milliönchen einbringen).

Werner Sportklub Es hieß, dass es um Wien gehen soll.

Das steht außer Streit, denke ich. Die Frage ist eher, ob man unter aktivem Support eher versteht, ein Lied zu Spielbeginn acht Minuten lang am Stück zu singen oder ob man in diesem Zeitraum bei/nach drei Strafraumszenen für jeweils eine Minute eskaliert und sich dazwischen mit seinen Nebenleuten über das Spielgeschehen austauschen kann. Da geht es um Geschmacksfragen und nicht um die Frage nach dem Support an sich. Persönlich fände ich es zB schade, wenn man bei der Geräuschkulisse gar nicht mitbekommen würde, ob gerade ein paar Meter vor der Fantribüne ein Corner für die eigene Mannschaft stattfindet, weil man den violetten Mythos einfach auf konstanter Lautstärke durchsingt. Umgekehrt fände ich auch schade, wenn es zehn Minuten lang totenstill im Stadion ist, weil die Mannschaft einen Topfen zammspielt und sich keiner mehr dafür interessiert. Aktuell haben wir eine gute Mischung. Von unten kommt die konstante Basis an Support und von oben kommt die Eskalation auf Basis des Spielgeschehens. Das Rezept zu verändern kann funktionieren, muss es aber nicht. Die Verantwortung für das Rezept liegt bei der Szene, aber sie sollten sich nicht ausschließlich an ihren Bedürfnissen und Geschmäckern orientieren, solange sie nicht in der Lage sind, die Ost auch mit Ultra-Support auszufüllen. PS: Ich bin absolut zuversichtlich, dass KAI hier einen guten Ansatz finden wird und diese Dinge berücksichtigt. Ihre Zettel und Statements waren bislang in einem sehr hohen Maße vernünftig und reflektiert. Die Entwicklung im Fanblock ist generell sehr positiv. Von meiner Seite aus gibt es hierzu einen Vertrauensvorschuss, aber eben auch kritische Reflektion, sollte ich Dinge für überschießend halten.

Ich sehe es gar ned so als Problem, wenn ein Drittel der Ost-2 durch die FCs eingenommen wird. Der Rest streut sich dann auf die Seiten aus und ein paar werden eben nach unten gehen oder sich in die Szene integrieren. Spannender finde ich das Regulativ das dann gelten wird. Weder wird man am 2. Rang auf den Seiten ein Handy- und Essverbot durchsetzen können, noch wird man ebendieses für den 1. Rang dann noch auf den Seiten aufrecht erhalten können (wenn die Szene unten merklich kleiner wird). Insofern wird es "Ultra-Regeln" nur noch jeweils im Mittelbereich geben, was durchaus spannend ist, weil sie ja eigentlich auch nicht wollen, dass man von den Seiten reinfotographiert etc. und daher eben ja da strengeren Regeln gelten. Ultra-Regeln auf die komplette Ost auszudehnen wird nicht gelingen, nicht in den nächsten 5-10 Jahren. Wenn sie sowas je vorhaben, dann müssen sie das vor der Saison sagen und werden eine deutlich geleerte Ost ernten. Ob sich die dann mit Ultra-Personal entsprechend nachfüllen ließe, sodass es gesamt gesehen stimmungsvoller wird, das kann ich schwer glauben, aber auch nicht wirklich beurteilen.

Also ein schnelles 2:0 von Ried, dann Pyro und Spielunterbrechung, dann ein handfester Polizeieinsatz und noch ein paar Prügeleien der Faaans bevor das Spiel wieder fortgesetzt wird. Es folgen 60 Minuten ideenloser Rumpelfußball bevor Ried in der 91. Minute einen Elfer vorm Block Südwest in die Maschen treten darf und die Sache beendet. Danach folgen 30 Minuten knusprige Stimmung mit Katzer, Hof&Hoff am Rasen, die versuchen den Mob zu besänftigen. Da die Stadion-Playlist zu dem Zeitpunkt schon lange vorüber ist, passiert der Fauxpas, dass es plötzlich Zombienation über die Stadionlautsprecher tönt.

Den Schnitt der gesamten Liga im 12er-Format mit dem 10er-Format zu vergleichen ist halt auch schwer möglich. Da kommen ja quasi als direkte Konsequenz zwei kleinere Vereine mit weniger Anhang nach oben.

Also doch nicht die Unterstützung der Mannschaft?

Zerscht kumm i, daun kumm i Und was daunn kummt, kummt nie Wehleidiger Bsuff, so haßt mei´ Beruf

Mutiges Beispiel. Jemand der sich enorm plagt eigene taktische Fehler oder schlechte Wechsel einzugestehen, der ständig meint man entwickle sich weiter, ohne Schritt zurück. Der sich noch bei keinem Spieler verschätzt hat, sondern sie immer zum richtigen Zeitpunkt brachte. Einer der quasi jeden Misserfolg auf "Eigenfehler", "Aussetzer" oder andere Dinge der individuellen Spieler (also seiner Schützlinge) schiebt. Helm ist da sicherlich nicht der ärgste aus der Riege der Trainer, aber eben auch keiner, der sich öffentlichkeitswirksam vor die Mannschaft stellt. Am Ende sind es immer die Eigenfehler und die sind ja bitte nicht ihm anzulasten.

Ja, Paketpreis halt. Je weniger wir von den Routiniers verlängern und je mehr Talente wir fix einplanen, desto eher geht es sich am Ende aus auch ins obere Regal zu greifen. Der Spieler muss dann halt absolut passen, aber das würde ich generell erwarten/erhoffen, dass wir keine leichtfertigen Transfers mehr machen. Von wann sind diese Vorgaben? Mit fettem Transferplus kann man sich wohl auf 1-2 Positionen durchaus mal strecken, wenn das Paket passt. Den AR muss man halt überzeugen und dazu braucht man eine klare Argumentationslinie. Das Geld wäre grundsätzlich vorhanden. Dann zahlt man Ried eben 800k und gibt ihnen noch 10% am Weiterverkauf als Bonus sowie Vucic und Wels als kostenfreie Leihgaben, damit sie die KO ziehen können und den Spieler gleich zu uns weiterschicken. Wird die KO nicht gezogen, dann will ihn keiner um mehr Geld.