firewhoman

Sei ned so bees ...

Passiert jedem mal.

Wenn der Vater Österreicher ist, dann sollte das Kind aber auch Österreicher sein. Zumindest auch, neben der Staatsbürgerschaft der Mutter.

Wird sicher so sein - aber es hat schon wer richtig geschrieben, zuständig dafür sind die US-Behörden (Botschaft), nicht die österreichischen. Tatsächlich interessant - weißt du, wie das zugegangen ist? Eltern Amerikaner?

Er hat aber im Interview seine Verletzungsgeschichte angesprochen (die ich jetzt nicht im Detail kenne), so etwas wirft einen Fußballer natürlich schon sehr viel mehr zurück. Religiosität würde ich dann als Grund nennen, wenn sie dem Fußball wirklich entgegensteht. Dann kommt er aber gar nicht einmal so weit wie Derflinger. Also z.B., wenn er sich weigert am Sonntag zu trainieren oder gar zu spielen, weil es der Tag des Herrn wäre ... Und das gibt es durchaus, ich habe da eine Erinnerung an ein eigenes Erlebnis dazu. Aber wie gesagt, so klingt D. weder im Interview, noch wirst du mit so einer Einstellung überhaupt Profifußballer. Und so viel Freizeit hat eigentlich jeder, dass er darin Bibel lesen, sich weiterbilden und dann auch selber Vorträge halten kann. D. hat ja sogar Theologie studiert. Aber ja, man kann schon auch sagen, dass einer, der wirklich an die Spitze will, das eben nicht macht, sondern in jeder Minute, in der er nicht schläft oder isst, irgendwie trainiert und kickt. Das sind halt dann die obersten 0,1%. Die machen dann wirklich nix anderes.

Siehe meinen nächsten Absatz - ich glaube es schon, aber wissen tu ich es auch nicht.

Ich kann mir schon vorstellen, was er meint. Österreich hat das ius sanguinis. Das heißt, Staatsbürgerschaft wird vererbt. Die USA haben das ius soli - man bekommt die Staatsbürgerschaft des Landes, in dem man geboren worden ist. (Was Trump und seine Regierung einschränken wollten, und der Supreme Court hat es aufgehoben.) Jetzt kann es natürlich sein, dass sich diese beiden Rechte gegenseitig "beißen". Im günstigeren Fall für die Betroffenen haben sie einfach mehrere Staatsbürgerschaften, das wäre der Fall, wenn ein Kind von österreichischen Eltern in den USA geboren würde. Österreich mag das zwar nicht gern, aber in so einem Fall kann es nichts dagegen machen, also gibt es da Doppelstaatsbürgerschaften. (Sollten die Eltern schon Staatsbürger verschiedener Staaten sein, was ebenfalls ein Grund für eine Doppelstaatsbürgerschaft wäre, dann könnte es sogar zu einer Dreifachstaatsbürgerschaft kommen!) Das Gegenteil wäre aber dann, wenn eine US-amerikanische Mutter in Österreich gebären würde. Das würde eben bedeuten, dass keine der Staatsbürgerschaftsregelungen greift und das Kind staatenlos wäre. Was aber nicht sein darf. Ich bin jetzt kein Experte für amerikanisches Staatsbürgerschaftsrecht, aber ich nehme doch an, dass es auch für diesen Fall in den USA das ius sanguinis gibt, so als Backup.

Für Österreich ist es Amerikaner/in. Wie die Amis das sehen und lösen, ist ihre Sache.

Eh - dann braucht man auch keine Verlängerung der Verlängerung. Case closed.

Sicher.

Passt schon. Ich denk mir grad dasselbe über dich - nur dass es keine Postings von dir gibt. In 1 oder 2 Monaten bist du wieder weg und ich immer noch da (oder die allermeisten anderen hier). Haben wir schon öfter überstanden ...

Wenn man es so streng nimmt, wie du sagst, dann nicht einmal das. Im Eishockey geht die Sirene, und wenn die Scheibe eine Sekunde nachher ins Tor geht, zählt es nicht. Und keiner beschwert sich, weil es einfach so ist. Also, ich wäre schon dafür - nur, 90 Minuten Nettospielzeit sind halt dann schon verdammt lang, man sieht es eben beim EH, wo 60 Minuten netto schon mal 2 Stunden brutto oder mehr sein können. Da wäre ich dann auch für 1 Stunde netto.

Schau, wir haben das hier schon seitenweise diskutiert. Und ich glaube nicht, dass irgendwer Lust hat, das alles zu wiederholen. Fakt ist, der Herbst war sensationell. Das erkennt jeder an. Fakt ist aber auch, der Frühling war ein totaler Absturz. Mit Müh und Not ist es noch der Aufstiegsplatz geworden, nachdem man vom Herbst einen tollen Vorsprung hatte. Das heißt, es wurde auch die Winterpause total verschlafen, die normalerweise der Trainer nutzen kann und muss, damit er die Mannschaft verbessert und fit für die 2. Halbsaison macht. Da kommt er nicht raus. Ich verstehe seine Enttäuschung, aber das ist das Fußballgeschäft, und das muss er halt noch lernen. Es ist nicht immer fair, aber die Entscheidung liegt beim Verein. Hätte er von sich aus gehen wollen, und die Vorwärts hätte ihn gern noch behalten, müssten wir das genauso akzeptieren (und ist uns auch schon oft genug passiert).

Ich auch nicht. Würde aber einiges erklären - danke.