firewhoman

Jup, steige jetzt dann mit den Kids auf unseren Hausberg, da wird hoffentlich etwas länger Sonne sein. Brillen hab ich letzte Woche schon 2 besorgt.

Ich bin da ja völlig bei dir, dass es die Ausbildung ausmacht! Das hat man gestern ja gesehen: Wir haben Leute, die beim ATSV und irgendwelchen Bezirksligaklubs ausgebildet worden sind - Ausnahme Cavusoglu. Ried kommt mit einem kompletten Akademiekader. Den Unterschied haben wir zu spüren bekommen. Aber wie gesagt, das war nicht unser Gegner, die kommen noch.

Ich kann dir nur recht geben - nur wegen deinem 1. Satz, das eine schließt ja das andere nicht aus. Einerseits Kampfgeist, aber viel verpuffte Energie, weil in die falsche Richtung ... Und ja, das Spiel ohne Ball war einfach absolut nicht vorhanden. Ebenso wie das Hingehen zum Ball. Die Spieler vom FC Vatikan haben die Bälle quasi einfach nur abholen müssen. Neben Staudi hat sich das MF noch halbwegs aus der Affäre gezogen. Aber die Verteidigung war, wie du sagst, ein Fischernetz mit mehr Löchern als Maschen - und der Angriff unsichtbar. Ich bin noch nicht völlig pessimistisch, aber viel mehr solche Spiele darf es nicht mehr geben. Wir müssen wieder ein eigenes Spiel finden und das aufziehen, statt die anderen "blöder Hund" mit uns spielen zu lassen!

Eh nix, da hast du schon recht. Wir sind in der Offensive halt nicht grad optimal aufgestellt. Aber du hast recht, er hätte es auch nicht besser gemacht. A propos Roko - kurz bevor ich vom Beisl gegangen bin, hab ich gesehen, wie er sich da noch unter die Fans mischt. Hat mir einerseits gefallen, dass er da keine Berührungsängste hat ... andererseits, ich weiß nicht, ob ich an seiner Stelle so entspannt gewesen wäre. Immerhin haben wir uns doch eine Watschen eingefangen, die weh getan hat! Auch wenn die Fans noch verzeihlich gestimmt sind, aber er ist doch derjenige, der sich kritischen Fragen stellen und Lösungen für die Probleme finden wird müssen!

Und wenn sie Eier hätte, mein Opa ... danke, kenne ich alles. Aber bei Manninger hat man gesehen - es kommt vor!

Autsch!

Ich hab gestern ja nur drauf gewartet, dass Roko sich ein rotes Leiberl überzieht und selber einwechselt ...

Das Alter ist nicht das Entscheidende, sondern die Ausbildung und natürlich auch das Talent ... ein Yamal hat, was ich weiß, mit 17 schon im spanischen NT gespielt. Da ist Ried mit seiner Aka einfach eine Klasse über uns.

2:0 (für Gurten) Ich probier es mal mit Zweckpessimismus und hoffe, dass ich falsch liege.

Ich fürchte, dass Gurten, als gestandener Regionalligist, uns auch wieder unsere Grenzen aufzeigen wird. Erwarten tu ich mir da gar nichts, dann kann ich nur positiv überrascht werden. Unsere Gegner werden andere sein, und die kommen noch (bzw. hatten wir einen schon in der 1. Runde)!

So schlecht sehe ich das nicht einmal. Braucht sich nur der 1er verletzen und ein paar Runden ausfallen. Dann kann er sich beweisen.

10% ist Talent. Die restlichen 90 sind harte Arbeit und Disziplin. Das heißt, du wirst ohne Talent vielleicht kein Superstar, weil dir auf 100% vielleicht ein paar fehlen werden, aber zum Star kannst du es schon bringen - wenn du nie aufhörst mit dem Arbeiten, und dem alles andere unterordnest! Wenn du der erste im Training bist, und nachher noch Extraeinheiten schiebst, wenn die anderen schon am Duschen sind. Die Anlagen hätte Hödl, jetzt liegt es nur an ihm. Und natürlich, aber das gilt für alle, darf kein Pech (wie Verletzungen oder Fehltransfers) passieren.

PS. Natürlich darf auch ein Goalie mal "patzen", das passiert selber den Neuers und Donnarummas dieser Welt mal. Bei ihnen ist es halt dann immer gleich ein Tor ... bei den Feldspielern macht es viel weniger aus, die patzen viel öfter, und es ist nicht gleich der Ball drin. Staudi war gestern wirklich arm dran mit seiner Vordermannschaft, und es war das einzige Mal, dass er halt nicht ganz optimal gestanden ist - Pech für ihn und uns. Trotzdem war und ist er wohl unser bester Mann, auch gestern. Rechnet man seine Leistungen in Punkte um, die er uns festgehalten hat, dann wäre er wohl quasi ein Topstürmer. Also, nix für ungut! PPS. Beim 0:1 war er sowieso chancenlos, der war perfekt geschossen.

Das sage ich auch immer: Wenn ein Feldspieler patzt, dann ist es nicht so schlimm und kommt immer wieder vor. Patzt der Goalie, ist es ein Tor. (Maximal beim Stürmer kann man das auch noch so sagen, wenn er das leere Tor nicht trifft.) Das muss man ihnen zugestehen.

Es sind jetzt grad mal 3 Runden gespielt, ich würde die Flinte noch nicht ins Korn werfen. Wir sehen jetzt ungefähr, wo wir stehen - gegen einen Akademiekader mit zukünftigen Jungprofis sind wir chancenlos, Wals hab ich nicht gesehen, aber war auch weit über uns zu stellen. Seekirchen und andere in der Klasse, das sind unsere Gegner, an denen wir uns orientieren müssen, unter den ersten 5 sehe ich uns sowieso nicht, eher um Platz 10 herum. (Kuchl gehört übrigens auch zu den starken Mannschaften - umso positiver, dass wir im Cup gegen sie gewonnen haben!) Überraschend auch, dass Wallern so performt und Bad Leonfelden so gar nicht, die sind noch schlechter als wir ... ich hätte es umgekehrt gesehen. Meine Exfreundin sagte beim Kartenspielen immer, "Die Toten werden zum Schluss gezählt". Und recht hatte sie (damit). 2 schlechte Runden gegen starke Gegner sind nicht sehr aussagekräftig - aber man sieht seine Schwächen und kann draus lernen, das hoffe ich auch sehr, dass das passiert!