Auron1902

Die erste Hälfte haben wir eigentlich ganz ordentlich gespielt trotz Dreierkette hinten. Zweite Halbzeit geb Ich dir schon Recht das war halt unser typisches Offensivspiel, vor dem gegnerischen 16er ist Schluss da wird der Ball halt irgendwie reingeflankt oder man spielt Fehlpässe und läuft dann in den Konter. Vorne fehlen halt die Spieler die in solchen Situation dann eine Idee haben und Torchancen kreieren oder den letzten Pass spielen das die Qualität fehlt weiß glaub Ich eh jeder.
Ändert für mich aber nichts an der Tatsache das sich ein Pfeifer bei den Gegentoren nicht so verhalten darf.

Ich red auch net von dem einen Pass, meine Einschätzung ist da eigentlich gleich geblieben. Ich hätte nix gegen eine Verlängerung selbst wenn er dann nur noch Backup ist. 

Viele von uns sind so statisch. Perchtold - Pfeifer - Graf -  merkt man das Unterhaus an. Tempo zu gering und somit kommt nicht viel nach vorne, spielen eher quer und trauen sich im Ballbesitz wenig zu. Defensiv kann jeder gut arbeiten aber nach vorne geht eben nix. 
Bei Mihaijlovic bin ich mittlerweile auch anderer Meinung. Er bringt uns gar nix. Wir müssen jetzt wirklich richtig einordnen wie die Entwicklung stattgefunden hat und wer uns weiterhelfen und verbessern kann. 
Elsneg hat viel arbeit finde ich. 
Hast es eigentlich so zusammengefasst wie ich es sehe. Aber das geht so seit dem Saisonstart und somit brauchen wir mehr Qualität. Das spiel nach vorne klappt nur wenn wir zurück liegen. Ansonsten ist das nix, absolut nix.

Kapiert ihr es nicht das unser spiel immer stark ergebnisorientiert ist?
Wenn wir hinten liegen gibt es eine Druckphase von uns - Wenn es unentschieden steht ist es harakiri und wenn wir führen gibt es vom gegner eine riesen Druckphase. 
Wir gewinnen nur die spiele die eng sind und lange unentschieden stehen. Druck erzeugen tun wir nur 40 Meter bis 25 Meter vor dem gegnerischen tor. Wir haben da keine Qualität. 
Nicht umsonst haben wir aus 5 spielen 6 Punkte geholt und sind in der rückrunde auf platz 11. Wieder mal keine entwicklung zu sehen und spielerisch nach vorne geht erst nach Rückstand etwas. Und das eigentlich nur sehr schwach. Und das liegt auch daran weil sich gegner etwas zurück ziehen. 
Wer unsere Schwachstellen nicht sieht tut mir leid. Bitte orientiere dich einer anderen sportart, wer immer sich da jetzt angesprochen fühlt
 

Sorry, Rosenberger hatte vor der Verletzung leider großteils ähnliche Aussetzer wie Pfeifer (der dafür konstant). Der ist auch einer, der Spiele entscheiden kann, aber halt nicht für uns.
Weil es ist teilweise wirklich kaum zu ertragen, was uns einzelne Punkte kosten... zum Jammern. Für den Kader holt der GP wsh eh noch viel raus und schaut dabei auch noch jedes Mal recht fröhlich, der muss ja wissen, was er da so einsetzen muss...
Es muss jetzt einfach um den Stamm, der gerade im Mittelfeld schon ganz gut ist, ein starkes Team geformt werden. Mit 1-2 gezielten Veränderungen wirst da nichts reißen.
Es hilft nix, es muss ein größerer, zukunftsgerichteter Schnitt passieren.

Versteh net wieso Graf so schlecht wegkommt, find der ist ein solider IV gerade in Anbetracht unserer Alternativen.

Versteh net wieso Graf so schlecht wegkommt, find der ist ein solider IV gerade in Anbetracht unserer Alternativen.

Vielleicht hab ich in letzter Zeit zu viel Foda-ÖFB geschaut: aber das ist wirklich ein erfrischender Kick heute! Kein Angsthasen-Fußball wie ich beim Lesen der Aufstellung befürchtete!

Warum gewinnt Pfeifer das Kopfballduell net? Bessere Frage wieso ist der überhaupt noch im Kader.

Der spielt aktuell bei Stuttgart und wird wohl zu einem deutlich größeren Verein wechseln wenn er so weiterspielt. Generell stimmt die Analyse schon man mag auf einigen Position schlechter besetzt sein aber ein klarer Klassenunterschied ist für mich zumindest am Papier nicht erkennbar, ein Eriksen wurde bei Mailand fast aussortiert da würde Ich einen Sabitzer schon drüberstellen wieso er im NT bei den meisten Einsätzen unter seinen Erwartungen bleibt weiß Ich nicht.

Der spielt aktuell bei Stuttgart und wird wohl zu einem deutlich größeren Verein wechseln wenn er so weiterspielt. Generell stimmt die Analyse schon man mag auf einigen Position schlechter besetzt sein aber ein klarer Klassenunterschied ist für mich zumindest am Papier nicht erkennbar, ein Eriksen wurde bei Mailand fast aussortiert da würde Ich einen Sabitzer schon drüberstellen wieso er im NT bei den meisten Einsätzen unter seinen Erwartungen bleibt weiß Ich nicht.

Der spielt aktuell bei Stuttgart und wird wohl zu einem deutlich größeren Verein wechseln wenn er so weiterspielt. Generell stimmt die Analyse schon man mag auf einigen Position schlechter besetzt sein aber ein klarer Klassenunterschied ist für mich zumindest am Papier nicht erkennbar, ein Eriksen wurde bei Mailand fast aussortiert da würde Ich einen Sabitzer schon drüberstellen wieso er im NT bei den meisten Einsätzen unter seinen Erwartungen bleibt weiß Ich nicht.

Also geht es nach einigen hier ist es schon wie im Rapid Forum: 
Tormann
Demir Demir Demir Demir 
Demir 
Demir        Demir      Demir
Demir 
Kara
 

Kara vor Grbic zu stellen spricht schon von einer sensationellen Ahnungslosigkeit

Genaues und sinnerfassendes Lesen hilft. 
Ich habe gesagt, dass Ilsanker sicher nicht der schlechteste Kicker in der Geschichte des österreichischen Nationalteams. Dieser Hinweis war mir wichtig, da das ein unverfrorener und pseudopopulistischer Vollschaß ist. 
Und weiters, dass Ilsanker meiner Meinung nach eine absolute Berechtigung im momentanen Kader hat (auch wenn alle fit sind). 
Ich wüsste nicht, wo ich ihn in einer Stammelf gefordert hätte. Die Bedeutung der Wörter "Kader" und "Stammelf" könnte man in einem Fußballforum auseinander halten können. 
Sorry, aber wenn man mir dreimal sagt, ich läge falsch mit meiner Forderung von Ilsanker als Teil der Stammelf, dann stoße ich interaktiv etwas an meine Grenzen. 
Wer lesen kann, ist absolut im Vorteil. 
So, das hat jetzt sein müssen 

Fehler hat hinten eigentlich nur Ilsanker fabriziert und ob ein IV aus unserer Bundesliga das besser macht darf man auch anzweifeln da würd Ich eher noch den Friedl spielen lassen.

Fehler hat hinten eigentlich nur Ilsanker fabriziert und ob ein IV aus unserer Bundesliga das besser macht darf man auch anzweifeln da würd Ich eher noch den Friedl spielen lassen.

Fehler hat hinten eigentlich nur Ilsanker fabriziert und ob ein IV aus unserer Bundesliga das besser macht darf man auch anzweifeln da würd Ich eher noch den Friedl spielen lassen.

Generell wärs für uns das beste Szenario wenn der mit den wenigsten finanziellen Ressourcen absteigt und Innsbruck aufsteigt, dann sollte mit einer guten Transferpolitik im Sommer einiges möglich sein nächste Saison.

Generell wärs für uns das beste Szenario wenn der mit den wenigsten finanziellen Ressourcen absteigt und Innsbruck aufsteigt, dann sollte mit einer guten Transferpolitik im Sommer einiges möglich sein nächste Saison.

Generell wärs für uns das beste Szenario wenn der mit den wenigsten finanziellen Ressourcen absteigt und Innsbruck aufsteigt, dann sollte mit einer guten Transferpolitik im Sommer einiges möglich sein nächste Saison.

Pfeifer hat er gebracht damit er vorne mit Graf einen weiteren Zielspieler hat, ist jetzt nix unübliches wennst keine Alternativen auf der Bank hast. Hat Koller auch mit Prödl im NT so mehrmals praktiziert. Und was Semlic betrifft der hat sicher schon Angebote aus der BL vorliegen. 

Pfeifer hat er gebracht damit er vorne mit Graf einen weiteren Zielspieler hat, ist jetzt nix unübliches wennst keine Alternativen auf der Bank hast. Hat Koller auch mit Prödl im NT so mehrmals praktiziert. Und was Semlic betrifft der hat sicher schon Angebote aus der BL vorliegen. 

Pfeifer hat er gebracht damit er vorne mit Graf einen weiteren Zielspieler hat, ist jetzt nix unübliches wennst keine Alternativen auf der Bank hast. Hat Koller auch mit Prödl im NT so mehrmals praktiziert. Und was Semlic betrifft der hat sicher schon Angebote aus der BL vorliegen. 

Schellnegger und Graf meiner Meinung nach bisher ein klares Upgrade zu Pfeifer und Fink.