Das ist halt der nächste Schwachsinn, der nur deiner Fantasie entspringt.
Ich habe Katzer schon oft genug kritisiert und mir persönlich ist es auch scheissegal, ob er geht oder bleibt. Wenn man allerdings glaubt, dass er der einzige Grunde für die Situation ist, in der sich der Verein befindet, wird es für Einige hier ein böses Erwachen geben.
Aber es ist sinnlos hier mit dir zu diskutieren. Du denkst dir was aus, es wird zu deiner Realität und du verkaufst es dann als einzige unumstößliche Wahrheit.
Zwei (Ab)Sätze dazu, weil eh offtopic:
1) Es geht gar nicht so um Beleidigung, oder wie das rechtlich bewertet wird, sondern darum, dass dir jemand Schwierigkeiten machen kann, wenn du (bewusst oder unbewusst) den falschen Beitrag likest. Das ist zum Kotzen und hoffentlich wird der OGH das korrigieren, sonst sehe ich schon ein neues, lukratives Geschäftsfeld für windige Anwälte, die mangels Können dann solche Tätigkeiten ausüben werden.
2) mir geht es einfach massiv auf die Eier, wenn jemand Wörter wie "nachweislich", "erwiesenermaßen" oder "definitiv" in einer Diskussion verwendet, weil er/sie glaubt, dass dann die Argumente richtiger werden. Wenn eine Bestellung von Personen als Trainer ein Nachweis sein soll, dass jemand kein Gespür für Menschen hat, naja. Man kann über Indizien schreiben, Vermutungen, aber sicher nicht über einen Nachweis. Nur darum ging es mir, aber er versteht es sowieso nicht, deswegen ist es wohl vergebene Liebesmüh.