jtb1995

Egal wie man sein zwischenzeitliches Tief beurteilt, ist er einer der Transfers seit langem die man durchaus trotzdem als gelungen bezeichnen kann. Immerhin machte er fast alle Spiele. Hat uns gegen die WSG im Heimspiel wichtige Punkte gerettet und in beiden Derbys einen großen Anteil am Sieg. Brachte die Standars zu Guganigg und ist auch ein wichtoger Teil warum wir bei Standars und Flanken sehr gefährlich sind. Alles in allem ein Top-Ablösefreiertransfer an dem wir noch viel Freude haben werden. Mir kommt sowieso vor das man hier Spielern nichtmal eine schlechter Phase zugesteht. Dann bleibt halt auch kein Spieler länger als ein halbes Jahr in Altach wenn jeder in jedem Spiel überperformed. 

Und ich sage nur, dass das nicht so einfach ist. Mir ist auch bewusst, dass um die Mannschaft stärker zu machen manche Spieler durch stärkere ersetzt werden müssen. Trotzdem wäre es schön, wenn man mit Spielern, die täglich ihr Bestes für den Verein geben (auch wenn es nicht immer reicht) mit etwas mehr Respekt umgehen würde. Deshalb kann ich mit Begriffen wie Kaderleichen " nichts anfangen. Ich finde es ist auch toll, Fan von einem Verein zu sein, wo die Spieler soweit als in diesem Profi-Geschäft möglich nicht nur als Investitionsobjekt sondern auch als Menschen gesehen werde. (unrühmliche Ausnahme: Canadi - Kobras).

Wenn jemand es körperlich nicht mehr bringt (u.a. wegen long COVID, soweit ich das mitbekommen habe) kann er fünf Jahre früher noch so gut gewesen sein. Gerade in Altach hat man diesbezüglich ja schon eine ganze Reihe an Erfahrungen gemacht (Obasi, Subotic, Zé Elias, ...).
Wenn man sich über einen Transferflop wundern will, dann ist Baden Frederiksen deutlich besser geeignet. Der ist immer noch Anfang 20 u. hat keine Verletzungsgeschichte. Wahrscheinlich hat er vor 3 Jahren einfach in einer Überform gespielt, die nicht sein tatsächliches Potential wiedergegeben hat.

Quelle: Auszug aus den VN vom 03.01.

Quelle: Auszug aus den VN vom 03.01.

Quelle: Auszug aus den VN vom 03.01.

Quelle: Auszug aus den VN vom 03.01.

Quelle: Auszug aus den VN vom 03.01.

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/kommentar-der-sk-rapid-und-die-expected-points-tabelle/
Anhand der Expected Points wären wir übrigens auf Platz 6 in der Tabelle. Der Unterschied zwischen Expected Points und tatsächlich geholten Punkten ist bei uns nach Rapid am größten (7.7 Punkte weniger). Das zeigt mMn auch statistisch, dass man oft nicht schlecht gespielt hat, aber ein richtiger Vollstrecker vorne fehlt. Wir hätten statistisch gesehn mit unseren Torchancen über 8 Tore mehr schießen und 2 weniger bekommen müssen. Das ist die größte Differenz aller Mannschaften. 

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/kommentar-der-sk-rapid-und-die-expected-points-tabelle/
Anhand der Expected Points wären wir übrigens auf Platz 6 in der Tabelle. Der Unterschied zwischen Expected Points und tatsächlich geholten Punkten ist bei uns nach Rapid am größten (7.7 Punkte weniger). Das zeigt mMn auch statistisch, dass man oft nicht schlecht gespielt hat, aber ein richtiger Vollstrecker vorne fehlt. Wir hätten statistisch gesehn mit unseren Torchancen über 8 Tore mehr schießen und 2 weniger bekommen müssen. Das ist die größte Differenz aller Mannschaften. 

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/kommentar-der-sk-rapid-und-die-expected-points-tabelle/
Anhand der Expected Points wären wir übrigens auf Platz 6 in der Tabelle. Der Unterschied zwischen Expected Points und tatsächlich geholten Punkten ist bei uns nach Rapid am größten (7.7 Punkte weniger). Das zeigt mMn auch statistisch, dass man oft nicht schlecht gespielt hat, aber ein richtiger Vollstrecker vorne fehlt. Wir hätten statistisch gesehn mit unseren Torchancen über 8 Tore mehr schießen und 2 weniger bekommen müssen. Das ist die größte Differenz aller Mannschaften. 

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/kommentar-der-sk-rapid-und-die-expected-points-tabelle/
Anhand der Expected Points wären wir übrigens auf Platz 6 in der Tabelle. Der Unterschied zwischen Expected Points und tatsächlich geholten Punkten ist bei uns nach Rapid am größten (7.7 Punkte weniger). Das zeigt mMn auch statistisch, dass man oft nicht schlecht gespielt hat, aber ein richtiger Vollstrecker vorne fehlt. Wir hätten statistisch gesehn mit unseren Torchancen über 8 Tore mehr schießen und 2 weniger bekommen müssen. Das ist die größte Differenz aller Mannschaften. 

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/kommentar-der-sk-rapid-und-die-expected-points-tabelle/
Anhand der Expected Points wären wir übrigens auf Platz 6 in der Tabelle. Der Unterschied zwischen Expected Points und tatsächlich geholten Punkten ist bei uns nach Rapid am größten (7.7 Punkte weniger). Das zeigt mMn auch statistisch, dass man oft nicht schlecht gespielt hat, aber ein richtiger Vollstrecker vorne fehlt. Wir hätten statistisch gesehn mit unseren Torchancen über 8 Tore mehr schießen und 2 weniger bekommen müssen. Das ist die größte Differenz aller Mannschaften. 

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/kommentar-der-sk-rapid-und-die-expected-points-tabelle/
Anhand der Expected Points wären wir übrigens auf Platz 6 in der Tabelle. Der Unterschied zwischen Expected Points und tatsächlich geholten Punkten ist bei uns nach Rapid am größten (7.7 Punkte weniger). Das zeigt mMn auch statistisch, dass man oft nicht schlecht gespielt hat, aber ein richtiger Vollstrecker vorne fehlt. Wir hätten statistisch gesehn mit unseren Torchancen über 8 Tore mehr schießen und 2 weniger bekommen müssen. Das ist die größte Differenz aller Mannschaften. 

Verstehe gerade die ganze Trainerdiskussion nicht ganz! Wollt ihr etwa schon wieder einen neuen? Den xten Trainer in den letzten Jahren. Wäre doch super wenn mal kontunität auf der Trainerbank wäre, lasst ihn doch mal arbeiten, das war sein erstes halbes Jahr und ich fand es kämpferisch und zT. spielerisch um vieles besser als die letzten Jahre. Das hat sich auch an den Zuschauerzahlen widergespiegelt. Wir hatten im Sommer einen großen Umbruch inkl. neuem Trainer und Sportdirektor. Darum bin ich sehr zufrieden bis jetzt obwohl es ein paar Punkte mehr sein hätten können, aber keiner hat erwartet das wir alle an die Wand spielen. Verstehe nicht, was manche sich erhofft haben nach den letzten Jahren? Fand es bis jetzt nicht so schlecht, wie manche hier schreiben.
1-2 Transferphasen noch und Vorbereitungen mit demselben Trainer und eingespieltem Stamm, dann Traue ich mich zusagen, dass wir dann wieder super Aufgestellt sind! Mit nur einem Transfersommer kann man nicht die letzten Jahre wiedergutmachen, das braucht Zeit und die gebe ich ihnen auch. Gehe jedenfalls seit diesem Sommer wieder gerne mit meinen Jungs ins Stadion, weil ich weiß das die Mannschaft wieder kämpft bis zum Schluss auch wenn es nicht immer zum Sieg reicht!

Warum verstehst du dass denn nicht endlich: Die vereinigten Experten hier und anderswo wissen ganz genau, dass der Verein nur wollen hätte müssen! Natürlich haben sie sich nicht genug angestrengt, weil die Verschiebung bringt ja gerade dem Verein ganz klar NUR Vorteile! Hör jetzt bitte endlich auf die Tatsachen zu verdrehen.
Ich werde morgen übrigens dabei sein, trotz Familie und 60h Job. Am Mittwoch hätte ich nicht gekonnt. Nie im Leben wäre ich dann aber auf die Idee gekommen von meinem Verein das Geld zurück zu verlangen. Passt aber eh wie die Faust aufs Auge, dass jene die genau das hier fordern, sonst die sind, welche allen erklären wer ein echter Fan ist und wer nicht.
Zum Spiel: alles ist möglich, habe null Gefühl. Ausfall von Nuhiu könnte mitunter sogar sich positiv auswirken. Er wirkte doch sehr müde und ausgelaugt in den letzten Spielen.

Klar. Wir werfen die Chance, den Anschluss zu Platz 6 zu wahren weg, um euch zu schaden. Vielleicht überschätzt du euren Stellenwert dann doch ein bisschen. 
Übrigens, punkten müsst ihr auch selber

und das von einem Mod,Hut ab, ich dachte immer die sind zum schlichten und für einen Sinnvollen Diskurs da, Du hast mich vom Gegenteil überzeugt und meine Annahme bestätigt dass dein Mod-Dasein durch ein Würfelspiel zustande kam!

Nein.
Alles weitere dazu bitte in deiner bevorzugten Telegram-Gruppe. 

Scheinbar wurde (lt. VN) der Bau von Logen gestrichen. Finde ich auf der einen Seite aufgrund der explodierenden Baukosten nachvollziehbar - auf der anderen Seite halte ich es aber für einen Fehler. 
 

Ich hätte anhand der Formulierung der Regel eher auf Abseits entschieden. Entscheidend ist Punkt 2.3.:
bzw. 
Somit wäre es für mich ein Abseits, denn er versucht klar, den Ball zu spielen und irritiert dadurch die Verteidigung. 

Das ist so falsch, diese Regel wurde wieder geändert und betrifft nur noch den Torschützen selbst. Es muss sich in dieser Situation also um ein strafbares Handspiel handeln (was es mMn unglücklicherweise aber schon sein KANN), damit der Treffer aberkannt werden darf:
Ein strafbares Handspiel liegt nach der Regel nun dann vor, wenn ein Spieler:
Punkt 1 ist für mich ganz klar mit nein zu beantworten, denn absichtlich war es mit Sicherheit nicht. Ee dreht sich weg und sieht denn Ball überhaupt nicht. Über Punkt 2 lässt sich streiten... Er verbreitert natürlich schon seinen Körper und die Armhaltung ist nicht natürlich aufgrund seiner Bewegung - sondern eben weil er sich gegen Bonmann schützen möchte. Kann man also so geben, hat aber lt. der aktuellen Regel nichts mit Fingerspitzengefühl zu tun mMn. Vor allem wenn man z.B. an das Handspiel vom WSG-Verteidiger (?) vor ein paar Wochen und andere Entscheidungen denkt, die dem VAR komplett egal waren. Alles in allem ist es schon ok vom VAR, den SR in der Situation zum OFR zu schicken, aber warum das immer 5 Minuten dauert, bis er überhaupt zum Bildschirm geht, werde ich nie verstehen. 
Zum Spiel: Erste Halbzeit sehr ausgeglichen, auch da aber schon die besseren Chancen auf unserer Seite (zwei Mal auf der Linie geklärt + Schuss von Bähre vs. Chance von Bamba), die zweite Halbzeit hat mich aber wirklich begeistert und an sehr gute Altacher Zeiten in der BL erinnert. Das war top und es ist echt schade, dass es nicht für die 3 Punkte gereicht hat... 

Das ist so falsch, diese Regel wurde wieder geändert und betrifft nur noch den Torschützen selbst. Es muss sich in dieser Situation also um ein strafbares Handspiel handeln (was es mMn unglücklicherweise aber schon sein KANN), damit der Treffer aberkannt werden darf:
Ein strafbares Handspiel liegt nach der Regel nun dann vor, wenn ein Spieler:
Punkt 1 ist für mich ganz klar mit nein zu beantworten, denn absichtlich war es mit Sicherheit nicht. Ee dreht sich weg und sieht denn Ball überhaupt nicht. Über Punkt 2 lässt sich streiten... Er verbreitert natürlich schon seinen Körper und die Armhaltung ist nicht natürlich aufgrund seiner Bewegung - sondern eben weil er sich gegen Bonmann schützen möchte. Kann man also so geben, hat aber lt. der aktuellen Regel nichts mit Fingerspitzengefühl zu tun mMn. Vor allem wenn man z.B. an das Handspiel vom WSG-Verteidiger (?) vor ein paar Wochen und andere Entscheidungen denkt, die dem VAR komplett egal waren. Alles in allem ist es schon ok vom VAR, den SR in der Situation zum OFR zu schicken, aber warum das immer 5 Minuten dauert, bis er überhaupt zum Bildschirm geht, werde ich nie verstehen. 
Zum Spiel: Erste Halbzeit sehr ausgeglichen, auch da aber schon die besseren Chancen auf unserer Seite (zwei Mal auf der Linie geklärt + Schuss von Bähre vs. Chance von Bamba), die zweite Halbzeit hat mich aber wirklich begeistert und an sehr gute Altacher Zeiten in der BL erinnert. Das war top und es ist echt schade, dass es nicht für die 3 Punkte gereicht hat... 

Das ist so falsch, diese Regel wurde wieder geändert und betrifft nur noch den Torschützen selbst. Es muss sich in dieser Situation also um ein strafbares Handspiel handeln (was es mMn unglücklicherweise aber schon sein KANN), damit der Treffer aberkannt werden darf:
Ein strafbares Handspiel liegt nach der Regel nun dann vor, wenn ein Spieler:
Punkt 1 ist für mich ganz klar mit nein zu beantworten, denn absichtlich war es mit Sicherheit nicht. Ee dreht sich weg und sieht denn Ball überhaupt nicht. Über Punkt 2 lässt sich streiten... Er verbreitert natürlich schon seinen Körper und die Armhaltung ist nicht natürlich aufgrund seiner Bewegung - sondern eben weil er sich gegen Bonmann schützen möchte. Kann man also so geben, hat aber lt. der aktuellen Regel nichts mit Fingerspitzengefühl zu tun mMn. Vor allem wenn man z.B. an das Handspiel vom WSG-Verteidiger (?) vor ein paar Wochen und andere Entscheidungen denkt, die dem VAR komplett egal waren. Alles in allem ist es schon ok vom VAR, den SR in der Situation zum OFR zu schicken, aber warum das immer 5 Minuten dauert, bis er überhaupt zum Bildschirm geht, werde ich nie verstehen. 
Zum Spiel: Erste Halbzeit sehr ausgeglichen, auch da aber schon die besseren Chancen auf unserer Seite (zwei Mal auf der Linie geklärt + Schuss von Bähre vs. Chance von Bamba), die zweite Halbzeit hat mich aber wirklich begeistert und an sehr gute Altacher Zeiten in der BL erinnert. Das war top und es ist echt schade, dass es nicht für die 3 Punkte gereicht hat... 

Das ist so falsch, diese Regel wurde wieder geändert und betrifft nur noch den Torschützen selbst. Es muss sich in dieser Situation also um ein strafbares Handspiel handeln (was es mMn unglücklicherweise aber schon sein KANN), damit der Treffer aberkannt werden darf:
Ein strafbares Handspiel liegt nach der Regel nun dann vor, wenn ein Spieler:
Punkt 1 ist für mich ganz klar mit nein zu beantworten, denn absichtlich war es mit Sicherheit nicht. Ee dreht sich weg und sieht denn Ball überhaupt nicht. Über Punkt 2 lässt sich streiten... Er verbreitert natürlich schon seinen Körper und die Armhaltung ist nicht natürlich aufgrund seiner Bewegung - sondern eben weil er sich gegen Bonmann schützen möchte. Kann man also so geben, hat aber lt. der aktuellen Regel nichts mit Fingerspitzengefühl zu tun mMn. Vor allem wenn man z.B. an das Handspiel vom WSG-Verteidiger (?) vor ein paar Wochen und andere Entscheidungen denkt, die dem VAR komplett egal waren. Alles in allem ist es schon ok vom VAR, den SR in der Situation zum OFR zu schicken, aber warum das immer 5 Minuten dauert, bis er überhaupt zum Bildschirm geht, werde ich nie verstehen. 
Zum Spiel: Erste Halbzeit sehr ausgeglichen, auch da aber schon die besseren Chancen auf unserer Seite (zwei Mal auf der Linie geklärt + Schuss von Bähre vs. Chance von Bamba), die zweite Halbzeit hat mich aber wirklich begeistert und an sehr gute Altacher Zeiten in der BL erinnert. Das war top und es ist echt schade, dass es nicht für die 3 Punkte gereicht hat...