bowie87

Ich habe an den ORF gemailt und es wurde auch schon korrigiert. Irgendeine Ablenkung braucht man einfach, wenn man es vor lauter Vorfreude nicht mehr aushält.

Besonders beeindruckend finde ich seine Litographie "Sports" aus dem Jahr 1973. Er bewies damals seherische Fähigkeiten: Der Fußballer mit der Rückennummer 20 erscheint in besitzergreifender Pose auf einer Laufbahn, mit der rechten Pranke entreißt er den Leichtathleten deren angestammte Heimat. Deren Reaktionsbandbreite reicht von Flucht (Läufer in der Bildmitte) bis hin zu Zorn (Athlet am rechten Bildrand) - es kann sich daher nur um die Besitznahme der Gugl durch den LASK im Jahr 2019 handeln.

Nach einer Nacht drüber schlafen ein paar Gedanken:
Der Wechsel ist mir mehr als Recht, wir "verlieren" einen Spieler, der sich scheinbar besser einschätzt als er ist (Stichwort: fehlende Angebote aus Top 5 Ligen - wurscht was der Heiduck sagt, dem Vogel glaub i gar nix ) Er schätzt sich aber realistisch genug ein, dass er weiß, dass er gegen Schnegg und Renner alt aussehen würde Daraus resultiert, dass er den Schwanz einzieht (den er beim Insta-Puppi rausholen darf ) und sich in eine erneut komfortable Situation bringt (fehlende Alternativen auf seiner Position in Schütteldorf) - wie schon von @GH78 beschrieben: Memme Money rul€s the world Die Einsatzzeiten vom letzten Jahr kommen daher, weil wir absolut keinen Ersatz für ihn gehabt haben Lieber einen Renner und einen Schnegg, die brennen, rackern, beißen und hackeln Lieber 600k als nix - die Renner Ablöse sollte so halbwegs wieder herinnen sein Pogerl, Petzi: Keine Gnade walten lassen  
Abschließend: Pfiat di Ulli, auf nimmer Wiedersehen und halt da die Ohren beim Wiedersehen zu, ned dass du zum rean anfangst...

Oder: Bevor Ullmann bei der U21-EM nicht wirklich überzeugen konnte und somit die großen Angebote aus dem Ausland wohl ausgeblieben sind.

Die neue Dress habe ich von Anfang an skeptisch gesehen. Von den bisherigen Testspielen habe ich nur Fotos gesehen und die Skepsis wurde größer. Am Samstag war ich dann in Traun und das hat mir dann gereicht um mir meine Meinung zu bilden: Eine Dress ohne Schwarz ist für mich keine Heimdress. Vereinsfarben sind für mich nicht verhandelbar.

Die neue Dress habe ich von Anfang an skeptisch gesehen. Von den bisherigen Testspielen habe ich nur Fotos gesehen und die Skepsis wurde größer. Am Samstag war ich dann in Traun und das hat mir dann gereicht um mir meine Meinung zu bilden: Eine Dress ohne Schwarz ist für mich keine Heimdress. Vereinsfarben sind für mich nicht verhandelbar.

Genau das ist die Haltung mit der ich mir so unheimlich schwer tu'. Man kann nicht - in vielen Teilen zurecht - das Engagement von Red Bull und dessen Ausprägungen kritisch sehen, und gleichzeitig mit einer relativen Gelassenheit und Gleichgültigkeit zur Kenntnis nehmen, dass der eigene Verein Identitätstiftendes wie Vereinsfarben so wenig gewichtet, dass diese (zumindest auf der Heimdress) zur Disposition stehen. Da führt allerdings wohl auch keine noch so sachliche Diskussion zu einem Ergebnis, da hier offenbar wichtige Dinge unterschiedlich gewichtet werden, für den einen ist manches elementar und unverrückbar, wiederum ein anderer ist bereit für sportlichen Erfolg mehr zu "opfern". Mag ein schwieriger Spagat sein, für mich allerdings nur bis zu einem gewissen Punkt. So schön der sportliche Erfolg auch ist, Anleihen beim Spielsystem und -anlage von RBS in allen Ehren, wenn es allerdings nicht möglich ist, einen Verein zu fordern ohne einen Teil seiner Werte aufzugeben, dann brauche ich nicht zu überlegen, dann lieber mit einer Million weniger "erfolgreich" ( möglicherweise in kleineren Sphären) weiterarbeiten. Keine Ahnung, ob sich der durchschnittliche Stadionbesucher darüber Gedanken macht (vermutlich nicht, die allermeisten möchten dann doch vordergründig ein schönes Spiel sehen), mir wäre es allerdings schon wichtig, sich weiter ganz klar seiner Wurzeln bewusst zu sein und nicht alles zugunsten von besseren wirtschaftlichen Möglichkeiten als sakrosankt anzusehen. Wenn dann in gewissen Medien von einem "finanzstarken LASK" die Rede ist, frage ich mich schon, ob es das wert ist.
MMn muss es auf alle Fälle Grenzen geben, diese legt freilich jeder individuell für sich selbst fest und aus. 
Darüber hinaus wäre mir neu, dass es neuerdings beim LASK die sportliche Maßgabe ist, einen Verein in der Größenordnung von RBS (primär jetzt vom wirtschaftlichen Standpunkt aus betrachtet) zu fordern. Wenn dem so sein sollte, stehen die Chancen ohnehin gut, dass in den nächsten Jahren Ernüchterung einkehren dürfte. 

Doch,... schon. Denn anders hätten wir halt einfach statt der Schwimmflügerl einen rosaroten Balken an der Seite gehabt... damit haben sich die meisten schon abgefunden.
So haben wir einen rosaroten Balken und Dressen, die nicht in den Vereinsfarben sind UND die schirch sind. Wenn sie schon so extrem für Spnsoren gebranded wird, dann muss man wenigstens sonst alles erdenkliche versuchen, um eine schöne Dress zu bekommen. So ist es Mist.

Vereinsfarben sind keine Nebensächlichkeit, sondern existenziell! Die ärgsten Tiefen des Vereins (und davon hab auch ich schon viele mitgemacht) können niemals so schlimm sein, wie es ein völliger Ausverkauf der Tradition wäre. Und wenn in langsamen Schritten nun Jahr für Jahr Änderungen vorgenommen werden, dann ists irgendwann so weit und unseren LASK gibts nicht mehr, wie wir ihn alle lieben lernten. 
Dann doch lieber eine Mio jährlich weniger.

Sorry, das sehe ich mittlerweile anders. Marketing war Reichels Kernkompetenz - und in dem war er den aktuellen Beteiligten deutlich überlegen. Das ist ja keine Diskussion à la Hitler und Autobahnenbau.
So gut es sportlich läuft, darf man mittlerweile einfach auch erwähnen, dass marketingtechnisch nach wie vor vieles im Argen liegt. Und wenig Besserung in Sicht ist - ich kann mir zB auch nicht vorstellen, dass der LASK zu den EC-Reisen Angebote für Fans erstellen wird. Einfach, weil man einerseits vermutlich noch immer unterbesetzt ist und gewisse Projekte sehr seltsam anmuten. Kein FdL ist uns Rechenschaft schuldig, doch wenn ich schon regelmäßig Eintrittsgelder berappe, nehme ich mir auch das Recht heraus zu kritisieren, wenn es etwas zu kritisieren gibt.

Die neue Dress habe ich von Anfang an skeptisch gesehen. Von den bisherigen Testspielen habe ich nur Fotos gesehen und die Skepsis wurde größer. Am Samstag war ich dann in Traun und das hat mir dann gereicht um mir meine Meinung zu bilden: Eine Dress ohne Schwarz ist für mich keine Heimdress. Vereinsfarben sind für mich nicht verhandelbar.

Falsch. Es wurde sehr wohl etwas anderes gemacht und zwar schwarz durch grau bis hellgrau ersetzt. 
Mir waren die gelben Ärmel egal und genauso auch jetzt die rosa BWT Werbung. Klar, dass ein Sponsor sein Logo bzw. seine Farbe auf der Dress sehen will.
Was ich aber absolut inakzeptabel finde ist die Tatsache, dass auf unserer Heimdress unsere Vereinsfarben praktisch nicht mehr vorhanden sind. Die Camouflagedress war gewöhnungsbedürftig, aber immerhin noch schwarz-weiß. Wenn auf unserer heurigen Heimdress nicht unser Wappen draufwäre, würde man es nicht einmal als LASK-Dress erkennen. Und so etwas kann ich einfach nicht gutheißen. 

Falsch. Es wurde sehr wohl etwas anderes gemacht und zwar schwarz durch grau bis hellgrau ersetzt. 
Mir waren die gelben Ärmel egal und genauso auch jetzt die rosa BWT Werbung. Klar, dass ein Sponsor sein Logo bzw. seine Farbe auf der Dress sehen will.
Was ich aber absolut inakzeptabel finde ist die Tatsache, dass auf unserer Heimdress unsere Vereinsfarben praktisch nicht mehr vorhanden sind. Die Camouflagedress war gewöhnungsbedürftig, aber immerhin noch schwarz-weiß. Wenn auf unserer heurigen Heimdress nicht unser Wappen draufwäre, würde man es nicht einmal als LASK-Dress erkennen. Und so etwas kann ich einfach nicht gutheißen. 

Ich finde nicht, dass sich die Farben beissen.
Wenn ich mir deinen Entwurf anschaue, ärgert mich die tatsächliche Heimdress noch mehr. Was man sich mit den grauen Streifen gedacht hat werden wir vermutlich nie erfahren.

Ich finde nicht, dass sich die Farben beissen.
Wenn ich mir deinen Entwurf anschaue, ärgert mich die tatsächliche Heimdress noch mehr. Was man sich mit den grauen Streifen gedacht hat werden wir vermutlich nie erfahren.

Ich finde nicht, dass sich die Farben beissen.
Wenn ich mir deinen Entwurf anschaue, ärgert mich die tatsächliche Heimdress noch mehr. Was man sich mit den grauen Streifen gedacht hat werden wir vermutlich nie erfahren.

Ich finde nicht, dass sich die Farben beissen.
Wenn ich mir deinen Entwurf anschaue, ärgert mich die tatsächliche Heimdress noch mehr. Was man sich mit den grauen Streifen gedacht hat werden wir vermutlich nie erfahren.

Ich finde nicht, dass sich die Farben beissen.
Wenn ich mir deinen Entwurf anschaue, ärgert mich die tatsächliche Heimdress noch mehr. Was man sich mit den grauen Streifen gedacht hat werden wir vermutlich nie erfahren.

Falsch. Es wurde sehr wohl etwas anderes gemacht und zwar schwarz durch grau bis hellgrau ersetzt. 
Mir waren die gelben Ärmel egal und genauso auch jetzt die rosa BWT Werbung. Klar, dass ein Sponsor sein Logo bzw. seine Farbe auf der Dress sehen will.
Was ich aber absolut inakzeptabel finde ist die Tatsache, dass auf unserer Heimdress unsere Vereinsfarben praktisch nicht mehr vorhanden sind. Die Camouflagedress war gewöhnungsbedürftig, aber immerhin noch schwarz-weiß. Wenn auf unserer heurigen Heimdress nicht unser Wappen draufwäre, würde man es nicht einmal als LASK-Dress erkennen. Und so etwas kann ich einfach nicht gutheißen. 

Ich finde nicht, dass sich die Farben beissen.
Wenn ich mir deinen Entwurf anschaue, ärgert mich die tatsächliche Heimdress noch mehr. Was man sich mit den grauen Streifen gedacht hat werden wir vermutlich nie erfahren.

Ich finde nicht, dass sich die Farben beissen.
Wenn ich mir deinen Entwurf anschaue, ärgert mich die tatsächliche Heimdress noch mehr. Was man sich mit den grauen Streifen gedacht hat werden wir vermutlich nie erfahren.

Ich finde nicht, dass sich die Farben beissen.
Wenn ich mir deinen Entwurf anschaue, ärgert mich die tatsächliche Heimdress noch mehr. Was man sich mit den grauen Streifen gedacht hat werden wir vermutlich nie erfahren.

Falsch. Es wurde sehr wohl etwas anderes gemacht und zwar schwarz durch grau bis hellgrau ersetzt. 
Mir waren die gelben Ärmel egal und genauso auch jetzt die rosa BWT Werbung. Klar, dass ein Sponsor sein Logo bzw. seine Farbe auf der Dress sehen will.
Was ich aber absolut inakzeptabel finde ist die Tatsache, dass auf unserer Heimdress unsere Vereinsfarben praktisch nicht mehr vorhanden sind. Die Camouflagedress war gewöhnungsbedürftig, aber immerhin noch schwarz-weiß. Wenn auf unserer heurigen Heimdress nicht unser Wappen draufwäre, würde man es nicht einmal als LASK-Dress erkennen. Und so etwas kann ich einfach nicht gutheißen. 

Falsch. Es wurde sehr wohl etwas anderes gemacht und zwar schwarz durch grau bis hellgrau ersetzt. 
Mir waren die gelben Ärmel egal und genauso auch jetzt die rosa BWT Werbung. Klar, dass ein Sponsor sein Logo bzw. seine Farbe auf der Dress sehen will.
Was ich aber absolut inakzeptabel finde ist die Tatsache, dass auf unserer Heimdress unsere Vereinsfarben praktisch nicht mehr vorhanden sind. Die Camouflagedress war gewöhnungsbedürftig, aber immerhin noch schwarz-weiß. Wenn auf unserer heurigen Heimdress nicht unser Wappen draufwäre, würde man es nicht einmal als LASK-Dress erkennen. Und so etwas kann ich einfach nicht gutheißen. 

Falsch. Es wurde sehr wohl etwas anderes gemacht und zwar schwarz durch grau bis hellgrau ersetzt. 
Mir waren die gelben Ärmel egal und genauso auch jetzt die rosa BWT Werbung. Klar, dass ein Sponsor sein Logo bzw. seine Farbe auf der Dress sehen will.
Was ich aber absolut inakzeptabel finde ist die Tatsache, dass auf unserer Heimdress unsere Vereinsfarben praktisch nicht mehr vorhanden sind. Die Camouflagedress war gewöhnungsbedürftig, aber immerhin noch schwarz-weiß. Wenn auf unserer heurigen Heimdress nicht unser Wappen draufwäre, würde man es nicht einmal als LASK-Dress erkennen. Und so etwas kann ich einfach nicht gutheißen.