fidschi

Unsere beiden Torhüter brauchen genau ein Saisonspiel um zu zeigen wie mies sie sind.

Lammens 50 Mio.

Glaub Bayindir hat den Belgier da jetzt ein paar Millionen teurer werden lassen. Geb dir da recht, nur auf der Bank sitzt Onana, der sich bei Ecken genauso unsicher abstellt. Da kann den nur ein anderer Spieler frei blocken. Aber wie du bei ser Größe so Probleme haben kann.

Mou und Matic hatten sich ja eh öffentlich darüber beschwert. Aber einige waren halt Fan- und Vorstandslieblinge, allem voran Martial und Rashford, Sancho kam als großer Hoffnungsträger, und Pogba kann ja auch nicht zufällig so abgebaut haben. Garnacho braucht man ja eh nicht mehr zu reden. Bei anderen wie Antony bin ich mir nicht sicher, ob sie einfach in England nicht zurecht kommen. Dazu sind wir schon vom Verletzungspech auch die letzten Jahre verfolgt worden. ETH ist ja auch geholt worden, weil et sehr viel wert auf Disziplin legt. Der hat aber mir der Bevorzugung seiner Ex-Spieler eher die Gruppe gespalten und vei anderen über die Disziplinlosigkeit quasi hinweggesehen.

Von einer Meistermannschaft kann man auch leichter Spieler verkaufen, als von einer Mannschaft die total versagt hat. Dazu waren das bei Liverpool tlw. Stammspieler bzw. Faststammspieler, bei uns sind es ja großteils bereits aussortierte Spieler. Aber da kommt das missglückte Managment der letzten Jahre noch dazu. Und wir müssen auch mal Kante zeigen. Bei Garnacho darf man z. B. in einem WM Jahr keinen Cent von der Forderung abrücken. Er schließt jetzt quasi den ganzen Mitbewerb aus und Chelsea drückt den Preis. Wenn das durchgeht, wird sich auch nie viel ändern. Und darun darf man auch nicht jeden verfügbaren Cent immer gleich in den Kader investieren, wenn es dadurch zwingend erforderlich wird, aussortierte Spieler zwanghaft von der Gehaltsliste zu bekommen.

Ja aber erst ein paar Tage im Training und die ganze Vorbereitung gefehlt Wechselkandidaten werden jetzt ja gerne mal draußen gelassen, aber ich kann mir keinen potentiellen Abnehmer vorstellen. Bayindir wirst da eher in der Türkei wieder los. Wennst Onana was weiter zahlen musst, hats mit Bayindir auch keinen Sinn. Der wirkt mir aich ständig unsicher, das ist auch für sie Nr. 2 absolut nicht ausreichend.

Fürchte eher dass das noch an seiner Verletzung in der Vorbereitung liegt.

Gutes Spiel bisher. Aber schon das erste Spiel zeigt, dass die größte Baustelle das Tor bleibt. Scheiß auf Baleba, wir brauchen noch mindestens einen Torhüter.

Zeigt seine wahnsinnig tolle Einstellung. Aber wenn Chelsea nicht zahlt, dann soll er halt bis Sommer 28 oder 29 auf der Tribüne sitzen. Scheinbar in einem WM Jahr keinen Willen sich einen Stammplatz im Nationalteam zu erkämpfen. Aber bitte keine Chance mehr bei uns geben, so ei Charakter versaut den ganzen Teamgeist. Die warten alle, dass wir am letzten Transfertag bei allen Streichkandidaten einknicken. Aber dem müssen wir schön langsam rechtzeitig einen Riegel vorschieben. Die Verantwortlichen sollten ihnen klar machen, dass sie schleunigst einen Verein finden, oder sie landen auf der Tribüne.

Wenn man zig Leute entlässt, weil die finanzielle Situation so schlecht ist und dann wieder mit Bonuszahlungen 250 Mio. € Transferminus macht, noch keine Transfereinnahmen garantiert sind, und scheinbar noch weitere Transfers plant, hält sich meine Begeisterung in Grenzen. Die Gehälter sind niedriger, das ist der einzige Unterschied bei den Verpflichtungen. Es ist schön für den Trainer, wenn er den Kader früh zusammenhat uns alle Wunschspieler beisammen hat, aber das sollte derzeit nicht drinnen sein. Vor allem bei Mbeuma hat sich wieder mal gezeigt, wir haben keinen Plan B und lassen und sowieso mit dem Preis nach wie vor hochtreiben. Das heuer andere auch Mondablösen zahlen, machts auch nicht besser. Unsere Abgänge werden sich auch bis zum letzten Tag ziehen, da jeder weiß, dass der Kader viel zu groß ist ubd wir noch massiv runtergehen.

Ich verstehe es ehrlich gesagt auch nicht. Wir könnten sicher eine Saison mit einem kleineren Kader arbeiten, Eigenbauspieler einbauen und dann nächste Saison auf neue Schwachstellen reagieren. Wir kaufen ein wie verrückt und los werden wir nur ablösefreie Spieler los. Und scheinbar ist das irre Einkaufsprogramm noch nicht beendet. Wenns Casemiro von der Gehaltliste bekommen, kann man gerne einen Mittelfeldspieler holen. Wir sind scheinbar am gehaltstechnisch teuersten Torhüter dran, weil PSG sein Gehalt nicht erhöhen will. INEOS ist um nichts besser als die Vorgänger.

Das ist ja das Problem. Garnacho wird auch schwierig, akzeptiert wohl nur einen Wecgsel innerhalb der Liga und bisher nur Chelsea dran. Die müssen noch Spieler loswerden, werden bis zum letzten Tag warten und den Preis drücken. Antony zu verleihen und Teile des Gehalts zu übernehmen darf nicht passieren, da steuert man in die selbe Situation wie mit Sancho. Da bleibt ein Jahr Restvertrag und du bekommst nichts mehr für ihn.

Technisch ist er schon ein ordentliches Upgrade zu Hojlund. Aber so richtig sicher bin ich mir bei ihm auch nicht. In Salzburg machte er mir den Eindruck, dass er manchmal groß aufgeigte und dann immer wieder mal ganz unterging. Wäre typisch für uns, war schon in Salzburg ein Thema bei uns, aber da war er noch zu billig. Jetzt ist er viel zu teuer. Was mich aber noch mehr stört, dass wir eigentlich nur Rashford losbekommen haben, und den nur für ein Jahr. Wenn man Garnacho und Antony für gute Geld loswird und Sancho von der Gehaltsliste streichen kann, dazu einen aus dem Duo Hojlund/Zirkzee dann ok. Aber so warte ich lieber noch ein Jahr und gebe Hojlund noch eine Chance, hoffe auf die Entwicklung vob Chido und sonst muss einer der beiden Neuen vorne zeitweise einspringen und die Streichkandidaten die Lücken als Ergänzungsspieler füllen. Ohne intern. Spiele ist der aktuelle Kader vorne viel zu groß. Der Mittelstürmer und die Torwartposition sind zwar massive Baustellen, aber wir können auch nicht jedes Jahr 300 Mio. in neue Spieler investieren.

Mit der Leistung der letzten 1 1/2 Jahre bei uns sitzt er auch beim FC Basel auf der Bank, bei uns hat es unter ETH noch für einen unumstrittenen Stammplatz gereicht. Das ist keine Leistung der Hintermannschaft, sonder einfach eine Kombi von dem Vertrag dem wir ihm gegeben haben und der miesen finanziellen Situation von Barca. Jeder weiß was er kann, und die anderen Wunschspieler könnens wegen der Ablöse nicht realisieren. Meine Euphorie von dem ganzen Deal hält sich in Grenzen. Das ganze ergibt für uns nur Sinn, wenn es beim Nichtziehen der Kaufoption der tlw. kolportierte Strafzahlung wirklich gibt. Ansonsten ist die Leihe völlig absurd und Rashford nächste Saison wieder bei uns bei vollem Gehalt.

Ich denke nicht, dass Rashford langfristig die Rolle des Jokers akzeptiert. Unabhängig davon, setzt er sich nicht durch, wird er bei seinem Gehalt keine 2. Saison in Barcelona bleiben. Ich denke schon dass er motiviert loslegen wird und ihm der Ortswechsel tut gut. Und ich hoffe, dass es lang genug anhält, dass ihr die Kaufoption zieht. Ob er mehrere Saisonen stark spielt, wird man sehen. Er hat ja schon bewiesen, dass er Weltklasse sein kann, aber bei uns in letzter Zeit auch, wie mies man bei dem Potential spielen kann. Das seine miese Leistung an den Mitspielern lag halte ich für Schwachsinn. Daran ist mMn nur seine Einstellung schuld. Er ist ohnehin ein Spieler, der sich auf seine eigenen Fähigkeiten verlässt.