LeTissier

Man kann aber weiterhin hoch anlaufen, vor allem gegen technisch schwächere Gegner. Es stimmt, dass es 20 Minuten gut ausgesehen hat. Dann wieder diese passive Spielweise, bei der wir bis jetzt immer nur kassiert haben (Altach, Tirol) oder zumindest Gefahr gelaufen sind zu kassieren (Brann, Ried). Für mich unerklärlich. Eben, wie gesagt: Er wird diese Kurve kriegen müssen. Nur mit Defensivkick wirds nicht gehen. Das funktioniert so lange, bis die Ergebnisse nicht mehr passen. Frag nach bei Peter Stöger.

Ingolitsch redet nach dem Match weiterhin in erster Linie von der Defensive, da sieht man einen ganz klaren Fokus. Von unseren Prinzipien ist für meine laienhaften Augen nix mehr übrig. Das ist nicht Sturm Graz. Erinnert mich vielmehr an Franggos Herangehensweise. Nicht zufriedenstellend. Diese Kurve wird Ingolitsch kriegen müssen.

Er wird den Weg des geringsten Widerstands gehen und den präsentieren, für den intern am stärksten lobbyiert wird. War bei Tumani so. War bei Schicker so. War wohl auch bei Parensen so. Wird also auch das nächste Mal so sein. Wenn’s schief geht, kann er sich abputzen. Wenn’s aufgeht, kann er behaupten, der Mann sei seine Erfindung gewesen. Win-Win. Generell aber ein Top-Posting, da sehe ich viele Aspekte genau gleich.

Die Austria attackiert so hoch wie wir anno dazumal. Dafür spielen wir biederen Defensivfußball. So schnell ändern sich die Zeiten.

Ich hab auch am Tag danach Bauchweh, es ist sogar stärker geworden im Vergleich zu gestern. Vorneweg: Das war gestern spielerisch von beiden Mannschaften schwere Kost. Bis zur 70. war's recht ausgeglichen mit – wie ich finde – leichten Vorteilen für Ried. Die Wechsel haben uns dann gut getan. Danach lief's bei uns spielerisch etwas besser, offensiv ging eine Spur mehr – und deswegen war das 1:0 auch nicht unverdient. Defensiv war's über die 90 Minuten grundsolide. Ich versteh absolut, dass sich Ingolitsch in erster Linie mal darauf konzentriert und versucht, hinten für mehr Stabilität zu sorgen. Alles fein für mich. Warum ich dann mehr Bauchweh hab als gestern? Weil ich gerade lesen musste, dass das Ziel sein soll, dass hinten so oft wie möglich die Null steht – und vorne sind wir dann eh immer für ein Tor gut (Zitat Ingolitsch). Das erinnert vom Ansatz und der Denkweise her schon stark an den Lord, und das kann nicht (mehr) unser Anspruch sein. Wir stehen für eine gewisse Art von Fußball. Wir stehen für hohes Pressing, wir stehen für Tiefgang, wir stehen für Offensive. So sind wir zwei Mal Meister geworden und haben das Double geholt. Nicht in erster Linie, weil hinten immer die Null stand. Sicher, das kann ein Aspekt sein, ist aber sicher nicht DER Aspekt unseres Spiels. Das macht mir Sorgen. Wenn wir hinten einigermaßen stabil sind, wird Ingolitsch dann den Schalter umlegen können? Werden wir dann wieder unsere Prinzipien sehen? Oder werden wir weiterhin hinten solide stehen und vorne auf den Faktor Glück oder Otar Kiteishvili setzen? Daran wird sich Ingolitsch messen lassen müssen, zumindest messe ich ihn daran.

Etwas besser wurde es in den vergangen 10, 15 Minuten.

Doch, Konter von Ried.

Karic muss man bitte endlich erlösen, das ist ja wirklich garnix. Und Stankovic macht plötzlich Dinge beim Rausspielen, die kennt man von ihm eigentlich nicht.

Ich Nachhinein ist man gerne geneigt, Dinge schönzureden. Der Kick damals war einfach fürchterlich. Schauderhaft. Grausam.

Boah sind wir am Sand. Der Kick ist wieder so grottig wie unter Franggo.

Die Austria ist einfach die abgewichsteste, dreckigste Mannschaft der Liga. Tiefes 5-4-1, immer maximal lästig und Zeitschinden bei jeder Gelegenheit. Dafür vorne punktuell brandgefährlich. Wäh.

Boah, diese technischen Unzulänglichkeiten sind fürchterlich. Und bitte, was ist das für ein Kopfballspiel auf unserer letzten Linie? Da fallen hohe Bälle der Norweger teilweise wie Äpfel von den Bäumen, und anstatt sich den Ball zu stoppen und auf den Fuß zu legen, folgt ein Stefan-Maierhofer-Gedächtnisköpfler Richtung erster Pressinglinie. Das ist schwer zu ertragen. Ebenso wie die geschlapften Querpässe von Karic auf der Mittelauflage oder Malics Flanken ins Nirgendwo. Schwierig.

Ich hab mit Jubel vor dem gegnerischen Block grundsätzlich kein Problem, mich stört nur, dass er das als Ex-Sturm-Spieler ausgerechnet vor dem Bremer Block macht. Wär’s zum Beispiel Dortmund gewesen, wärs mir herzlich egal, evt. fänd ich’s sogar witzig. Messe ich da mit zweierlei Maß? Ja, ganz offensichtlich.

Die haben auch gegen Bremen getroffen und sind dann Richtung Tribüne gelaufen? Könnt mich nicht erinnern.

Warum er danach so deppert zur Bremer Kurve rennt, weiß er auch nur selbst.