thebodi

Stimmt nicht, weil: dass

Sehr geil. Super Typ, super Beitrag.

Natürlich ist es möglich, ohne Liebhaberei Profifußball zu betreiben, insbesondere auch in Österreich. Österreich ist nicht "a too small country", wir haben mehrere Vereine mit hohem Zuschauerschnitt und mehrere weitere Regionen, in denen auch ein guter Schnitt möglich wäre. Zudem eine gute Vermarktung der Liga über TV Verträge. Profifußball ist da sehr wohl möglich, ein Profi ist wohl definiert als jemand, der dem Beruf nachgeht, ohne einen Zweitberuf haben zu müssen der ihn (mit)ernährt. Dafür sind nicht 20k im Monat zwangsweise notwendig. (Eher könnte man darüber diskutieren, ob nicht Liebhaber, die bestimmte Klubs "anfüttern", dem Betrieb schaden, da sich die Konkurrenz gezwungen sieht, nachzuziehen, aber das ist eine Endlosdiskussion). Auch gibt es genug Potential von Sponsoren außerhalb der Liebhaber, die durchaus mit Partnerschaften gelockt werden können, und mehrere Vereine machen der Austria das auch vor. 20 Partnerschaften zu 50k können auch einen 1Mio Sponsor ersetzen, der das möglicherweise aus Liebhaberei macht. Wenn man immer nur Ausreden sucht, wird man sie auch finden, wenn man innovative Wege geht und konsequent arbeitet, wird man auch (in gewissem Rahmen) Erfolg haben.

Sind halt nicht "Gönner", sind genug Investoren die damit ihr Geld machen wollen. Du hast ja behauptet dass alles nur mit Liebhaberei möglich wäre, und überhaupt in Österreich, wo alles viel zu klein ist. Ein schlechteres Beispiel als Österreich hätte man nicht bringen können.

Ja, die Globalisierung, das Kapital, nur windige Leut. Am besten man macht einen Bogen um den Fußball. Auch in Fanforen sollte man nicht seine Zeit verbringen.

"Die Liga" wird nicht generell finanziert. Jeder Klub hat eigene Finanzierungsstrukturen und andere Modelle. Viele haben Investoren, manche von denen können sich aber durch ständige Einnahmen (zB über Transfers) mittlerweile operativ finanzieren.

Das stimmt, es geht leider einfach nicht. Man muss nur nach Slowenien schauen, ein Land, das um die Kleinigkeit von 4einhalb mal kleiner ist als Österreich, und natürlich auch keine Profili.... Oh wait.

Genau DAS hat auch Deki in seinem Posting thematisiert!!!

Weil sie nur einen Pfeil haben.

Ich will nur ein weiteres Beispiel anführen: Wenn ich zurzeit die Laola website aufrufe, bekomm ich öfter Werbung für ein neues online Spiel: "Schnapsen online"; irgendwo im unteren Bereich des Banners "Partner" dieses neuen Betriebs: die Logos (oder Wappen, wurscht) von Sturm und Rapid. -> wenn ich Austriaverantwortlicher bin, warum bemüh ich mich da nicht auch Partner zu werden? Warum hab ich den Zug verpasst und andere sind rechtzeitig darauf aufgesprungen? Die Beendigung des Sponsorings von Spusu hat ein weiterer user aufgebracht - der Stadtrivale hatte prompt einen Ersatz auf dem Trikot, wir nicht. Warum? (Ich kann auch ein Sponsoring für weniger Geld versuchen zu akquirieren, jede Summe ist mehr als 0, was die derzeitige Einkunft für dieses Sponsoring ist). Man könnte hier Tag und Nacht weiterschreiben, Ausreden werden schnell gefunden, aber Lösungen weniger.....

Fehlt es Dir im Hirn auch echt, dann studiere einfach Recht.

GuMo

Es ist mMn kontraproduktiv, wenn man sich querlegt, wenn der sportlich Verantwortliche (egal ob der jet "Vorstand" oder "Direktor" ist) nicht sein Personal bestimmen kann - in dem Fall ging es um scouts (!). Wenn man sich schon darauf einigt, dass jemand übernehmen soll, dann soll er auch zeigen was er kann (oder nicht kann). Jemandem von Anfang an Steine in den Weg zu legen, um sich dann zu erfreuen, dass er gescheitert ist, ist eher nicht im Sinne des Vereins.

Oder auch Barry, Lee2, Eggestein, Wiesinger, Dragovic,.....

Man muss sich natürlich erhebliche Sorgen machen, wenn man versucht, auch nächstes Jahr eine konkurrenzfähige Truppe auf die Beine zu stellen!!