Koenig

Stöger wie immer sehr authentisch und sympathisch. Dem glaube ich jedes Wort. Seine Analysen grundehrlich und treffend. Ein guter Typ für den heimischen Fußball. 

Ramsebner bisher auch sehr gut 

Naja, ästhetisch wertvoll, mitreißend und begeisternd war es nicht gerade, aber der (vermeintliche) Pflichtsieg ist im Sack - Vorgabe erfüllt, weiter fleißig am Punkte sammeln, das passt so. Spielerisch ist es weiterhin sehr zäh, war aber so zu erwarten. Absolut zufrieden, auch in der Vergangenheit wurde in Altach nicht immer unbedingt ein Feuerwerk gezündet. 
Ist in Ordnung so, weiter diesen mühsamen Weg beharrlich gehen, dann wird das auch spielerisch wieder ansehnlicher. Bin und bleibe nach wie vor optimistisch. 
Weiter geht's. 

auswärtssieg nach cuppartie: damentrainer raus!

Vor Allem auch in der Spieleröffnung. Überrascht positiv. 

Ramsebner bisher auch sehr gut 

Ramsebner bisher auch sehr gut 

Ramsebner bisher auch sehr gut 

Ramsebner bisher auch sehr gut 

Ramsebner bisher auch sehr gut 

Ramsebner bisher auch sehr gut 

Ramsebner bisher auch sehr gut 

Ramsebner bisher auch sehr gut 

Ramsebner bisher auch sehr gut 

Ramsebner bisher auch sehr gut 

Ramsebner bisher auch sehr gut 

Ramsebner bisher auch sehr gut 

der erste Wechsel war in der Halbzeitpause. Da kannst dann einmal mehr wechseln

Waren ein paar gute Angriffe!
Schusstechnik von Renner is halt ausbaufähig und Michorl muss den Schlapfn hinhalten! 

Bin gespannt wie das dann auf dem Platz aussieht. Aber der Grundgedanke hinter der Aufatellung gefällt mir und geht ja auch ein bissl in die Richtung die ich mir gewunschen hab. 
Glaub, dass so die Abstände zwischen den Linien verkleinert werden und man evtl. mehr Struktur rein bekommt. 
Hab ein gutes Gefühl. 

Unsere finanziellen Probleme waren auf grottenschlechte Kaderplanung zurückzuführen, nicht auf den Stadionbau. Bei uns wurde mit knapp über 50 Mio ein Stadion für 26 000 Leute inkl. VIP und Abriss des alten Stadions gebaut, es gab quasi keine Mehrkosten oder Verzögerungen. Der Stadionbau lief sogar so gut, dass ein paar aufgrund des massiv angewachsenen Budgets größenwahnsinnig wurden, was dann im Endeffekt die finanziellen Probleme hervorgerufen hat.
Und bzgl. Corona Millionen, hätte da jemand eine unrechtmäßige Bevorzugung erhalten, wäre das wohl sehr schnell rausgekommen, besonders bei Rapid wäre der Sigi gleich gesprungen. Es hat schon seine Gründe warum Vereinen mit hohem Verdienstentgang mehr geholfen wird als Vereinen wo Corona wenig Auswirkungen aufs Budget hat.

Der Verzug beim Stadionbau - egal. 
Die Mehrkosten - hoffentlich egal. 
Die Abwicklung der Finanzierung - fragwürdig. 
Es wurde hier eh schon angeschnitten und ich sehe das ähnlich. Der einzig wirklich stresstreibende Faktor ist für mich der Umstand der Finanzierung mit Hilfe der BWT Privatstiftung. Das wird ohne Verkauf der Vereinsseele nicht gehen und das sollte zumindest hellhörig machen. 
In Zeiten in denen es sportlich läuft, mache ich mich weniger Sorgen, aber wehe wenn der Erfolg mal ausbleibt und große Sponsoren plötzlich Nichts mehr vom LASK wissen wollen. Dann steht plötzlich jemand da, sagt er rettet den LASK und der BASK (BWT Athletik Klub) wird tatsächlich Realität. 
Es ist ein Szenario das noch weit weg zu sein scheint, aber dennoch kommt man, sofern der Artikel der Nachrichten stimmt, diesem Szenario einen Schritt näher. 
Und ganz ehrlich: BWT pfeift auf Tradition, denen ist das scheiß egal ob der LASK der einzige Bundesligaklub ohne Sponsor im Namen ist, denen ist scheiß egal ob sich Leute mit den traditionellen Werten identifizieren oder nicht. Denen gehts um Geld und um Strahlkraft. 
Und das gefährliche ist, dass die Momentaufnahme RB durchaus zeigt, dass dieses Modell vor Allem wirtschaftlich erfolgreich sein kann. 
Kein Grund zur Hysterie, aber ich will am Ende nicht, dass der @MEISTER1965 am Ende da steht und meint "Hoitas, das hätt ich dem Sigi nicht zugetraut, Mist."
Vorsicht ist geboten, man sollte genau hinsehen. Ich sehe es deswegen auch als "falsch" an sich jetzt zurück zulehnen und nur zu hoffen, dass eh Alles passt. 
Da darf man von Fan-Seite nun ruhig ein bissl Druck aufbauen. Schließlich hat "unser" Verein seine Hausaufgaben nicht nur unbefriedigend, sondern eher besorgniserregend erledigt. 
Und Eines noch: ich muss unseren Präsidenten nicht persönlich kennen um zu wissen, dass er dieses Projekt um jeden Preis umsetzen wird. Womöglich auch zu einem Preis, der uns als Fans Allen zu hoch ist. 

Sehe ich genau anders, mir wird zu wenig gewechselt. Wir hatten jetzt nur 2 Tage Pause, dabei wirken einige Spieler (zB Ranftl) eh schon überspielt. Und wie sollen die Jungen an die Mannschaft herangeführt werden, wenn sie keine Spielpraxis bekommen? zB gegen Hartberg braucht man dann plötzlich Grgic und Madsen - da ist es von Vorteil, dass sie Spielzeit in den Beinen haben. Dazu hält es natürlich die Ersatzspieler bei Laune, wenn sie auch zu Einsätzen kommen. 

Ich denke wir leiden aktuell ein bisschen am „BVB-Klopp-Syndrom“. Ismael war aufgrund seiner kernigen Art und dem surrealen Euroleague-Herbst extrem populär. Da hätte es jeder Trainer danach schwer gehabt. Und dann kommt auch noch der „Weiber-Trainer“ .. Die Diskussion ist weniger von Fakten und mehr von Scheuklappen dominiert. Die Fakten hat 1908 meiner Meinung nach sehr gut dargelegt. Ich möchte noch etwas zum Vorwurf der „falschen Ansprache“ sagen: mir ist es viel lieber ein Trainer lässt mich an seiner Denkweise teilhaben, als wenn er immer die gleichen Phrasen raushaut. Und hier finde ich seine Argumente recht schlüssig und nicht kompliziert. Hier scheinen sich einige schon am benutzen von englischen Wörtern zu stören. zB die  „expected goals“ bewerten ja lediglich die Qualität der Torchancen und damit kann man gut den Vorwurf der fehlenden Torchancen entkräften. Dazu hat er im Laufe der Zeit immer wieder interessante Statistiken wie zB die Pressingmomente genannt - meiner Meinung nach zur Erklärung und nicht als Ausrede. So hat er nach dem Hartberg-Spiel wiederholt auf die 26 Flanken verwiesen, aber gleichzeitig betont hier viel mehr daraus machen zu müssen. Dazu ist die Feststellung „wir waren im letzten Drittel einfach nicht gut genug“ als harte Kritik für eine offensiv denkende Mannschaft zu werten. 
Zusammengefasst hat für mich die Kritik an Thalhammer viel mit fehlender Sympathie aufgrund seiner Vergangenheit und seiner „Professoren-Aura“ zu tun. Meiner Meinung nach macht er es den Umständen entsprechend sehr gut. Klar würde ich mir auch wünschen jeden Gegner 5:0 wegzublasen. Aber das ist aktuell aufgrund der vielen Verletzten (4 Mittelstürmer! ) und der fehlenden Winterpause, die man bei der Adaptierung des Spielsystems für Taktik-Training wohl gut gebrauchen können hätte, nicht zu erwarten. 

Update.. 1-1 Sabitzer.
und einige sehr gute Chancen jetzt.. und anderem wieder von Sabitzer. 
Der Bursche gefällt mir heute.. sollte wohl doch mal wieder eine Chance in der 1er bekommen.