Wustinger mit ST

Du bist da was ganz Großem auf der Spur.

Das liegt aber nicht am Trainer, sondern an der Qualität des Kaders. Auch letztes Jahr waren wir sehr von Fitz abhängig, aber da hat er konstant abgeliefert. Saljic ist punkto Konstanz noch weit von Fitz entfernt - aber diesen Weg wollen wir ja gehen, und das ist dann manchmal der Preis dafür.

Die Rasenheizung kann nicht verhindern, dass Schnee liegen bleibt. Schon gar nicht bei solchen Mengen. Die Rasenheizung verhindert nur, dass der Boden friert und reduziert somit die Verletzungsgefahr.

Ja, und? Das Spiel ist morgen, da ist genug Zeit zum Räumen, und wir reden von der Bundesliga. In Hartberg läuft sicher die Rasenheizung, da ist bis morgen Abend machbar. In der Südstadt reden wir von der 2. Liga, und voneinander Spieltermin heute Abend. Da läuft aus Kostengründen sicher keine Rasenheizung, d.h. selbst wenn man bis zu einer Kommissionierung am Nachmittag räumen könnte, würde abgesagt werden, weil der Boden gefroren ist.

Wir leben nun mal in einem Land, in dem es im Winter mitunter schneit. Als Admira hast du nicht die Mittel und Ressourcen, um „seit den frühen Morgenstunden“ zu schaufeln. Wer denn eigentlich? Die 3 Mitarbeiter? Die Spieler? Die Fans, natürlich ohne sie dafür zu bezahlen? Sorry, das ist völlig realitätsfremd. Man kann auch einfach akzeptieren, dass sowas 1-2 Mal im Jahr vorkommt. Unser Fußball hält das aus, und es passiert auch in anderen Ländern ohne Probleme.

Die AG hat hier nichts an die Öffentlichkeit getragen.

Ich sag ja, wir werden's erfahren.

Warum sollte man nix erfahren? Sollten die Anschuldigungen gegen Zagiczek stimmen (was ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann), werden wir definitiv davon erfahren, weil er dann nämlich entlassen wird. Sollten die Anschuldigungen gegen Werner stimmen, wird der Aufsichtsrat sicher auch geeignete Maßnahmen einleiten. Und sollten sich die Anschuldigungen gegen Werner nicht bewahrheiten, wird Werner bestimmt Peter Linden ausreiten lassen, der uns dann kompetent-sympathisch informieren wird.

Das glaub ich allerdings schon. Nur war der Weg zu diesem "Wohl" hochgradig riskant ("aus der Krise rausinvestieren"), und natürlich kümmerte er sich parallel dazu auch um sein eigenes Wohl. Ob und wenn ja wie stark er dabei Grenzen überschritten hat, wird zum Glück gerade untersucht. (siehe "der 6er aus Holland")

Krüger kam, um das zu tun, was er im Interview berichtet. Er hat (wie z.B. früher Werner Zöchling) Seminare, Worshops, Coachings und Vorträge zu Themen wie Teamenwicklung, Leadership, Professionalität usw. gehalten. Er war dabei hoch angesehen und respektiert. Es war gar nicht geplant, dass er darüber hinaus eine "offizielle" Funktion übernimmt. Vielleicht wollte er als Ex-CEO unseren Spielern und Funktioären Einblicke in die Arbeit von Top-CEOs geben.

"Flood the zone with shit". Dass am Ende alle dreckig sind, ist vermutlich das Ziel der Aktion. Das ist der Kern der Sache. (Und eventuell hilft auch ein Blick in die Vergangenheit der betreffenden Personen, um ein klareres Bild zu bekommen.)

Das ist ja komplett was anderes. Bei Strache ging es um Korruption in Zusammenhang mit einem politischen Amt, und um mögliche Veruntreuung von Steuergeldern, wo wir alle die Geschädigten sind. In dem Mail gehts, wenn (!) überhaupt, darum, wen sich der Finanzchef eines Fußballvereins privat als Trainer wünscht. wirklich?

Ich sag ja: Im allerschlimmsten Fall ungeschickt, sofern es überhaupt stimmt. Als IT-ler würden mir 1.000 Gründe einfallen, warum man nicht den Firmenaccount nutzt. Die allermeisten Gründe haben irgendwas mit Pragmatismus zu tun.

Bilanzieren wir nach einmal drüber schlafen, was es denn wirklich gibt. 1.) Es gibt vielleicht ein Mail. Wenn es authentisch ist, ist es im allerschlimmsten Fall ungeschickt. Ansonsten ist an diesem Mail nichts kriminell, verwerflich, schlimm oder sonst irgendwas. Zagiczek schreibt (so es authentisch ist) "Wenn es meine alleinige Entscheidung wäre" - und er weiß ganz genau, dass es das nicht ist. Somit ist das Mail ein Nullum. Nichts. 2.) Zum (schwerwiegenden) Vorwurf der Korruption gibt es nichts, außer einer Erklärung von einem Freund von Werner, die dieser plötzlich verfasst hat, nachdem Zagiczek die Gespräche mit ihm beendet hat. Diese Suppe ist so dünn, dass man sich fragt, ob das überhaupt eine Suppe ist, oder nur lauwarmes, abgestandenes Wasser. Und warum sich die Krone für so einen Schas überhaupt hergegeben hat.

Dass dieser Sponsor "am Absprung" ist, hat wenig bis nichts mit dem Rückzug von Werner oder der Austria allgemein zu tun, sondern vielmehr mit "wirtschaftlichen Rahmenbedingungen".