Wustinger mit ST

Er hätte 17 Vorstände vorschlagen können, oder 42, oder sogar 1899 - wir hätten alle blockieren können. Quasi WIR BLOCKIEREN EUCH ALLE!

Exakt dieses. Der Vorstand wird vom Aufsichtsrat bestellt und nicht von einem Minderheitseigentümer per windigem Sideletter.

Das hat damit zu tun, dass in den letzten paar Jahren Jürgen Werner am Ruder war. Der hat lieber Transfers mit befreundeten Agenturen oder Geschäftspartnern gemacht, um es vorsichtig zu formulieren. Lieber jedenfalls, als auf irgendwelche Scouts zu hören. Da waren dann sowohl die "Roof"-Kracher als auch Blindgänger wie Alex Schmidt, Silva Kani und diverse andere "Perspektivspieler" dabei, die dann gleich zu Stripfing abgeschoben wurden. Also genau die Transfers, die Takacs im Interview sehr kritisch sieht. Gute Beispiele für gutes Scouting, wo Transfers noch aufgehen könnten, sind Toifl, Schablas, Taeseok. Vor der Werner-Ära waren wir mit Pichler & Wimmer erfolgreich. Insgesamt sei auch noch auf die Strategie verwiesen, die Zorn ja angeblich "voll mitträgt". Nämlich bevorzugt und hauptsächlich Spieler aus den eigenen Reihen zu entwickeln, und Transfers nur dann zu tätigen, wenn wir das benötigte Profil nicht mit einem Nachwuchsspieler abdecken können (Was eh oft genug sein wird).

Die erste Aussage impliziert die falsche Annahme, dass es keine Scouting-Abteilung gäbe. Die zweite Aussage ist schlichtweg falsch.

Ja. (Aber, um das nochmal deutlich zu machen, ich finde bei weitem nicht alles, was Jürgen Werner gemacht hat, schlecht, und ich finde bei weitem nicht alles, was vom Verein kommt, super. Ich finde, dass manche Aktivitäten von Jürgen Werner das Fass zum Überlaufen gebracht haben, dass er und seine WTF-Freunde dringend und schnellstmöglich aus dem Umfeld der Austria entfernt werden müssen, und dass die Austria schnellstmöglich wieder der Austria gehören soll und sonst niemandem. In diesem Zusammenhang muss unbedingt auch die Rolle des Präsidenten hinterfragt werden)

Es gibt keine fachlichen und sachlichen Gründe, es geht rein um Macht, es geht darum, Vertrauensleute in strategisch wichtige Positionen zu setzen.

Ich kann das überhaupt nicht einschätzen, ob sie Austria Wien "übernehmen" wollen bzw. was das überhaupt bedeuten würde im Vergleich zum status quo. Ich glaub, momentan gehts ihnen nur noch darum, möglichst viel Schaden anzurichten. Einfach als Machtdemonstration, wegen gekränkter Eitelkeiten. Das ist längst kein rationales Verhalten mehr, wenn man sich z.B. an diese lächerlichen Anpatzversuche gegen Zagiczek erinnert, oder dass auf anderen Ebenen versucht wird, wirtschaftlichen Schaden anzurichten. Zorn sagt auch, er sei ein "Teamplayer".

Ich weiß, im ASB fangen viele beim Triggerwort "professionelles Scounting" zu sabbern an wie der Pawlow'sche Hund, weil ja erwiesenermaßen unsere Scouts alle komplett unfähige Dilettanten sind. Als eindeutiger Beweis dafür wird dann ausgerechnet angeführt, dass Jürgen Werner, ehemaliger Spielerberater, Transfers mutmaßlich per Freunderlwirtschaft durchgeführt hat. So. Und jetzt kommt Werners mutmaßlicher Abgesandter, ebenfalls ein ehemaliger Spielerberater, der wahrscheinlich nur in diese Position gekommen ist WEIL er ehemaliger Spielerberater ist, und bestellt zwei Freunderln zu seinen engsten Mitarbeitern. Er nennt als Grund nicht "Machtkampf", "Umbau im Sinne der Investoren" oder so, sonderen sagt einfach das Triggerwort "professionelles Scouting" und alle sind happy oder was?

Es geht ja auch ums Gesamtbild. Nach außen kommuniziert er, dass er verstanden hat, wo er ist, wer wir sind und in welcher Situation wir sind. Gleichzeitig wird in alle Richtungen Geld ausgegeben, wie wenn's kein morgen gäbe. Takacs kämpft seit Jahren händeringend um Verbesserungen für die Akademie, sei es infrastrukturell, sei es personell, da wird um Bagatellbeträge diskutiert, wie wenn das ein Weltuntergang wäre, wenn z.B. Teilzeitbeschäftigte ein paar Stunden mehr machen sollen. Oder zusätzliche Trainer, Fortbildung von Trainern, die Liste ist endlos. Die Akademie pfeift teilweise wirklich aus dem letzten Loch. In der KM werden Verträge auf ein Minimum runterverhandelt, im Office heißt es an allen Ecken und Enden "wir müssen sparen". Aber der Herr Vorstand bestellt einfach mal schnell 2 neue Scouts, zusätzlich natürlich - bzw. wahrscheinlich eine Parallelstruktur.

Ebenfalls interessanter wäre es zu erfahren, wer denn die Unternehmen sind, die sich von ihm gegen Honorar beraten lassen, bzw. ob er seinen Firmensitz überhaupt verlassen muss, um seine Geschäftstätigkeit auszuüben.

Das ist das, was Zorn GESAGT hat. GEMEINT hat er, dass wir ein Scoutingsystem haben, das ihm nicht passt. Wenn man sich die Leistungen und Erfolge im Nachwuchs ansieht, erkennt man, dass dort mittlerweile höchst erfolgreich gearbeitet wird - auch im Scouting. Ganz ohne Herrn Zorn, und auch das passt ihm nicht.

In der Theorie ja. In der Praxis kann man aber ausschließen, dass er tatsächlich im Sinne des Vereins arbeitet.

Das ist offenbar schon fix. Zorn treibt den Umbau mit ziemlicher Brutalität und Skrupellosigkeit voran.

Und gerade weil es genau so ist, hat JW gewonnen und Austria Wien verloren. Der Werner-Abgesandte ist noch da, der Austrianer ist weg.

Ich seh das ganz und gar nicht enspannt. Es geht da um 2 wichtige Fragen: - Wer hat die Kontrolle über die sportliche Handlungsfähigkeit von Austria Wien? Austria Wien oder ein externer Dritter? - Welche sportliche Strategie wird verfolgt? Die des Vereins oder die des Investors?