Wustinger mit ST

Die Sache ist halt: Abseits der beiden Hauptbereiche Brustsponsor und Stadionname geht's hier jeweils maximal um sechsstellige Beträge. Aller Ehren wert, vor allem in unserer Situation. Aber im Bereich "Verscherbeln" haben wir jüngst mit einem Spieler, der noch keine einzige Minute Bundesliga gespielt hat, ein Vielfaches davon lukriert.

Also junge Spieler einsetzen, damit man öfters verliert, keine Chance auf den Meistertitel hat und jedenfalls schlechter als Dritter wird, weil man nicht so viele Prämien zahlen kann. Als nächstes kommt dann wahrscheinlich noch der Vorschlag, dass man gleich auf die Meistergruppe verzichten hätte sollen, weil das zu teuer ist. Und der neue Trainer sagt dann bei der ersten PK: "Mein Ziel ist, auf keinen Fall besser als Achter zu werden. Sonst wird's zu teuer." Den Kader hat nicht Helm zusammengestellt, sondern Werner. Helm arbeitet mit dem Kader, der da ist.

Man hätte also nicht Dritter werden dürfen, damit man nicht so hohe Kosten (Prämien) hat. Das willst du damit sagen, oder? Was hätte man denn deiner Meinung nach tun sollen, um schlechter als Dritter zu werden? (obwohl man am letzten Spieltag sogar noch Chancen auf den Meistertitel hatte...) Merkst eh selber, oder?

Vielleicht möchte man sich dazu mit Hartberg abstimmen 🤓 Also Verlängerung mit Helm und Nicht-Verlängerung mit Schmid gleichzeitig bekanntgeben.

Da sind wir jetzt in dem Bereich, in dem's um rein subjektive Wahrnehmungen geht. Niemand kann das objektiv feststellen. Meine subjektive Meinung dazu ist, dass es mit Radonjic, aber noch mehr mit Handl ginge, mit Ndukwe und Österreicher eher nicht, aber mit Markovic eher schon, vor allem mehr als mit Lee und mit Maybach. Und so wie ich eine Meinung habe, wird auch der Trainer eine Meinung dazu haben. Und möglicherweise ist die Meinung vom Trainer etwas qualifizierter als meine.

Wie viele davon mit einem Mann weniger?

Bei den Violets hat man auch eine völlig andere Situation. Seit der Winterpause gehts um nix mehr, was ein riesen Vorteil ist. Der Klassenerhalt ist längst fixiert, da kann man risikolos experimentieren, Spielzeit verteilen und Rekonvaleszente wieder aufbauen. Ob sie dann am Ende 5., 7. oder 11. werden, ist völlig egal.

Ja richtig. Ich glaub, es ist naheliegend, dass Ranftl spielt, wenn Ranftl verfügbar ist. (Und genauso naheliegend, dass der Trainer auch wie alle Trainer gewisse Eigenheiten hat, wie zB das sinnlose Festhalten am Ansa-Lee. Daher auch meine Theorie: ein Trainerwechsel hätte nur Sinn, wenn es jemand anderer garantiert besser machen könnte.) Wenn jetzt aber ernsthaft über Heil nachgedacht wird (keine Ahnung, ob da was dran ist), dann zeigt das 1.) welche Fraktion sich im Sportbereich durchgesetzt hat und 2.) dass sich in Folge dessen die Gollowitzer-Wagner-Strategie schon wieder in Luft aufgelöst hat.

Die entscheidende Frage ist: Welcher verfügbare Trainer könnte mit den gleichen verfügbaren Mitteln garantiert ein besseres Endergebnis erzielen? Für mich wär‘ es ein No-Brainer, Helm zu verlängern, und zwar Jennifer (Rush). Sein Punkteschnitt und alle belastbaren Fakten sprechen klar dafür, wenn man die ganzen unangenehmen Nebengeräusche auch noch berücksichtigt, grenzen die Leistungen sowieso an ein Wunder. Was ich nicht beurteilen kann, ist, wie sehr da Nebenschauplätze hinter den Kulissen mitspielen, ob Zorn vielleicht eine ganz eigene Idee hat, oder obs irgendwelche anderen Faktoren gibt, die gegen eine Verlängerung sprechen (und nicht zuletzt, ob Helm unter diesen Umständen überhaupt verlängern WILL oder eh schon längst woanders am Radar ist.)

Dass der Kader so ist wie er ist, das ist ja nicht die Schuld von Helm. (Aber Ranftl und Wiesinger sollen natürlich schon verlängert werden, oder?). Wenn man Helm nächstes Jahr einen Kader zur Verfügung stellt, der der ausgerufenen Strategie entspricht, dann wird er auch mit diesem Kader hervorragend arbeiten. Wie's da aber weitergeht, hängt nicht zuletzt davon ab, ob es gelingt, die WTF Gruppe rauszukaufen und zu verabschieden.

Das könnte eventuell möglicherweise vielleicht daran liegen, dass es bei Schiri-Kritik angeblich schnell mal Geldstrafen von der Liga hagelt.

Der Joe Kirchner kann ja durchaus die Meinung vertreten, dass es sich bei dem Vergehen um Torraub handelt. Als Haupt-Schiri, der vom Kicken auch nur den kleinsten Funken Ahnung hat, müsste man sich die Szene selbstverständlich höflich ansehen, ihn allerdings dann vehement auffordern, gepflegt kacken zu gehen, weil man diese Situation im diesem und jedem anderen Leben nur als ahnungsloser Volltrottel als "Torraub" bewerten kann.

Wedl spielt in dem Spiel keine Rolle. Auf Sicht ist Blazevic der, der gefördert wird - wenn er selbst auch am richtigen Weg bleibt.

Belastungssteuerung - mit seiner Verletzungshistorie will man überhaupt nix riskieren.

Fix nicht im Wiener Neustadt, aber noch nicht fix wo sonst.