11mousa

Das ist sicher geil. Dafür bist du halt in Kabinen, die 2000 das letzte Mal modern waren

Sportlich ziemlich sicher (auch wenn Aufsteiger in die Süper Lig jetzt nicht komplett daneben ist). Finanziell kann ich nix sagen. Aber er hätt zum ersten Mal seit Jahren a lässiges Heimstadion:

Man Stelle sich vor, Nautl muss gegen Barry ran. Da kannst ihn danach gleich ein halbes Jahr aus dem Kader nehmen. Andererseits: vielleicht wird dann Barry aufgrund des Star-Bonus zumindest einmal in seiner AT-Karriere auch angemessen sanktioniert. Die Qualität für unsere Liga hätte er wahrscheinlich mit 40 auch noch, aber es Rennen bei uns einfach so viele Holzhacker herum, dass er in jedem 2. Match Angst um seine Karriere haben müsste.

Vor allem (bzgl. Pfeiffer): Qualitativ ist die 3BL sicher bestenfalls (!) auf österreichischem Mittelklasse -Niveau. Sprich: Dresden dürft qualitativ in etwa mit HB vergleichbar sein. Da müssten die 60er schon einiges besser bezahlen (und auch noch die Differenz in Lebenserhaltungs Kosten abdecken), damit sich das irgendwie auszahlt.

Was auch noch dazu kommt: Wie viele IV/LV/ZDM kennt man denn so, denen die Leute richtig zujubeln? Da musst du schon fast von einem anderen Stern Spielen (also Liga Cannavaro, Maldini, Gattuso, Roberto Carlos), damit du als Star wahrgenommen wirst. Wäre Alaba ein Linksaußen mit der relativen Qualität, die er hat, wäre er aufgrund Überangebot wohl nicht zu real gekommen, wäre dafür irgendwo bei einem Verein Kategorie 2 (also im Bereich Dortmund, Atalanta, Atletico) einer der Top Jersey-Seller

Ja gut, ist eh wieder original das testgebiet Wien + Region um das REWE- Lager. Sprich, es ist einfach eingegliedert/rebranded geworden.

Dass der Onlineshop irgendwann liefert und du bei Direkt (wie beim echten Einkauf) auswählen konntest, was du wann brauchst. Sprich, wenn du zu Mittag Gäste hast und weißt du brauchst 2h zum Kochen, hast du für halb 11 bestellt. Oder ist das mittlerweile im Online-Shop auch so?

Direkt Bestellung der Waren nach Hause. Abgesehen von 1 oder 2 Testmärkten überall nach einem halben Jahr Katastrophal gescheitert. In Australien+ Neuseeland sind solche Angebote in kürzester Zeit zu Marktführern geworden, und in Israel ist Shufersal online #3 der Lebensmittelhändler (nach Shufersal und 7-11)

Du hast es erfasst. Sturm erreicht bestenfalls 500.000 Leute über alle Kanäle regelmäßig. Davon kannst die Hälfte gleich Mal kübeln, weil negativ assoziiert. Bleibt eine Viertelmillion Reichweite. Praktisch ausschließlich in Österreich, wo der Markt allgemein extrem konservativ ist und jeder nur das und dort kauft was und wo er kennt (man denke nur an das Billa direkt Desaster). Da brauchst kein Marketing Genie zu sein um zu wissen, dass ein Sponsoring in dem Bereich, der und Vorwärts bringt niemals mehr als Liebhaberei sein kann. Und das fällt weg, weil in unserem Einzugsgebiet weder vernünftige B2C Unternehmen heimisch sind (mit Ausnahme von Puntigamer, Salanetti, Weingüter und Gratis, die wir alle schon haben), noch die Connections zu der Politik bestehen, die für B2C interessant wären. Wir könnten natürlich beim Kaltenegger nachfragen. Vielleicht funktionierts ja (nach kommunistischem Vorbild) diesmal

Dann willst als Kicker gar Ned Meister oder Cupsieger werden, weil du danach irgendwelche depperten Aktionen schieben musst

Im Winter war er auch noch ein guter Spieler und nicht einer der absoluten Unterschieds-Spieler.

Nach dem Prinzip kannst auch sagen "was bringt es, einem Teenager/Kind/Pensionisten/Hackler/etc. mehr abzuknüpfen". Wie es passiert ist, ist natürlich maximal deppert, aber alles andere erhöhen und genau bei einer einzigen Kategorie nicht teurer zu werden, wär a Kasperltheater.

Natürlich. Die menschliche Gesellschaft ist so ziemlich das komplexeste, das jemals ein lebender Organismus (nach unserer Kenntnis ) hervorgebracht hat. Da reicht eine wall of Text allein niemals aus um alle Geschwüre die aufplatzen zu erklären. Das fängt ja schon bei "Bred VS Fed" an, worüber sich Biologen und Psychologen bis heute in Details an die Gurgel gehen. Es sollte nur ein kleiner Auszug von Faktoren sein. Mit einer vollständigen Analyse könntest wahrscheinlich auf die nächsten 50 Jahre jeden angehenden Soziologen eine Doktorarbeit schreiben lassen und hättest noch immer nicht alle Aspekte durch.

Bei Kayombo gehe ich eher von Stürmer (maximal 10er, aber auch das glaub ich nicht). was ich mir vorstellen könnte: dass man Hödl, Beck, Tomi, Tochi (falls er bleibt) und Kiti (falls er bleibt) rotieren lässt, sodass immer zumindest einer der Jungen am Feld steht, um die etablierten zu unterstützen und den Workload etwas reduzieren. Nicht vergessen: bis Ende Jäger haben wir - Rund 19 Ligaspiele (abhängig, wie im Detail die Auslosung ausschaut) - Fix 10 Europacup - Spiele - Hoffentlich 4 Cup Spiele - Für NT Spieler rund 6 Spiele (je nachdem welches NT) Macht in rund 25 Wochen rund 39 Spiele. Das ist ein Hammer.

Ist zwar Grundsätzlich etwas dran, aber es nur auf den Umgang zu schieben ist zwar nicht ganz so billig, wie es Waffen und Ballerspiele zu verbieten, aber doch zu einfach. Wer Keute kennt, die schon in den 70ern und 80ern erwachsen waren weiß, dass damals noch wesentlich wilder miteinander gesprochen wurde, und trotzdem gab es kaum grobe und wesentlich weniger kleine Vorfälle. Da muss es mehrere Faktoren geben. Einige Beispiele meinerseits: - Keine Übergeordnete moralische Instanz. Wer in sich stabil ist, braucht so etwas nicht, aber wer generell anfällig ist dem hilft so etwas. Sei es nun der Kaiser, König, Gott oder von mir aus das fliegende Spaghettimonster. Nicht umsonst gibt es so viele Außenseiter, die beispielsweise zum radikalen Islam überlaufen. Dort gibt es ein ganz klares Regelwerk, und wenn du dich daran hältst, wirst du früher oder später garantiert belohnt. Ohne so etwas gibt es keine Kompensation für gutes oder schlechtes. Ich will damit auf keinen Fall sagen, dass wir wieder "Hexen" verbrennen sollen, nur einen Punkt aufzeigen. - Erziehung zur wehleidigkeit. Gesellschaftlich ist Erziehung mittlerweile so, dass Kinder beigebracht bekommen, dass sie niemals beleidigt werden dürfen, und dass man sie nie einen Koffer nennen darf, auch wenn sie sich noch so wie einer aufführen. Das ganze hält halt bei Leuten, die es wörtlich nehmen maximal so lange, bis sie in der Arbeit einen Blödsinn nach dem anderen anstellen. Dann schlägt die Realität für die Unvorbereiteten umso härter zu. - "Jeder kann alles werden": es ist zwar schön für die Mehrheit, dass man Grundsätzlich alles versuchen kann, was man will aber die Mehrheit sind keine Problemkinder, die ausrasten und Leute niederschießen. Und wenn ich mit meinen 1,95 und 1xx Kilo Baletttänzer werden will, werde ich wieder und wieder enttäuscht werden, obwohl mir ja jeder immer gesagt hat, dass ich alles werden kann, was ich will. - Sozial Media und digitale Kommunikation: ich rede da nichtmal von "Fake news", aber sämtliche digitale Kommunikation hat (selbst wenn alles wahr ist) 2 Probleme: Einerseits wird alles Verknappt. Niemand (oder fast niemand, wie man an diesem Post sieht ) schreibt vollumfänglich alle Facetten eines Themas nieder. Man schreibt das, was einem wichtig ist und lässt Kontext etc. Weg. Jemand der diesen Kontext nicht kennt, hat automatisch ein komplett anderes bild. Und zusätzlich: selbst wenn man alles niederschreibt, fehlt die komplette nonverbale Kommunikation. - Das interesse "der Mächtigen" an Zwietracht. Und da rede ich nicht nur von Politikern (und erst recht nicht von Politikern nur 1 Partei). Ausnahmslos Jeder, der in irgendeiner Machtposition sitzt hat Interesse an Streit zwischen den Menschen unter ihm. Wenn Politiker Menschen teilen können, brauchen sie sich nur auf eine Gruppe draufsetzen und wissen, dass sie bestenfalls zu einer ähnlichen Partei wechseln. Medien wären bankrott, wenn es nichts negatives zu berichten gäbe. Großwirtschaftler brauchen sich nur mit einem Anführer einer Streitgruppe verknüpfen, und schon haben sie eine fixe Absatzmenge. Und selbst Forscher sind betroffen, weil sie darauf angewiesen sind, dass ihre Arbeit publiziert und gefördert wird. Und da kommen wieder die oberen Machtpositionen ins Spiel, die niemals das Geldbörserl aufmachen würden, wenn es ihnen schadet. Sorry für den ewig langen (vielleicht auch etwas boomeresken) Rant, aber ich hab in den letzten Tagen so viel "genau das ist schuld" "genau das ist schuld" gehört, das nur knapp über "es war ja a Kannak" (ich hoffe jedem ist klar, dass das nicht meine Meinung ist), dass ich irgendwann mal meinen Senf dazu geben musste.