11mousa

Sämtliche Pressekonferenzen zur Suche/Anforderungsprofil, und auch PK zur Vorstellung. Da wär nix geheim. Zusätzlich war auch noch "Durchlässigkeit aus der 2er" ein großer Wunsch (den Parensen u.a. mit Hödl, Grgic und mit Abstrichen Malic/Beganovic (Abstriche, weil nicht komplette Eigenbau Spieler).

Ja, eindeutig definiert. Und zwar von Jauk. Bevor Parensen da war und nochmal bei der Präsentation von Parensen. Auch bestätigt von diesem bei Amtsantritt. Das das nachhaltig ignoriert wird hab ich ohnehin schon mehrfach erwähnt.

Das Ziel war eindeutig definiert und wird von gewissen Usern nachhaltig ignoriert: Mannschaft verjüngen, weniger Leihen Mannschaft günstiger machen, Trotzdem vorne mitspielen. Jünger? Check. -Rozga, Kayombo, die eingebauten Grgic, Hödl und Beganovic, Malic/Bendra, und (geplant) Khudyakov, dazu noch (geplant) Woledzi bzw. Mitchell machen die Mannschaft wesentlich jünger. Günstiger? Die Ablösen für alle Neuzugänge waren niedriger als allein die für Biereth, Gehälter werden wir im Detail hier nicht erfragen bis (vielleicht) irgendwann der Report es bestätigt, man kann aber gut davon ausgehen, dass jeder Ersatz wesentlich günstiger ist als sein Vorgänger, und der Kader wurde auf das vor-CL-Niveau verkleinert. Weniger Leihspieler? Geplant war mit Oermann einer. Dazugekommen sind Christensen (für ein halbes Jahr, weil der 1er Tormann sich verletzt hat) und Mitchell (für den es eine KO gibt, der aber nicht der ursprüngliche Plan war). Vorne Mitspielen? Zu Beginn der Saison hat man gesehen, dass wir definitiv die Qualität für einen erneuten Titel haben. Hilft halt nix, wenn jeder Spieler mit jedem Spiel schlechter wird und die gesamte Mannschaft zunehmend Konzeptlos am Platz herumrennt. Das ist halt dann kein SD, sondern ein Trainer-Thema

Der Trainer sollte aber zumindest dafür sorgen können, dass die Leistungen nicht schlechter werden.

Der eine hat halt nicht eine Mannschaft (und eigentlich so ziemlich alle Spieler einzeln) von Spiel zu Spiel schlechter gemacht.

@SchwoazaPeter gefällt das. Dann kann man weiterhin die Schuld von einer Legende auf den depperten Piefke abwälzen, der sich erlaubt, die Vereinsvorgaben umzusetzen.

Ja, die größte Baustelle sitzt halt auf der Trainerbank

Hast du Prass im ersten Jahr auch gesagt? Da hatte er nämlich in der ganzen Saison 4 Assists (den ersten Ende November). Oder Gaz der hat gerade Mal 1400 Minuten die ganze Saison gespielt. Oder Affengruber? Oder (und jetzt der Killshot): Kiteishvili? In der ersten saison 4 Tore und 4 Assists. Das sind sowohl Malone als auch Jatta aktuell auf einem besseren Weg (und auch Grgic wäre es, wenn er sich nicht verletzt hätte). Wenn du dir erwartest, dass dein Verein gefälligst fertige Spieler zu holen hat, bist du bei Bayern oder Real gut aufgehoben, aber sicher nicht bei Sturm. Seit dem Konkurs war es eigentlich (außer unter Säumels Lehrmeister) immer Standard, dass man Spieler holt, denen es noch fehlt, und sie dann entwickelt, damit sie irgendwann mit uns erfolgreich werden oder für gutes Geld wechseln. Damit das Konzept funktioniert, braucht es halt einen Trainer, der die Talente nach vor statt rückwärts Entwickelt.

Die 9 Mille für Biereth. Und die 2 Mille für Böving. Und die 2,4 Mille für Ras. Und, und und. Kurzum, wenn man alle Transfers von Schicker ignoriert, hat er eigentlich keinen Cent ausgegeben.

Da hol ich aber vorher 3x in Gazi retour

Nur der beste LV der abgelaufenen BuLi Saison (gewählt von Spielern und trainern) und ein Spieler, der spezifisch für die Rolle geholt wurde, die Johnston zu Gazi eingenommen hat (Bendra). Dass der eine in die LIV gerückt ist (mutmaßlich, weil der Trainer den für diese Position geplanten Spieler nicht wollte) und auf der anderen Seite lieber IVs eingesetzt wurden, ist die andere Geschichte. Dass es diese Spieler nicht gibt, ist halt ein Märchen.

Könnt mir vorstellen, dass 8 Punkte reichen könnten.

wird auch beim 10. Wiederholen nicht wahrer Oh noes, wir haben keinen Ersatz für den Spieler, den wir trotz garantierter CL Millionen nur bekommen haben, weil er unbedingt wollte, und er schon bekannt war Wir haben halt das Mittelfeld genauso besetzt wie LV und RV. Nämlich doppelt. Gut, fairerweise haben wir fürs gesamte Mittelfeld zusätzlich zur Doppelbesetzung einen Beck als Alrounder für alle Positionen. Dass der Trainer (den der "Präsi" vorgegeben hat, anders aufstellt, ist ein eigenes Thema.

Also was du willst: - Einen dritten LV - Einen dritten RV - Den Spieler, den der Sportdirektor unterschriftsreif hatte, statt dem Spieler, den (wie die Logik besagt) entweder der Trainer oder der "Präsi" wollte - Einen Trainer, der die defensive Stabilisieren kann - Stürmer, die (wenn du nicht Leute wie Weissman haben willst) nördlich von 5 Mille kosten. Sprich: Du willst allgemein einen aufgeblähten Kader, das, was Parensen wollte und blockiert wurde, und etwas das mit unserem Budget nicht realisierbar ist. Verstanden.

Wie oben beschrieben: Sie werden es in jedem Fall so sehen, weil sie offenbar ihren Prinzipien treu bleiben. Haben ja auch schon für Rapid, Lask und wenn ich mich nicht täusche Austria protestiert