11mousa

Ich glaub auch, dass wir in HZ 2 eine Aufstellung gesehen haben, die den "Sturm-Stil" aufs nächste Level bringen könnte. Gefühlt hatten wir da eine 3erkette mit Karic - Stanko - Aiwu, davor Tochi in der Mitte, Malic rechts und Rozga links, davor Tomi und Kite, und davor Malone und Kayombo. Also quasi 3-3-2-2. Hat auch nicht so schlecht ausgeschaut, und für einen Gegner wie den WAC bei Vorsprung haben wir auch ganz gute Gelegenheiten herausgespielt. Ich würd halt im Normalfall (wennst nicht hinten bist und alles riskieren musst) eher Karic als linken defensiven und Lavalee (in einer dreierkette würd er hoffentlich besser funktionieren) als LIV nehmen.

Das ist glaub ich der Plan für Rozga/Hödl/Kayombo, die alle drei noch nicht so weit sind (jemanden, der die Rollen eines doppelten Spielers der Saison direkt übernehmen kann, werden wir uns wohl nie fix leisten können), aber alle drei zeigen durchaus, dass sie an guten Tagen ihren Teil der assignments übernehmen können. Ist halt eine geduld geschichte, bis sie das konstant schaffen.

Vorausgesetzt, die Bundesliga wäre nicht selbst politisch (weniger Partei- als Themenpolitisch) und noch dazu unter Druck von höheren Stellen, hättest du natürlich absolut recht. Der BuLi diese Neutralität zu unterstellen, halte ich persönlich allerdings für naiv. Besonders wenn man sieht, wie der Strafsenat teilweise auf einsprüche von gewissen Vereinen reagiert und reagieren darf.

Oder wieder mit 3 Punkten Vorsprung und einem Spiel weniger erster Fühl mich jedes Jahr aufs neue an Dinner for one erinnert

Hätten wir ohne säumel und Parensen doch nur einen Einser Stürmer, eine Bessere Verteidigung und einen gescheiten Tormann. Oh wait ...

Natürlich sind Zahlen, Daten Fakten ein absolutes Ding. Wenn ich dir 5€ schulde, schulde ich dir 5€ und nicht 4 oder 6. Das einzige, was die Fakten "verändern" kann, ist wenn man sie fälscht. Und dann sind es keine Fakten mehr.

Das Problem ist Mmn 100% Dimi in der IV. Heute auch wieder 3 Tore mitverschuldet und beim 4. Gelb geholt. Und wenn der LIV bei 3 Toren mit Schild ist's, kann's ein Rechter IV auch Ned viel schlechter machen

Ah ja: Und nicht dass es eine Auswirkung hätte, aber wie kann das zum Schluss gegen Tochi Abstoß sein? Entweder sieht er es richtig, dann muss es Freistoß und gelb sein, oder er nimmt fälschlich an, dass der Wolfsberger den Ball spielt, dann muss es Eckball sein.

Blöde Frage an die, die sich das nicht im Stadion antun: die wolfsberger kommen bei jedem Angriff über unsere Linke Seite ohne Gegenwehr durch, weil Lavalee im besten Fall einfach 5m von Gegner Weg ist. Was bringt dann der Tausch des RV?

In einem Punkt schon: ohne RB wäre Kleßheim rückgebaut worden, bei einem eventuellen Konkurs und Neugründung hätten sie wohl kaum den selben "wir sind die Stadt" Kontrast gesucht herausgestrichen und hätten jetzt ein Stadion, das auch Profi-Tauglich ist. Andererseits ist fraglich, ob sie mit einem einfachen Abstieg/Konkurs einen derartigen Zustrom von der anti kommerz Fraktion gehabt hätten.

Jetzt Mal eine vielleicht blöde Frage: zusätzlich dazu, dass sie komplett blank sind, ist ja das negative EK das Problem ist es nicht so, dass ein Darlehen nur das FK erhöht und ihnen damit in der Bilanz null bringt?

Zum einen muss alles (inkl Schiedsrichter) professioneller werden. Auf Vereinsseite machen wir (hoffentlich) mit dem neuen TZ einen ordentlichen Schritt dahin. Aber das Hauptproblem ist einfach die Kohle. Wir sind nicht Holland (oder auch Schottland, auch wenn die heuer selbst am Sand sind), wo es neben Geldkräftigen Sponsoren auch weltbekannte Vereine gibt, die regelmäßig >30.000 ins Stadion und Millionen vor die Fernseher bringen, und wir haben auch (trotz des Wettbewerbs-Nachteils gsd) keine Investoren, die wie beispielsweise bei Almaty Millionen in ihr persönliches Spielzeug Pumpen. Salzburg hatte das mit dem alten Didi, der Junior interessiert sich weniger und schon ist alles vogelwild. Und bei allem anderen (inklusive uns) ist es halt so, dass wir die mangelnde Kohle mit genialem Scouting und auch sehr viel Glück ausgleichen müssen. Aber selbst das wird logischerweise mit jedem Erfolg schwieriger, weil sich ab einem gewissen Punkt jeder Verein fragt "was sehen die in Spieler X, das wir übersehen? Schauen wir ihn uns nochmal genau an, und bewerten dann neu". Zusätzlich kommt spezifisch nochmal aktuell die Stadion- und TZ-Thematik, die beide langfristig wichtig bis unverzichtbar sind, kurzfristig aber für unsere Verhältnisse ein unfassbares Kapital binden, wodurch wir bei fast jeder Neuverpflichtung eine Lade tiefer greifen müssen.

Ich glaub ja (Achtung! Mutmaßung meinerseits!), dass man ihm nichtmal unbedingt wenn vorsetzen wollte. Aber wenn man sich unsere Tormannsituation nach dem Khudy Ausfall anschaut, hätte bei Bignetti genau gar nix passieren dürfen. Keine kleine Blessur, aber auch keine Situation, wo er halt zwangsläufig einen Spieler, der allein aufs Tor zurennt umschneiden muss. Dann hast nämlich auf einmal einen Lorenz in der Startaufstellung, der Stand heute (kann sich noch ändern; ist ja ein junger Bua) eigentlich kaum für einen Zweitliga-Nachzügler geeignet ist. Und wenn der raus muss, kannst wahrscheinlich den Hierli reinstellen. Nun aber die Krux: wer leiht dir freiwillig (und welcher Spieler macht das freiwillig) einen Tormann, der wenn alles normal läuft, den ganzen Herbst eh nur auf der Bank sitzt? Wenn der gut genug sein soll, um auch ohne Katastrophe im Notfall spielen zu können, wird er vermutlich gleich viel verlangen (wenn nicht mehr) wie ein Christensen.

Und unsere 2er zu den Top 2

Deckt sich ziemlich mit meinen Eindrücken aus dem Stadion. Wenn wir nach den Chancen von Celtic (vor allem wie die 2 über unsere Rechte Abwehrseite gewirbelt haben ist ein Wahnsinn und wirst in der Liga wohl kaum haben) verteilt über die zweite Hälfte 2 Tore bekommen, gibt es glaub ich keinen, der nicht sagt "Jo, absolut verdient verloren". Was besonders weh getan hat wär halt, dass wir uns mit 3 Gschichtln innerhalb von 10 Minuten selbst aus dem Spiel genommen haben, und dann noch dazu, dass keine dieser 3 Szenen ein Ergebnis von gutem Celtic Spiel war, sondern Sachen, die die nichtmal gegen die Roten passieren dürfen.