11mousa

@SchwoazaPeter gefällt das. Dann kann man weiterhin die Schuld von einer Legende auf den depperten Piefke abwälzen, der sich erlaubt, die Vereinsvorgaben umzusetzen.

Ja, die größte Baustelle sitzt halt auf der Trainerbank

Hast du Prass im ersten Jahr auch gesagt? Da hatte er nämlich in der ganzen Saison 4 Assists (den ersten Ende November). Oder Gaz der hat gerade Mal 1400 Minuten die ganze Saison gespielt. Oder Affengruber? Oder (und jetzt der Killshot): Kiteishvili? In der ersten saison 4 Tore und 4 Assists. Das sind sowohl Malone als auch Jatta aktuell auf einem besseren Weg (und auch Grgic wäre es, wenn er sich nicht verletzt hätte). Wenn du dir erwartest, dass dein Verein gefälligst fertige Spieler zu holen hat, bist du bei Bayern oder Real gut aufgehoben, aber sicher nicht bei Sturm. Seit dem Konkurs war es eigentlich (außer unter Säumels Lehrmeister) immer Standard, dass man Spieler holt, denen es noch fehlt, und sie dann entwickelt, damit sie irgendwann mit uns erfolgreich werden oder für gutes Geld wechseln. Damit das Konzept funktioniert, braucht es halt einen Trainer, der die Talente nach vor statt rückwärts Entwickelt.

Die 9 Mille für Biereth. Und die 2 Mille für Böving. Und die 2,4 Mille für Ras. Und, und und. Kurzum, wenn man alle Transfers von Schicker ignoriert, hat er eigentlich keinen Cent ausgegeben.

Da hol ich aber vorher 3x in Gazi retour

Nur der beste LV der abgelaufenen BuLi Saison (gewählt von Spielern und trainern) und ein Spieler, der spezifisch für die Rolle geholt wurde, die Johnston zu Gazi eingenommen hat (Bendra). Dass der eine in die LIV gerückt ist (mutmaßlich, weil der Trainer den für diese Position geplanten Spieler nicht wollte) und auf der anderen Seite lieber IVs eingesetzt wurden, ist die andere Geschichte. Dass es diese Spieler nicht gibt, ist halt ein Märchen.

Könnt mir vorstellen, dass 8 Punkte reichen könnten.

wird auch beim 10. Wiederholen nicht wahrer Oh noes, wir haben keinen Ersatz für den Spieler, den wir trotz garantierter CL Millionen nur bekommen haben, weil er unbedingt wollte, und er schon bekannt war Wir haben halt das Mittelfeld genauso besetzt wie LV und RV. Nämlich doppelt. Gut, fairerweise haben wir fürs gesamte Mittelfeld zusätzlich zur Doppelbesetzung einen Beck als Alrounder für alle Positionen. Dass der Trainer (den der "Präsi" vorgegeben hat, anders aufstellt, ist ein eigenes Thema.

Also was du willst: - Einen dritten LV - Einen dritten RV - Den Spieler, den der Sportdirektor unterschriftsreif hatte, statt dem Spieler, den (wie die Logik besagt) entweder der Trainer oder der "Präsi" wollte - Einen Trainer, der die defensive Stabilisieren kann - Stürmer, die (wenn du nicht Leute wie Weissman haben willst) nördlich von 5 Mille kosten. Sprich: Du willst allgemein einen aufgeblähten Kader, das, was Parensen wollte und blockiert wurde, und etwas das mit unserem Budget nicht realisierbar ist. Verstanden.

Wie oben beschrieben: Sie werden es in jedem Fall so sehen, weil sie offenbar ihren Prinzipien treu bleiben. Haben ja auch schon für Rapid, Lask und wenn ich mich nicht täusche Austria protestiert

Vor allem wenn du noch dazurechnest, dass es nichtmal nur "Weniger Einnahmen, Gleiche Kosten" ist, sondern "Weniger einnahmen, Zusätzliche (nicht direkt sportliche) Ausgaben, gleiche Kosten"

Hatt mich auch gewundert. Hätte schon gedacht, dass sie mit dem Spruchband zwar nicht unbedingt gleich Freunde werden, aber nicht übermäßig wirbeln. Wobei (das Video hab ich gesehen aber sonst nicht viel gehört): Haben sie nur Präsenz gezeigt oder wirbel gemacht?

+ Die Chance, mit einem Sieg auf 7 Punkte zu kommen und damit schon nahe an den Bereich, mit dem man sich für die Zwischenrunde qualifizieren kann, zu kommen.

Damit ich nicht 2x tippen muss:

Newcomer der Saison, Tormannersatz aus der Serie A der zw. 30 und 50% der Trainerarbeit in der Kabine übernimmt, Hochtalentierter 18jähriger Stürmer (der durch Verletzungspech zurückgeworfen wurde), ... Ich bin mir sicher dass 11 Bundesliga-Mannschaften sich eine derart Verhaute Transferperiode wünschen würden