themanwho

Ganz einfach: wenn Rapid ihn will und der Spieler auch zurück zu Rapid will, dann bekommt ihn Rapid um die ausgehandelte Summe retour. Wenn Rapid ihn haben will, aber er nicht zu Rapid zurück will, dann ist die Klausel für die Tonne.

(Völlig) ereignislose 1. Halbzeit. Dann in der Hz Olinga für Weissenbacher und eine Systemumstellung - Einbahnstraßenfußball in der 2. Halbzeit mit einem halben Dutzend an hochkarätigen Chancen, das 2:0 am Ende deutlich zu niedrig. Bei Kirnbauer hat man gemerkt, dass er einen Schritt weiter als alle anderem am Feld ist, der hat den Laden hinten dicht gehalten und alles rausgeköpfelt und geklärt was so reingekommen ist. Das 1:0 war ein schöner (Halb)Volley von Boguo und das 2:0 war ein empty net goal von Frauscher, nachdem Wallern in der letzten Minute der Nachspielzeit alles nach vorne geworfen hatte inkl. Tormann im Mittelkreis.

Wenn dir der Begriff Sommerkick nicht gefällt: kein einziger Spieler war heute dazu bereit, bis an seine Grenzen zu gehen. Von Beginn an war der WAC in jeder Aktion hungriger, entschlossener, intensiver. Man war zu keinem Zeitpunkt bereit, wirklich das letzte Risiko zu gehen. Das war heute wirklich enttäuschend. Aber gleichzeitig auch vorhersehbar. Wir sind nicht gut genug, um mit nur 80 oder 90 % einen Gegner wie den WAC (der mit 100% agiert hat) zu gefährden.

SR Semler und seine Assistenten sind das unfähigste Schiedsrichterteam in der Bundesliga. Das traue ich mir nur aufgrund dessen zu sagen, weil ich mir seinen Namen gemerkt habe. Das Spiel bei Wattens war eine Katastrophe. Auf beiden Seiten einfach nur alles falsch gepfiffen. Dann war er letzte Woche VAR und wurde vom Schiedsrichter ignoriert. Vermutlich, weil er ebenso wenig von ihm überzeugt ist. Heute hat er dann wieder alles auf beide Seiten, was es nur so gibt, falsch gepfiffen. Sinnlos. Nur, damit niemand glaubt, ich will mich auf den Schiedsrichter hinaus reden: die Niederlage war heute mehr als verdient. Unsere Leistung war einfach nur beschissen. Ein Sommerkick, bei dem man nie das Gefühl hatte, man will den Sieg mehr als der Gegner. Den ersten Platz fixiert, ohne dass man sich darüber freuen kann.

Kenn mich nimma aus hier. Gegen wen und wann und wo würden wir jetzt spielen, wenn wir 1. werden?

Eine seelenlose Söldnertruppe spielt jetzt gerade leider nur in rot.

Bei uns in der Straße picken ASK-Pickerl, die am Freitag sicher noch nicht da waren. Also irgendwelche lustigen Gesellen waren da vermutlich schon unterwegs in Ried.

Ja, es ist alles berücksichtigt. Also die Tiebreaker und alle direkten Duelle aller Teams gegeneinander. Den Vorrang der Teams mit Stern sieht man auch in der ersten Grafik. Edit: die direkten Duellen sind auch nur bei Ried-GAK, Ried-WAC, GAK-WAC, BW-Altach, Altach-WSG und BW-WSG relevant. Wir haben sowohl das direkte Duell gegen den WAC (2-1-0) als auch gegen den GAK gewonnen (1-2-1, 4:4 Tore, wir mit einem Auswärtstor mehr) und wären also auch in einer Dreiertabelle ganz vorne.

Das quasi einzige (realistische) Szenario, bei dem wir noch absteigen können, ist, wenn wir die drei restlichen Spiele verlieren und jedes andere Spiel mit Ausnahme von Altach vs WAC (da sind ein X und ein Auswärtssieg möglich) mit einem Heimsieg endet. Altach 1+0+3 = 27 WAC: 1+3+3 = 7 = 26 BW 3+0+3 = 6 = 26 GAK 3+3+0 = 26 WSG 0+3+0 = 26 Ried 0+0+0 = 25 Wie wahrscheinlich ist das auf Basis des Status Quo? Ich habe via Opus 4.7 eine Monte-Carlo-Simulation (https://de.wikipedia.org/wiki/Monte-Carlo-Simulation) mit 100.000 Simulationen (bivariate Poisson) berechnen lassen, gefüttert mit den Daten der Saison und den Regeln und Tiebreakern. Mit leichter Gewichtung (Faktor 1.25) auf die Spiele der Qualifikationsgruppe (also sozusagen Gewichtung auf die Form). Ich will es noch etwas greifbarer formulieren. Es gibt jetzt noch 19.683 Kombinationen für die restlichen Spiele der Qualifikationsgruppe. Davon führen genau 35 zu einem Ried-Abstieg. In 33 von 35 Fällen müssen wir alle Spiele verlieren, in zwei Fällen nur mehr einen Punkt holen. Hier auch noch die Wahrscheinlichkeit für jede Platzierung für jedes Team:

Wuschi war 90 min am Feld, vorbildliche Einstellung. Mit dem Alter und der Vita könnte er auch die Einstellung haben, das ist unter seiner Würde. Hat es in der Vergangenheit schon oft genug gegeben. Bei ihm aber ganz im Gegenteil. In der Hz sind Scherzer, Aisowieren und Kirnbauer vom Platz und das hat man auch gemerkt. Kalsdorf hat sich mehr getraut, direkter gespielt und ist binnen kurzer Zeit auf 2:3 herangenommen. Zu diesem Zeitpunkt lag es eigentlich in der Luft, dass man dieses Spiel noch verliert. Dann gab es allerdings einige Unterbrechungen und dadurch einen Knick im Spiel der Steirer, auch weil der Trainer von Karlsdorf sehr gern mit dem Linienrichter diskutiert hat bzw. jede Entscheidung kommentiert hat. In der Schlussviertelstunde ist dann ein gegnerischer Spieler mit G/R vom Platz geflogen. Allerdings mussten die JWR kurz darauf ebenfalls mit zehn Spielern zu Ende spielen wegen einer Verletzung - alle Wechsel waren schon erschöpft. Die Entscheidung durch Zetic dann in der 95. Minute. In den letzten 3 Spielen hat man 9 Punkte geholt. In den 19 Runden davor hat man 10 Punkte geholt...

Abgesehen von den VAR-Entscheidungen war das eine bärenstarke Leistung von BW. Auch in der Höhe okay. Der WAC muss sich jetzt warm anziehen vor den beiden direkten Duellen. Und bei Wattens wird dieses Spiel wohl auch nachhallen.

Nicht erst dieser Zettel. Das kommt dabei raus, wenn man wochenlang Verschwörungstheorien erfindet, sich permanent über Ungleichbehandlung beschwert und die Schiedsrichter beeinflusst. Erst heute drehte sich im Boulevardblatt alles darum, dass man sich ja gar nicht mehr in die Zweikämpfe gehen traut, weil man immer Elfmeter gegen sich gepfiffen bekommt.

Boguo tut viel laufen aber ansonsten fehlt da noch viel - gut, er ist noch jung. Polster im Tor sehr stark. Der Kopfball von Wohlmuth kann aber auch reinfallen. Das X passt. Die Regel im UPO ist, wenn man nicht gewinnt, sollte man unentschieden spielen. 2-1-1 im UPO ein sehr solider Start nach dem schwachen Frühjahresbeginn. Wenn unsere Ergebnisse gegen den GAK und die direkten Duelle zwischen BW und WAC einigermaßen positiv verlaufen, könnte man den (ziemlich sicheren) Klassenerhalt schon in zwei Runden eintüten.

Kann mir jemand den Grund erklären, warum man die Klausel nicht ziehen sollte? Wenn man einen Kredit benötigt, ich wüsste eine Bank.

Es ist mittlerweile einfach nur mehr lächerlich, wie gegnerische Mannschaften dieses Narrativ unseres Spielstils ausnutzen wollen. Selten eine Mannschaft gesehen, die so oft und regelmäßig am Boden gelegen ist. Poetic justice am Ende.