penelopes

Der LASK verkörpert seit Jahren ein Dasein ohne Werte. Diese Verpflichtung passt perfekt zu uns. So Leid es mir tut so etwas zu formulieren, so sehr passt es leider zu uns. Außen hui - innen pfui. Dieser Verein/Unternehmen ist eine inhaltslose Hülle die sportlich gewinnen will zum maximal einnehmbaren Preis. Für den wirtschaftlichen Erfolg wird alles untergeordnet und dieser führt nun mal über den sportlichen Erfolg und auch über die mediale Aufmerksamkeit. Wir dürfen den Tatsachen ruhig ins Auge sehen. 

Was auch bemerkenswert ist: 
Schlager 
Wiesinger - Trauner - Filipovic
Ranftl - Holland - Michorl - Renner/Potzmann
Goiginger - Raguz/Klauss - Frieser/Balic

Diese Mannschaft hat Europa gerockt. Und Jürgen Werner hat für keinen einzigen dieser Spieler signifikante Transfererlöse erzielt. Viele Neuzugänge haben sich an diesen Jungs die Zähne ausgebissen bis die Mannschaft überspielt war. Trauner, Ranftl und Frieser sind um Ablösen in der Kategorie „keine Steine in den Weg legen“ gegangen. Andere spielten nach dem LASK keine signifikante Rolle. Der Rekordtransfer war grotesker Weise der Dauerverletzte Raguz - und der Abnehmer grotesker Weise Jürgen Werner. 

Das muss man sich auch einmal auf der Zunge zergehen lassen.

Man könnte glauben, wir sind abgestiegen, weswegen nun alles in Frage gestellt werden muss. Dass wir uns in der sportlich erfolgreichsten Zeit der Vereinsgeschichte (abgesehen von 1965) erleben, scheint einigen hier nicht klar zu sein bzw. ihnen zu Kopf gestiegen sein. 
Wer die Akademie in Frage stellt, dem muss klar sein, was wir hier absolut in den Kinderschuhen stecken. Die bisherige Infrastruktur war einer Akademie nicht wirklich würdig und ich kenne viele Talente, die Angebote von mehreren Akademien hatten und den LASK als letzte Option gesehen haben. Ohne jemanden zu Nahe zu treten, was der LASK in den letzten Jahren bekommen hat, war entweder jemand mit schwarz/weißen Blut, jemand aus OÖ der nicht zu weit weg wollte oder halt jemand, der sonst nirgendwo untergekommen ist. Mit dem Umzug nach Pasching hat man jetzt eine adäquate Infrastruktur. Bis das aber alles greift, wird noch viel Wasser die Donau hinab laufen, aber es ist dennoch der richtige Weg. 
Deswegen ist es auch gut, dass wir wieder echte Amateure haben. Ist ja auch erst in den letzten beiden Saisonen so. Die Regionalliga ist derzeit auch die absolut richtige Liga für die Amateure. Ich hoffe auch, dass es bald jemand aus dem Amas zu den Profis schafft, weil das wichtig für den Ruf wäre um auch die Akademie interessant zu machen und deren Ruf zu heben. Hatte letzte Saison Gabriel Zirngast am Radar und war nicht begeistert, als man diesen an den GAK abgegeben hat. Wirklich aufgefallen ist er in Liga 2 aber nicht. 

Das Projekt Akademie - Amateure ist für mich aber eines, welches man frühestens in 5-7 Jahren beurteilen kann. Das ist echte Knochensrbeit und selbst dann wird sich nicht jedes Jahr ein Talent finden, dass sich durchsetzt. 
Warum Bogarde hier so viel Unmut entgegengebracht wird, verstehe ich nicht. Letztes Jahr kamen mit Andrade und Bello zwei Spieler vom Zweitligaabsteiger aus Deutschland, die sofort Leistungsträger wurden. Zudem ist in Deutschland das Gefälle deutlich niedriger, als in Österreich. Die Top-Teams der Regionalliga in Deutschland haben schon das Niveau eines Mittelständischen österreichischen Zweitligisten. Ich erinnere nur an Klauss, der auch aus derselben Liga zu uns kam. 
Bogarde wurde jetzt nicht als Königstransfer angepriesen, ist aber ein Perspektivspieler in der Defensive, den man ablösefrei bekommen hat. Er steht im Saft, hat regelmäßig gespielt und dieser Vertrag ist womöglich seine letzte Chance sich noch einmal für größere Ligen zu empfehlen. Wenn es nicht klappt, dann soll es so sein. Das ist ein No-Risk-Transfer, denn Ei. Spieler in seinem Alter sitzt keinen Vertrag aus. Selbst wennst ihn verschenkst, hast nichts verloren. 
Auch mit anderen Transfers würde ich noch nicht zu hart ins Gericht gehen. Ein Pintor hat jedenfalls noch eine Saison verdient. Hat sich trotz seiner Verletzung als Ergänzungsspieler etabliert. Ich traue ihm schon zu, dass er bei einer verletzungsfreien Saison und einem Trainer, der mit ihm was anzufangen weiß, einen Schritt nach vorne machen kann.
Es muss auch nicht jeder Transfer ein Nakamura sein, um als Erfolg zu verbucht werden. Wennst einen Spieler ablösefrei holst und ihn 2-2,5 Jahre später mit 1-2 Mio verkaufst, war das immer noch ein guter Deal. 

denkt sich Dr. Mag. Sigi auch. Mehr Karten fürs gleiche Geld verkaufbar

wenn beim ersten Transfer schon so ein Tamtam gemacht wird kann das ja heuer noch lustig werden 

Naja talentierten Spieler kurzfristige Verträge geben ist aus wirtschaftlicher Sicht ja grob fahrlässig. 3 oder 4 Jahre sind für Perspektivspieler eigentlich die Norm. So hast ihn gleich eine längere Zeit um billiges Gehalt und wenn dann die Leistung explodiert bist du nicht gezwungen mit furchtbarer Verhandlungsposition in ein Vertragsgespräch zu gehen, um im allerbesten Fall ein exorbitantes Gehalt zahlen zu müssen um den Spieler nicht komplett ablösefrei zu verlieren, da man im Vorhinein nicht weitsichtig genug war, ihm mehr als einen 2 Jahresvertrag zu geben. Je älter der Spieler desto kürzer sollte in der Regel der Vertrag sein. 
Diesen Kaderplatz Eischill freizuhalten birgt eben schon ein großes Risiko. Aufbauen, ihn trainieren lassen und ab und zu Kurzeinsätze geben kannst du ihm auch hinter Bogarde, das schließt sich nicht aus. Wenn du allerdings den Platz den gerade Bogarde einzunehmen scheint von Anfang an Eischill gibst, dann kanns da schon recht brenzlig werden. Da braucht es nur 2-3 Verletzungen und auf einmal steht bei dir in einem wichtigen Bundesligaspiel ein 18 Jähriger in der Startaufstellung, der bisher nichteinmal in der Regionalliga begeistern konnte. Es wurde offensichtlich beurteilt, dass Eischill noch nicht auf Niveau eines Ergänzungsspielers ist, also wieso jetzt so große Empörung herrscht, warum man sich nicht schon vor der Saison mit dem Rücken an die Wand stellt, verstehe ich nicht. 
Die Aufregung würde ich dann gern sehen wenn einem so jungen Spieler dann das Salzburger oder Grazer Mittelfeld um die Ohren fliegt und wir deswegen wichtige Punkte liegen lassen. Wenn der Spieler noch nicht bereit ist, was bei Eischill wohl so beurteilt wurde, dann erweist du ihm mit so einer Rolle im übrigen auch einen Bärendienst. 
Und irgendwelche Querfeld-Vergleiche möchte ich auch keine hören, bei dem wusste man nämlich eine Zeitlang vor seinen Einsätzen schon  um seine Qualität.

Florian Flecker verlängert bis 2027 
 
 

Florian Flecker verlängert bis 2027 
 
 

Florian Flecker verlängert bis 2027 
 
 

Florian Flecker verlängert bis 2027 
 
 

Florian Flecker verlängert bis 2027 
 
 

Florian Flecker verlängert bis 2027 
 
 

Florian Flecker verlängert bis 2027 
 
 

Florian Flecker verlängert bis 2027 
 
 

Florian Flecker verlängert bis 2027 
 
 

Florian Flecker verlängert bis 2027 
 
 

Florian Flecker verlängert bis 2027 
 
 

Florian Flecker verlängert bis 2027 
 
 

Florian Flecker verlängert bis 2027 
 
 

Florian Flecker verlängert bis 2027 
 
 

Florian Flecker verlängert bis 2027 
 
 

Florian Flecker verlängert bis 2027 
 
 

Florian Flecker verlängert bis 2027 
 
 

Florian Flecker verlängert bis 2027