Fezza

Dazu müsste man es halt erst Mal ins OPO schaffen - was man bei 6 Teams als Kleiner vielleicht alle paar Jahre mal hinkriegt. Darauf brauchst nun echt ned spekulieren...

Wenn man die Marke Bundesliga über das TV vermarkten möchte, dann darf man es aber nicht hinter PayTV verstekcen. Nur Fans bezahlen fürs PayTV - neue Bundesliga-Kundschaft die ins Stadion geht gewinnst da nicht dazu. Und in anderen Ländern gibt es auch extreme Bruchbuden und keinen juckts. Schau zB mal nach Italien...

man solte halt primär ins Stadion gehen um seiner eigenen Mannschaft zuzusehen. Schaffen ja andere Länder auch...

Da hat sich ja eh gleich so ein Kandidat angesprochen gefühlt und die Großkotzigkeit auch gleich wieder bestätigt... Gerade als Anhänger eines Vereines der schon mal finanziell Bridge gegangen ist, sollte man da durchaus demütiger sein... Außerdem was haben die Finanzen der Zweitlisigten damit zu tun, dass die "Großklubs" über mangelnde Attraktivität der Gegner maulen, nur weil die eigenen Anhänger wegen jahrelanger "Spitzenspiel"-Überflutung gegen "kleinere Gegner" u.a. wegen der Preisgestaltung zu Hause bleiben... hast 6 Vereine mehr, hast ein ganz anderes Bild. Die Zweitvertretungen gehen quasi hops, da kommen auch ganz andere Spieler aufd em Markt. Wenn die Eigenbauspieler so dermaßen oasch sind, warum spielen dann soviele Zweitvertretungen in der 2. Liga? Und einige Vereine bringen da halt auch immer wieder junge Spieler nach. Es muss nicht jeder junge Kicker gleich die Kategorie Weltklasse haben - es werden auch zig Legionäre eingesetzt, die keine zwei geraden Pässe zusammenbringen...

Bei 16 Vereinen und sagen wir mal max. 2 Absteigern kannst aber durchaus leichter auf junge Eigenbauspieler setzen. Das kannst jetzt in einem unteren Play-Off wo es de facto um Leben und Tod eines Vereins geht kaum machen. Bei 16-18Vereinen etabliert sich aber ein Mittelfeld, wo man dann finanziell ganz anders agieren kann. Dieses reflexartige "geht ned" gepaart mit dem üblichem "unattraktive Spiele" der großkotzigen Großklubs ist sowas von typisch Österreich... kann keiner was dafür, wenn diverse Klubs ihre Stadion auf CL-Niveau bauen und dann die Bude nicht voll kriegen...

Regionalliga Nord (OÖ-Vertreter): Gurten, LASK Amateure, Öedt, Wallern, Dietach, Ried Amateure Aufsteiger aus OÖ-Liga: Steyr, Bad Leonfelden landet Ried auf einem Abstiegsplatz, dann spielen diese Relegation gegen den 3. der OÖ-Liga. Voitsberg ist wohl fix durch und OÖ-Absteiger aus der 2. Liga wirds aus mehrerlei Hinsicht (schwaches Bregenz, 2 fixe Absteiger, vermutlich kein Ostliga-Aufsteiger) nicht geben, daher ist da mit keiner Überraschung zu rechnen. OÖ-Liga: der letzte steigt fix ab, der Vorletzte Spielt Relegation gegen den schlechtesten Zweitplatzierten der Landesliga: Die 2 Landesligameister und der beste Zweite steigen fix auf LL-Ost: der Letzte steigt fix ab, der Vorletzte spielt Relegation.

Schriebl als Trainer der erwartete Griff ins Klo... Im Hinblick auf die weitere Entwicklung und die Minimal-Chance einer Qualifikation sollte man da schleunigst was ändern...

Das Spiel FC Blau-Weiß Linz - WSG Tirol wurde zur Bewertung freigegeben:

Stand jetzt haben sie aber keine Lizenz, daher ist es Stand jetzt korrekt...

korrekt.

Lizenz hätten wir zumindest... https://www.oefbl.at/de/news/artikel/senat-5-urteile-des-lizenz-und-zulassungsverfahrens-fuer-die-saison-2025-26-2

https://www.oefbl.at/de/news/artikel/senat-5-urteile-des-lizenz-und-zulassungsverfahrens-fuer-die-saison-2025-26-2 Keiner durchgefallen. lediglich FAC hat keine Lizenz für einen Bundesliga-Aufstieg erhalten

vorerst mal keine Lizenz für Neulengbach (war zu erwarten) In Liga zwei hat man dem aktuellen Tabellenfürher SVK Wildcats auch die Lizenz verweigert. (Da will man wohl Rapid unbedingt raufholen) https://www.oefb.at/oefb/News/AFBL-Lizenzurteile-2026

Diesmal werdens seitens Tirol auf jeden Fall mehr wie 0, nachdem der Verein selbst einen Bus organisiert...

geh bitte. lizenz wird eh erst verweigert wenn schon jeder weiß dass der verein vorm exodus steht. sonst kriegt sie eh jeder spätenstens vorm schiedsgericht. keiner der vereine die die letzten jahre unter der saison fast oder ganz über den jordan gingen hatten probleme bei der lizenzierung. also so wirklich ernst nehmen kann man das ganze sowieso nicht (siehe klagenfurt, stripfing oder die austria). die liefern dann halt im quartal irgendeinen bericht und die sache hat sich. schon alleine wenn man sich dann anschaut was da tlw. für zahlen geliefert werden (zB die personalkosten mancher vereine), dann scheint da auch keine plausibilitätsprüfung zu erfolgen. solangs dir irgendein gutachter vorab absegnet, passt das schon. wo halt etwas härter geprüft wird, sind die infrastrukturellen maßnahmen. aber selbst da kann man durch diverse tricksereien und hintertürchen meter machen. oder halt irgendwelche sinnfreien statuten-fehler die dann eh in der 2. instanz durchgehen.