The1Riddler

So ganz klar ist mir nicht, warum ihr Fitz aktuell opfern würdet. Hat er zumindest bei den meisten gefährlichen Situationen seine Beine immer im Spiel. Für mich wäre dies aktuell die richtige Anfangsformation im System Wimmer, wenn Potzmann nicht fit ist.
 
Früchtl
Handl - Plavotic - Galvao
Ranftl - Fischer - Wels - Krätzig
Gruber - Fitz - Guenouche
 
Definitv früher Wechseln als sonst.
Bank: Huskovic, Vucic, Holland, Pazourek, Polster, Meisl

Der markierte Teil ist für mich das narrativ. Niemand glaubt das, niemand verlangt das - zumindest im ASB.
Wir wollen ein Budget mit einer schwarzen Null, von dort aus man sich dann entwickeln kann. Das primäre Ziel muss sein eine Mannschaft auf den Platz zu bekommen, welche nur so viel kostet, wie man ausgeben kann. Das inkludiert, einige Nachwuchsspieler und dafür weniger Schmidts und Co und hat halt eine "nominell" schwächere Bank. Das dies auch besser ausgehen kann, wissen wir durch den 3ten Platz auch - aber es ist auch klar, dass dies nicht die Regel ist.
Aber zuerst MÜSSEN wir endlich die Bilanz in den Griff bekommen, danach kann und muss man auch wieder mehr in Beine investieren. Es ist falsch an der Erwartungshaltung festzuhalten, wir müssen um die EC Plätze mitspielen - dies gibt das Budget nicht her!

Also wenn wir das mit den halben Portionen abhaken können, sind wir schon deutlich weiter. 
Dann geht es noch um das was schon beantwortet wurde:
Danke! 
 
Es geht mir primär darum, dass man Kaderpositionen so besetzt, dass immer die erste Frage ist, ob das (1) ein Nachwuchsspieler liefern kann und wenn nicht in der gleichen Qualität, ob (2) die Mehrausgaben in einem Verhältnis stünden, die man an Erlösen messen kann. 
 
Also im Endeffekt eine klare Vorgehensweise, dass Schmidt nur geholt wird, wenn er seine Mehrkosten im Vergleich zu Vucic auch einspielt. Oder dass ein externer 8er finanziell klar mehr als sein Zusatzgehalt zu Wels einspielen muss. 
Zielsetzung ist dabei der souveräne Klassenerhalt und EC-Einnahmen werden in der Rechnung nicht berücksichtigt (weil ohnehin unwahrscheinlich in relevanter Höhe). 
 
Also nächste Saison muss der Kader fix und locker die Klasse halten und unter dieser Grundbedingung müssen Neuzugänge einen planbaren finanziellen Mehrwert zu Wels, Pazourek, Huskovic, Ewemade, Radonjic und Co liefern. 
Der erste (und zweite sowieso) Backup ist dann eben 18 und nicht 28... Das kann man auch mit Kos vs. Sahin-Radlinger oder Conde vs. Wedl durchspielen. Ja selbst bei Radonjic vs. Martins könnte die Rechnung aufgehen, immerhin würde ja dann primär Plavotic spielen. 
"5 Tore mehr" ist dann vom echten finanziellen Mehrertrag eines Stürmers sehr überschaubar. Ob wir Platz 4 oder Platz 8 erreichen ist wohl in der Regel eine Sache von +/- 50% vom Budget, aber nur +/- 10% vom Umsatz. 
Die auf diesem Wege wohl steigenden Transfereinnahmen sollte man auch nicht ausblenden, wenn man verstärkt auf Junge setzt. 

Der markierte Teil ist für mich das narrativ. Niemand glaubt das, niemand verlangt das - zumindest im ASB.
Wir wollen ein Budget mit einer schwarzen Null, von dort aus man sich dann entwickeln kann. Das primäre Ziel muss sein eine Mannschaft auf den Platz zu bekommen, welche nur so viel kostet, wie man ausgeben kann. Das inkludiert, einige Nachwuchsspieler und dafür weniger Schmidts und Co und hat halt eine "nominell" schwächere Bank. Das dies auch besser ausgehen kann, wissen wir durch den 3ten Platz auch - aber es ist auch klar, dass dies nicht die Regel ist.
Aber zuerst MÜSSEN wir endlich die Bilanz in den Griff bekommen, danach kann und muss man auch wieder mehr in Beine investieren. Es ist falsch an der Erwartungshaltung festzuhalten, wir müssen um die EC Plätze mitspielen - dies gibt das Budget nicht her!

So ganz klar ist mir nicht, warum ihr Fitz aktuell opfern würdet. Hat er zumindest bei den meisten gefährlichen Situationen seine Beine immer im Spiel. Für mich wäre dies aktuell die richtige Anfangsformation im System Wimmer, wenn Potzmann nicht fit ist.
 
Früchtl
Handl - Plavotic - Galvao
Ranftl - Fischer - Wels - Krätzig
Gruber - Fitz - Guenouche
 
Definitv früher Wechseln als sonst.
Bank: Huskovic, Vucic, Holland, Pazourek, Polster, Meisl

Der markierte Teil ist für mich das narrativ. Niemand glaubt das, niemand verlangt das - zumindest im ASB.
Wir wollen ein Budget mit einer schwarzen Null, von dort aus man sich dann entwickeln kann. Das primäre Ziel muss sein eine Mannschaft auf den Platz zu bekommen, welche nur so viel kostet, wie man ausgeben kann. Das inkludiert, einige Nachwuchsspieler und dafür weniger Schmidts und Co und hat halt eine "nominell" schwächere Bank. Das dies auch besser ausgehen kann, wissen wir durch den 3ten Platz auch - aber es ist auch klar, dass dies nicht die Regel ist.
Aber zuerst MÜSSEN wir endlich die Bilanz in den Griff bekommen, danach kann und muss man auch wieder mehr in Beine investieren. Es ist falsch an der Erwartungshaltung festzuhalten, wir müssen um die EC Plätze mitspielen - dies gibt das Budget nicht her!

Der markierte Teil ist für mich das narrativ. Niemand glaubt das, niemand verlangt das - zumindest im ASB.
Wir wollen ein Budget mit einer schwarzen Null, von dort aus man sich dann entwickeln kann. Das primäre Ziel muss sein eine Mannschaft auf den Platz zu bekommen, welche nur so viel kostet, wie man ausgeben kann. Das inkludiert, einige Nachwuchsspieler und dafür weniger Schmidts und Co und hat halt eine "nominell" schwächere Bank. Das dies auch besser ausgehen kann, wissen wir durch den 3ten Platz auch - aber es ist auch klar, dass dies nicht die Regel ist.
Aber zuerst MÜSSEN wir endlich die Bilanz in den Griff bekommen, danach kann und muss man auch wieder mehr in Beine investieren. Es ist falsch an der Erwartungshaltung festzuhalten, wir müssen um die EC Plätze mitspielen - dies gibt das Budget nicht her!

Der markierte Teil ist für mich das narrativ. Niemand glaubt das, niemand verlangt das - zumindest im ASB.
Wir wollen ein Budget mit einer schwarzen Null, von dort aus man sich dann entwickeln kann. Das primäre Ziel muss sein eine Mannschaft auf den Platz zu bekommen, welche nur so viel kostet, wie man ausgeben kann. Das inkludiert, einige Nachwuchsspieler und dafür weniger Schmidts und Co und hat halt eine "nominell" schwächere Bank. Das dies auch besser ausgehen kann, wissen wir durch den 3ten Platz auch - aber es ist auch klar, dass dies nicht die Regel ist.
Aber zuerst MÜSSEN wir endlich die Bilanz in den Griff bekommen, danach kann und muss man auch wieder mehr in Beine investieren. Es ist falsch an der Erwartungshaltung festzuhalten, wir müssen um die EC Plätze mitspielen - dies gibt das Budget nicht her!

Der markierte Teil ist für mich das narrativ. Niemand glaubt das, niemand verlangt das - zumindest im ASB.
Wir wollen ein Budget mit einer schwarzen Null, von dort aus man sich dann entwickeln kann. Das primäre Ziel muss sein eine Mannschaft auf den Platz zu bekommen, welche nur so viel kostet, wie man ausgeben kann. Das inkludiert, einige Nachwuchsspieler und dafür weniger Schmidts und Co und hat halt eine "nominell" schwächere Bank. Das dies auch besser ausgehen kann, wissen wir durch den 3ten Platz auch - aber es ist auch klar, dass dies nicht die Regel ist.
Aber zuerst MÜSSEN wir endlich die Bilanz in den Griff bekommen, danach kann und muss man auch wieder mehr in Beine investieren. Es ist falsch an der Erwartungshaltung festzuhalten, wir müssen um die EC Plätze mitspielen - dies gibt das Budget nicht her!

Es ist schon lange so, das heute ist gar nicht so schlimm...
Wir hatten einen charismatischen Trainer, eine lebendige Spielkultur, ein junges Team, das wenig kostete, und eine EC-Gruppenphase, die unsere Finanzen stärkte. Doch dann begannen wir, alles umzugraben. Nun haben wir einen sympathischen, aber weniger erfolgreichen Trainer, vermissen die Spielkultur, haben eine überalterte und teurere Startelf, keine EC-Gruppenphase und sind bei der Konsultation unserer Finanzen keinen Schritt weitergekommen. 
Wenn man was dagegen sagt, ist man einer der beiden alten aus der Muppet Show... Spaß macht das alles schon lange nicht mehr - wenn es die Entwicklung auf der Ost nicht gäbe nach einem dankenswerten Schwubs von unseren Grünen Freunden, gäbe es nichts mehr positives zu berichten von den Veilchen  
Aber heuer zählt eh nur noch der 12.04
 
 

Es wirkt zumindest so, aber sein Interview bzgl. den Erwartungshaltungen ist halt auch ein Indiz, dass die aktuelle sportliche Führung nicht hinter ihm steht, wenn die jungen zum Zug kommen und dann eben auch Fehler machen. In dem Umfeld, werden dann am Ende des Tages die Jungen nicht gefördert von den Trainern.
Wenn man auf die jüngeren setzt, muss es klar sein, dass es nicht immer nur um die vorderen Plätzte gehen kann. Es bedeutet, dass man auch mal schlechte Saisonen haben kann, wie die jetzige - die halt ohne Nachwuchs einzusetzen eher schlecht ist. Birgt halt aber dafür auch die Gelegenheit, wenn eines der Juwele aufgeht wie Yeboah bei Sturm, dass man dann ganz schnell einen Hebel hat um dann mehr herausholen zu können.

Es wäre ja vielleicht auch einmal ein Option, angesichts unseres ohnehin anstrengenden Spielstils schon in Minute 60 drei Mal und in Minute 80 zwei weitere Male zu wechseln, statt immer nur einmal rund um Minute 70 und ein oder vielleicht zwei Mal in der Nachspielzeit. 
Vielleicht würden wir uns so auch die ewigen Zitterpartien ersparen, wenn unsere Spieler schon auf dem Zahnfleisch gehen.
Aber was weiß ich schon......

Es wirkt zumindest so, aber sein Interview bzgl. den Erwartungshaltungen ist halt auch ein Indiz, dass die aktuelle sportliche Führung nicht hinter ihm steht, wenn die jungen zum Zug kommen und dann eben auch Fehler machen. In dem Umfeld, werden dann am Ende des Tages die Jungen nicht gefördert von den Trainern.
Wenn man auf die jüngeren setzt, muss es klar sein, dass es nicht immer nur um die vorderen Plätzte gehen kann. Es bedeutet, dass man auch mal schlechte Saisonen haben kann, wie die jetzige - die halt ohne Nachwuchs einzusetzen eher schlecht ist. Birgt halt aber dafür auch die Gelegenheit, wenn eines der Juwele aufgeht wie Yeboah bei Sturm, dass man dann ganz schnell einen Hebel hat um dann mehr herausholen zu können.

Ja, die zwei Achtel Melonen triffts leider bildlich sehr gut. Man will unbedingt einen neuen Trainer, für das Kanada System, um Kicker teuer an Deutsche Absteiger zu verkaufen (lt. Orti hinter der Nord im Dezember 2022). Und dann implementiert man ein System, das a) auf einen Stürmer zugeschnitten ist, der für 500.000 jederzeit gehen kann (und man findet keine Alternative dafür), und b) unserem Tafelsilber die Stärke nimmt, um unser größtes Talent für weit, weit unter 2 Mio ziehen zu lassen. 
Braunöder war übrigens auch im Herbst 2022 ned so schlecht wie alle tun, war halt alternativlos und hat soweit ich weiß in genau der Zeit ein Goal gemacht, das zum Tor des Jahres nominiert wurde. Die komplette Mannschaft war halt aufgrund der Kaderschrumpfung + dichtem Spielplan im Herbst 2022 im Popsch. Sollten die Schönredner der aktuellen Situation, die Werner uns eingebrockt hat, halt auch bedenken. 
Einen Braunöder ziehen zu lassen, weil wir ein System spielen, in dem er keinen Platz hat, schmerzt mein violettes Herz. Motz 💜

Pazourek für 1 Minute - was soll das? 

Korrekt, sowohl Krätzig als auch Holland hab ich im letzten Jahr kein gutes Spiel im zentralen Mittelfeld machen sehen

Wir haben aber mit dem wenigen Geld doch einige nice to have Spieler geholt, während wir auf der 6 nicht einmal eine günstige Alternative probierten oder einen Leihspieler hinzunehmen. 
Das Argument geht leider ins Leere. 
Einen aus der RLO oder einen Leihspieler hätte man jedenfalls hinzunehmen können. Wenn der dann nicht funktioniert, jo mei, dann hat man es mit dem wenigen Geld zumindest probiert. 
Kani bzw. Schmidt, Guenouche bzw. Potzmann... Man hat jeweils 2 Leute geholt obwohl es nicht so dringend war. Mit den Gehältern je eines der zwei Spieler wäre sich jedenfalls eine Alternative auf der 6 ausgegangen. Und es sei es "nur" von der Kragenweite von Potzmann oder Guenouche. 

Wollen und Können sind nicht immer deckungsgleich.
Dabei hat doch immer MK alles alleine entschieden. 

Ich hab ja kein Problem mit den Kommunisten in Graz, aber von Fußball haben sie fix wenig Ahnung 

Es wäre ein Transfer wo von mir kein böses Wort über die Lippen kommt gegenüber unseren Verantwortlichen. Es wäre etwas, was ich ihnen sogar absolut positiv auslegen würde, wenn er den Einsatzzeit bekommt.

Thomas Letsch

Thomas Letsch

Thomas Letsch

Wobei die Aussage trotzdem stimmt - mit Potz waren wir eine gefühlte Klasse stärker. 

Stimmt mich sehr nachdenklich die Situation in Linz.
Grundsätzlich vertrete ich die Meinung dass niemand größer als der Verein sein darf. 
Habe also prinzipiell kein Problem wenn der Verein bei entsprechendem Fehlverhalten auch direkt die eigenen Fans sanktioniert. 
Allerdings hätte ich in Linz bis jetzt noch nichts mitbekommen dass sich die Fans dort schwerstens danebenbenommen haben. 
Auch die Fans sollen ein Recht darauf haben sich mit ihrem Protest Gehör zu verschaffen
Das "Niemand ist größer als der Verein" soll nämlich auch in die andere Richtung gelten. Sprich kein Sponsor soll sich in die identitätsstiftenden Elemente des Vereins einmischen dürfen. 
Dass der LASK meint sich so ohne weiteres gegen dieses ungeschriebene Gesetz im Fußball hinwegsetzen zu können ist halt schon wirklich sehr dumm. Gibt in der Geschichte eigentlich keine Beispiele wo so etwas längerfristig gut gegangen ist, und meistes wurden irgendwelche Umfärbeaktionen relativ schnell nach massiven Protesten wieder beendet.