The1Riddler

Wäre eine tolle Gelegenheit, beides zusammenzuführen und daraus eine Erfolgsgeschichte zu machen, die uns (Austria) auch mal wieder positive Schlagzeilen bescheren würden, auch wenn wir wissen, dass die Anzahl der Leute die dabei waren, bisher eher gering waren.
Ohne Leute wie AngeldiMaria, war zumindest meine Hoffnung gering, dass die Summe erreicht werden kann. Eine schöne Vorstellung, dass unser Trainer/Sportvorstand Bewegungsspielraum erhält durch AWSC/AngeldieMaria und weitere hoffentlich positiv eingestellte Fans.. Die Weihnachtszeit wäre dafür gar nicht so ein schlechter Zeitpunkt, mal auch positive Nachrichten im Zusammenhang mit der Austria zu lesen.

Das bedingte Spiel ist lächerlich... Wenn der Schiri es im Match nicht sieht, dass der Spieler nicht durchzieht, ist das eine Sache. Aber der Senat dem die Bilder zur Verfügung stehen? naja...

Genau. So deppert muss man sein, einem Versager wie Stöger Geld anzuvertrauen.

Solche Beispiele sind zB. für mich auch der ausschlaggebende Grund, warum ich Wege ohne Investoren lieber habe, als mit Investoren. Vielleicht ja nur selektive Wahrnehmung, aber ich verbinde solche Investorenthemen grundsätzlich mit verbrannter Erde, nach relativ kurzer Zeit. Positive Beispiele (aus Erfolgssicht) wie die von RB, sind mir nur wenige bekannt - wird es aber wohl geben.
Jegliche Lösung ohne Investor würde ich bevorzugen, aber von dem Gedanken musste ich mich eh schon länger verabschieden.

Damit ist bei uns auch schon wer schwer auf die Goschn gefallen ^^

Solche Beispiele sind zB. für mich auch der ausschlaggebende Grund, warum ich Wege ohne Investoren lieber habe, als mit Investoren. Vielleicht ja nur selektive Wahrnehmung, aber ich verbinde solche Investorenthemen grundsätzlich mit verbrannter Erde, nach relativ kurzer Zeit. Positive Beispiele (aus Erfolgssicht) wie die von RB, sind mir nur wenige bekannt - wird es aber wohl geben.
Jegliche Lösung ohne Investor würde ich bevorzugen, aber von dem Gedanken musste ich mich eh schon länger verabschieden.

Damit ist bei uns auch schon wer schwer auf die Goschn gefallen ^^

Damit ist bei uns auch schon wer schwer auf die Goschn gefallen ^^

Solche Beispiele sind zB. für mich auch der ausschlaggebende Grund, warum ich Wege ohne Investoren lieber habe, als mit Investoren. Vielleicht ja nur selektive Wahrnehmung, aber ich verbinde solche Investorenthemen grundsätzlich mit verbrannter Erde, nach relativ kurzer Zeit. Positive Beispiele (aus Erfolgssicht) wie die von RB, sind mir nur wenige bekannt - wird es aber wohl geben.
Jegliche Lösung ohne Investor würde ich bevorzugen, aber von dem Gedanken musste ich mich eh schon länger verabschieden.

Solche Beispiele sind zB. für mich auch der ausschlaggebende Grund, warum ich Wege ohne Investoren lieber habe, als mit Investoren. Vielleicht ja nur selektive Wahrnehmung, aber ich verbinde solche Investorenthemen grundsätzlich mit verbrannter Erde, nach relativ kurzer Zeit. Positive Beispiele (aus Erfolgssicht) wie die von RB, sind mir nur wenige bekannt - wird es aber wohl geben.
Jegliche Lösung ohne Investor würde ich bevorzugen, aber von dem Gedanken musste ich mich eh schon länger verabschieden.

Solche Beispiele sind zB. für mich auch der ausschlaggebende Grund, warum ich Wege ohne Investoren lieber habe, als mit Investoren. Vielleicht ja nur selektive Wahrnehmung, aber ich verbinde solche Investorenthemen grundsätzlich mit verbrannter Erde, nach relativ kurzer Zeit. Positive Beispiele (aus Erfolgssicht) wie die von RB, sind mir nur wenige bekannt - wird es aber wohl geben.
Jegliche Lösung ohne Investor würde ich bevorzugen, aber von dem Gedanken musste ich mich eh schon länger verabschieden.

Das bedingte Spiel ist lächerlich... Wenn der Schiri es im Match nicht sieht, dass der Spieler nicht durchzieht, ist das eine Sache. Aber der Senat dem die Bilder zur Verfügung stehen? naja...

Ist ja regelmäßig so, dass der Senat die Entscheidungen auf diese Art legitimiert. 

Allein das 6:1 ist wahrscheinlich ein Grund so ein Trikot haben zu wollen. Der war wenigstens am Platz und hatte großen Anteil daran, während eine Menge Kritiker das Stadion nicht mal von Innen gesehen haben in den letzten 2 Jahren.

Hab mir heute das 6:1 nochmal angeschaut, anstatt mir hier die Heulerei durchzulesen über die Finanzen und musste feststellen, dass es es eigentlich kaum Leute geben kann, die dieses Spiel ohne Gehässigkeit unserer Spieler gegenüber anschauen können.
Fängt an beim Trainer: Dilettant Letsch - da speipt der halb Anhang.

1:0. Der unnedige lange IV Schoissengeyr der zu schwach für die 2te Liga ist - macht das 1:0
Sturm: Chancentod Edo, der nie Einsatz zeigt- holt die rote Karte heraus im Sprint.
2:1 Freistoß vom Stümper Madl und der Jeggo der nix kann. macht auch noch sein 2 BL Tor (beide gegen Rapid)
3:1 Monschein die Kuh, der keinen Ball annehmen kann, macht a Messi Solo und mit geilem Abschluss das 3:1
4:1 Der Söldner Klein, der unnötigste von allen. Ausgerechnet der schießt uns schon zur Vorzeitigen Entscheidung und das als Kapitän. Da zu noch die Ecke von der Schnecke Matic, von dem ma eigentlich viel mehr erwartet haben.
5:1 Das nur, weil Prokop die falsche Entscheidung trifft und Barac zum Eigentor unabsichtlich zwingt.
6:1 Der Invalide der nie spielt, macht das Kopfballtor.
Was hätte ma für eine Resultat zambracht, wenn da wirkliche Kicker am Platz gewesen wären, anstatt diese Hundskicker? Und wenn ma da schon ein guten Trainer ghabt hätten, das Spiel wäre wohl legendär geworden oh wait....

BTW: Mir hats gut getan, sich das Spiel anzuschauen ohne Groll gegenüber diesen Kickern und dem Trainer - gerne wieder  Ich hoffe, am Ende können es dann doch mehr genießen 

Legenden gibt es viele bei Traditionsklubs, da sind wir nicht anders. Weder hat eine Person allein uns gerettet damals, noch hat uns jetzt eine Person allein in die Situation gebracht. 

Er war ein ausgezeichneter Goalie (national und international), hat uns (dem FAK) in dieser Funktion auch ganz wichtige Punkte und Siege gerettet. Davor: Allergrößten Respekt und danke dafür (aber "nur" dafür)! Aber im Sinne eines jeden jungen aber auch arrivierten Spielers hoffe ich, dass "ER" und auch "SM"-"FM" mit einem unfassbar großen Arschtritt (denn für den Arsch des Erstgenannten braucht man fast schon eine Abrissbirne) bald NIE wieder etwas im Fußball zu sagen haben.
https://noe.orf.at/stories/3079082/
Ich könnte mittlerweile nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte, wenn ich die beiden honorigen "Persönlichkeiten" in ihrem Auftreten sehe und weiß, dass die noch immer Entscheidungen bezüglich des Lebens (teil sehr junger) Menschen treffen "dürfen". Und die bekommen vermutlich selbst für "Südstadt"-Verhältnisse eine richtig "dicke" (bewusstes Wortspiel) Kohle. Noch einmal: Ich könnte nicht so viel fressen, wie... Ekelerregend, einfach nur ekelerregend, ... 

Wir brauchen doch nicht auf RB schauen. Reicht unsere Statistik gegen den Ligakeller anzusehen. Kaum ein Jahr in dem wir unten nicht massiv Punkte lassen...fast schon lächerlich.
Die Admira hat vier verschissen Punkte...einer von uns. 
Wir haben mit einem immer noch passablen Budget einen Punkteschnitt von 1,33 über die letzten fünf Saisonen.....daran ist doch nicht RB schuld.

frag mich nur wie man über Totalversager Muhr gesprochen hätte, wenn er den abgehalfterten österreichischen Altstar Liendl geholt hätte zusätzlich zur Schnecke Grünwald und den bei den Fans unglaublich beliebten Mario Leitgeb. Die Fangemeinschaft macht es sich halt ein bissl leicht auch. Wir haben statt denen das Herzstück einer vor kurzem noch damit erfolgreich spielenden Sturmmannschaft geholt. War leider auch ein Flop. Aber war es einer mit Ansage? Ich weiß nicht. Für welche Verpflichtungen und Vertragsverlängerungen war Muhr eigentlich allein verantwortlich?

Legenden gibt es viele bei Traditionsklubs, da sind wir nicht anders. Weder hat eine Person allein uns gerettet damals, noch hat uns jetzt eine Person allein in die Situation gebracht. 

Legenden gibt es viele bei Traditionsklubs, da sind wir nicht anders. Weder hat eine Person allein uns gerettet damals, noch hat uns jetzt eine Person allein in die Situation gebracht. 

Legenden gibt es viele bei Traditionsklubs, da sind wir nicht anders. Weder hat eine Person allein uns gerettet damals, noch hat uns jetzt eine Person allein in die Situation gebracht. 

Wurscht was ich jetzt darauf antworte, es wird mir so und so negativ ausgelegt  Die Anzahl der Personen die dieser Veranstaltung beigewohnt haben, lassen für mich einen gültigen Rückschluss zu - für andere nicht. 

Aber um auch irgendwie mal zu einem Ende zu kommen. Das Thema MK wird sich wohl im Dezember spätestens Jänner entscheiden, wenn ich die Ausführungen von PS bei Ogris richtig interpretiere. 
Wenn MK die Hauptschuld trägt, wird ein Investor ihn nicht auf der Position lassen, ist mein nüchterner Blick darauf. Ist er es nicht und der Investor zufrieden mit seinem Part, wird er bleiben. Bei PS bin ich mir nicht sicher, ob er weiter machen wird egal in welcher Konstellation.

Die Kritik wird jetzt lauter, wegen der Bilanzen seit 2 Jahren. Die MK raus rufe, gibt es schon genau so lange wie: Fußballfans sind keine Verbrecher, etc...Die Szene heizt das Thema an, dies ist nicht erst seit der Bilanz zu beobachten. Wie du selbst schreibst, ist der Konflikt dieser 2 Parteien nicht neu. Ihnen Kalkül abzusprechen, die sich bietende Gelegenheit, ihn zum Sündenbock zu machen - halte ich für falsch. Es ist die sich bietende Gelegenheit, einen unliebsamen Rivalen vom Hals zu schaffen und sie versuchen diese zu nützen, was ich ihnen nicht vorwerfe, es ist die normale Vorgangsweise zw. Konkurrenten.

MK hat ganz sicher Mitschuld an unserer Situation, aber ob er der Kopf des ganzen war oder das ausführende Organ - wie soll das wer von außerhalb beurteilen? Bei aller Diskussion hier im Forum, gemäß der letzten Interviews werden wir bald wissen, wie es weiter gehen wird. Eines ist aber Gewiss für mich, zerreißen wird es uns auch nach dieser Saison nicht und ich bin bereit mit MK oder ohne MK den Weg mit der Austria zu bestreiten.