schleicha

Lang vermisse ich absolut nicht. Logisch schaut der in einer starken Mannschaft auch besser aus. Auch wir haben Spieler die heuer einfach deutlich besser abliefern, weil das Teamgefüge passt. Bei der Qual der Wahl nähme ich Dahl.

Ah ok. Dachte das is Belastungssteuerung. Und ehrlich gesagt müssten sie Celje auch mit der B Elf besiegen. Fand von dem was ich sah vor allem Barry und Tabakovic absurd schlecht.

Wer?

Renner hat schon ein Angebot eines neuen Vereins. Wird wohl bald vorgestellt am Verteilerkreis

Vier X und gut is es

Ich kann mir das Duo Stöger & Uhlig gut vorstellen - was kann da schon schief gehen! Sollte sich Zorn wirklich überlegen

Der neue Backup Torhüter wird nicht Gliklich sein.

Finde ich gut, dass du wenigstens für dich ein Argument dafür hast. Von vielen anderen kam ja wenig außer "der böse Block". Ich habe meine Argumente dagegen eh schon angeführt. Was aber beim ÖFB bei mir sicher auch mitspielt ist a) das Nationalteam ist mir generell schon länger egal und b) insbesondere der Umgang mit Hedl von Rangnick stößt mir noch immer sauer auf c) es spielen höchstwahrscheinlich nicht (nur) die U21 von uns sondern auch "irgendwleche" nachdem wir uns ja sonst nicht mal qualifizieren. Das Wichtigste Argument bleibt für mich aber, dass Rapid Risiko trägt (kaputter Rasen, Spieler verletzt sich) und das ganze in einem Stadion welches uns gehört und auch bezahlt wurde / wird. Auch ein Faktor der in anderen Ländern möglicherweise anders ist. Aber selbst wenn es "überall" so wäre, muss man nicht alles nachmachen. Nachsatz: und wenn die Mehrheit der MG dafür stimmt dann ist es auch ok. Ich will einfach, dass bei solchen Entscheidungen miteinander geredet wird und man nicht vor vollendete Tatsachen gestellt wird.

Und wo genau steht da, dass die Anrainer keine Probleme mit den Länderspielen hätten? Nirgends oder hapert es am Leseverständnis bei mir? Ich lese da im Satz davor, dass der zuständige CEO Rapids (the one and only) den Anrainern dies versprochen hat. Völlig wurscht was am Papier steht. Die Aussage die du zitierst bedeutet für mich lediglich: Rapid könnte sich auf den LOI berufen und es trotzdem tun. Ich halte das für genauso sinnvoll wie beim Block oder den MG, wenn diese das eigentlich nicht wollen. Also nur weil man es könnte, sollte man es noch lange nicht tun. Schon gar nicht ohne sie vorher zu fragen. Wenn die MG und die Anrainer mehrheitlich dafür sind, dann frohe Spiele! Ich bezweilfe es jedoch.

Sagst du als Anrainervertreter? Oder woher die Absolutheit? Gibt ja schon Probleme mit den Rapidlern. Glaubst nicht, dass da auch nur einer in der Nähe wohnt

Vergiss mal den Block, die sind ja nur ein Teil - aus meiner Sicht haben ALLE Mitglieder das zu entscheiden. Wie man auf die Idee kommt ausgerechnet hier diese nicht zu befragen entschließt sich mir völlig. Bei jeder Kleinigkeit machen sie zumindest a Umfrage oder sonst was, aber bei so einer Entscheidung nicht? Das hätte nämlich zumindest zur Folge, dass man seitens des Vereins mal klar kommunizieren muss WAS Rapid bekommt. Und gleichzeitig auch Position beziehen und sagen "deshalb wollen wir das". Dann könnte man auch Lösungen wie eine Blocksperre diskutieren, etc. Aber so fuckt es jene an die das nicht wollen und die Befürworter jammern über die bösen "Nein" Sager. In Wahrheit ist ein Witz, dass hier die MG nicht berücksichtigt werden. Das hat ja auch mit dem Tagesgeschäft Nüsse zu tun.

Ich bin sehr gespannt auf dieses Spiel - nach der Lustenauer Unleistung gegen den LASK werden sie sich verbessert zeigen wollen. Diese mögliche Verunsicherung müssen wir ausnützen und dürfen ihnen gar nicht erst das Gefühl geben, dass sie da etwas mitnehmen können. Mit unseren Stärken im Ballbesitz, dem Stadion im Rücken und dem Wissen, dass es ohne 100% nicht geht, einfach ab Anpfiff voll da sein. Dann wird das auch ein Sieg. Eine Gala muss es gar nicht unbedingt werden - die würde ich von unseren Burschen sowieso lieber dann gegen die nächste Austria sehen. Dann wär der Saisonstart endgültig legendär.

Die Frage wird eher sein was Hoffmann will. Ein Verein der Größenordnung Rapid wäre aufgelegt für ihn. Gerade unter Thorup könnte er da richtig einschlagen und unter höherem Druck Leistung bringen. Selbst einem Weltklassekicker wie Sangaré tat ein Jahr Rapid nach Hartberg gut. @Stehplatzschwein Havel ist das perfekte Beispiel warum man nicht alles was man machen kann auch machen sollte. Spielt in Genua überhaupt keine Rolle und wohl früher in der Serie B wie er "buff" sagen kann.

Das ist ja nur eines der mehreren Argumente dagegen. Du versteifst dich irgendwie darauf als wären sie die einzigen die keine Länderspiele wollen. Ich will sie ja auch nicht und bin nicht im Block. Gründe hab ich mehrfach angeführt wieso. Man muss daher nicht so tun als wären die bösen aus dem Block die einzigen die sie nicht wollen. Und bis auf "Rapid bekommt bestenfalls (!) ein paar Euro" ist eigentlich nicht viel gekommen an Argumenten pro Austragung.

Schreibst du um kurz darauf auf alles einzugehen. dss Anrainerthema kommt noch dazu. Ja das mag so sein. Man muss die Ängste aber nicht teilen um zu verstehen, dass es eben Leute gibt die das nicht wollen. Also ist das Argument "paar Netsch" Aber wehe es reißt sich einer ein Bandl am kaputten Rasen. Dann hat es wieder jeder gewusst. Ich bleibe dabei, dass ein Nullsummenspiel es nicht wert ist und der ÖFB auch keineswegs vorauseilender Freundlichkeit bedarf so wie mit Rapid gerne umgegangen wird.