schleicha

Was macht eigentlich Heikkinen?

Ja, vor allem jene Ausrüstung für die Profis müsst man dann halt zur Not einfliegen lassen. Die paar Tausender kann es ja nicht ausmachen, bevor ich da so herumturne. This. Oder man kommunziert das eben auch so, wenn es nicht geht. Dieses herumeiern und verschieben ohne echten Begründungen passt halt kommunikativ gut zum sportlichen Auftritt.

5) kein Kunstrasen der eine oder mehrere "Spielerkarrieren zerstört" Keine Ahung wie hoch das minus gewesen wäre, aber das ist mMn ein ordentlicher Gamble - vor allem bei unseren Voraussetzungen wo aus "is nicht so schlimm" Ausfälle über Monate werden. Das könnten wir bitter bereuen.

....noch glaubst es is ein Schmäh. Bei uns aber eher Standard als umgekehrt.

RB klarer Favorit auf den Titel für mich. Ohne Kalajdzic ist der LASK eine Klasse schwächer. Jetzt spielt der mit Abstand beste Stürmer bei RB. Und auch der Rest schaut ziemlich stabil aus was sie machen. Unspektakulär, aber ich befürchte erfolgreich

Das kann ich mir so gar ned vorstellen - @pedro, ist das wahr oder redet die Krone Blödsinn?

Mich hat Stehrer auch gar nicht überzeugt. Wär aber nicht der erste der mit der Aufgabe wächst

Alles Gute

Nein soweit ich weiß. Der war zu jung wenn ichs richtig im Kopf habe.

Also diese Summe für Amane wäre ähnlich irre wie für Jansson aber kann uns nur Recht sein.

Wenn Bier und Wein saufen doch ein Sport wär. Da wär ma richtig gut unterwegs

Nach Argentinien wars zu befürchten

So ganz ohne der Grundidee vom kicken gehts halt ah ned

Ja. Das kann man definitiv so stehen lassen. Ich sehe da sehr viel ideellen Wert der dich als Verein etwas abhebt von der breiten, immer mehr vereinheitlichten, Masse. Eben weil du nicht zum SK Interwetten Rapid wirst nur weil der Sponsor statt 2.8M dann 5M bezahlt. Oder eben verlangst, dass der Hauptsponsor zur Marke Rapid passt auch wenn dich das Geld kostet.

Also du glaubst, dass deshalb niemand mit uns verhandelt, nur weil wir am Trikot einen sauberen Auftritt haben wollen? Unwahrscheinlich, aber natürlich möglich. Man kann den Ansatz ja auch positiv formulieren (Partner hat mehr verkaufte Trikots, Menschen tragen das Trikot auch freiwillig mal, besseres Image, usw.) - es ist ja nicht so als könnte man nicht in anderen Bereichen verhandlungswilliger sein (Letterhead, Bandenwerbung, etc.) Derzeit steht die Markenidentität von Wien Energie über Rapid - also geht es ja sehr wohl. Kann man so machen, ja. Muss man es? Ich behaupte, nein. Wird Rapid dadurch eventuell weniger bekommen? Möglich. Ich würd es gerne sehen, wenn sie weg sind. Im Glücksspiel tut sich eh einiges. Nein. Das habe ich nicht ansatzweise gesagt - natürlich kann es sein, dass Rapid finanziell Einbußen hat. Aber eben auch einen Gewinn. Die eigene Markenidentität. Ja, natürlich ist der Werbewert Rapids messbar, oder glaubst die Wien Energie zahlt das zum Spaß? Manche tun ja so als würden wir ihnen was schenken. Absurd, dass Raiffeisen und Co für viel weniger auch hohe sechs- bzw. niedrige siebenstellige Beträge zahlen. Ja, ich würde mich auch freuen, wenn man bei Rapid endlich auf die eigenen Werte setzt. Aber aus anderen Gründen.