schleicha

Ja. Rechne mit einem 6:0 - alles andere wäre mMn durchaus ein Erfolg für Curaçao.

Gibt schon einige richtig ungschmeidige Gegner. Hapoel Tel Aviv, U. Club, usw. Mal schauen was die Losfee diesmal zaubert.

Wäre kein Fehler, wenn links echt keiner kommen soll (was ich für eine sehr fragwürdige Entscheidung hielte)

Bitter. Aber war absehbar, dass Bolla für unsere Liga zu gut ist. Olivier klingt spannend. Natürlich auch einigermaßen riskant, aber man hätte immer noch Schöller/Roka als Alternativen. Wichtig wäre auch ein spielstarker LV

Ich lobe ihn nicht in den Himmel, aber der war mMn. technisch schon vor 2-3 Jahren einer der stärksten, wenn er bei uns in der Vorbereitung bei der KM ran durfte. In Liga 2 sowieso. Es fehlte aber an anderen Dingen wie der Laufbereitschaft bzw. generell einer gewissen Körperlichkeit. Was aber mit 18, 19 eben nicht jeder hat. Diese Aspekte waren - zumindest von dem was ich sah - in Ried teils stark verbessert und deshalb traue ich ihm zu, dass er eine gute Rolle spielt. Nicht mehr und nicht weniger. Es muss einfach mit seinen Nebenspielern zusammen passen. Amane & Sangaré haben bspw. nicht wirklich funktioniert nebeneinander, obwohl sie beide sehr gut bzw. herausragend waren. Deswegen sage ich ja, es muss die Abstimmung passen. Ist das der Fall kann Bajlicz mMn. sehr wohl eine gute Rolle spielen. Assist hat er eh einen, natürlich gegen Rapid.

Ist das so? Hast du da eine Übersicht wer wann verlängert wurde? In meiner Erinnerung hatten sie sehr wohl ihre Umbrüche. Von Nemeth, Affengruber bis hin zu den Stürmern die erfolgreich und nach einer bis maximal 2 Spielzeiten weg waren. Es gab dann als Ausnahme Kiteishvili wo - wie einst bei Hofmann - halt viel zusammen passt. Stankovic der "daheim" spielen will und deshalb überhaupt erst retour gekommen ist und da ist die Konkurrenz in der Region überschaubar. Und dann noch Wüthrich, der dann aber auch u.a. beim Med Check durchfiel. Ja, wobei Seidl, Cvetkovic und Hedl seit mind. 2023 bei uns sind, SPRY, Bolla, auch seit 2024. Also so, dass da alle sofort wieder weg waren ist es ja gar nicht. Einige der ganz guten werden immer wechseln. War auch bei Sturm so (bspw. Hojlund). Unser Problem ist, dass wir trotz guter Einzelspieler keine ordentlichen Leistungen bringen. Und das ist für mich eben anderen Faktoren geschuldet wie dem Wildwuchs an Spielideen, Trainern, etc. bzw. anderen oft angesprochenen Punkten (Fitness, etc.)

Ich halte ihn für fußballerisch d.h. für mich sind das Dinge wie das Passspiel, Übersicht und Technik besser. Amane hat mMn andere Stärken. Lauft mehr, intensiver in den Spints, dreht mit dem Ball auf.und überspielt so die Reihen. Bin überrascht, dass das so ein Aufreger ist.

Ein Muster welches sich mMn. schon viel zu lange im Verein durchzieht ist, dass wir immer "alles" wollen und nicht einem Weg vertrauen. Und das wird aber intern vorgelebt. Viele Fans meinen uns fehle der Plan B - ich bin da eher der Meinung, dass wir uns erst mal auf Plan A besinnen sollten. Was meine ich damit? Einerseits wechselt unsere "Spielidee" seit Jahren und das gefühlt schneller als andere Unterhosen wechseln. Vorgelebt vom Sportdirektor. Meistens fehlt dann noch dazu die Abstimmung mit dem Trainer (und das war auch unter Zoki/Feldhofer bspw. schon so). Andererseits machen wir dasselbe dann in kleinerer Version im Kader. Wir haben kaum einmal einen "ähnlichen Ersatz" - sondern decken gefühlt immer "alle Varianten" ab. D.h. auf einen Dahl, kommt ein Gulliksen, auf einen Bolla, kommt ein F. Demir, auf einen Horn, kommt ein "offensiver" wie Auer, auf einen Kara kommt ein Wurmbrand oder Mbuyi, usw. Sprich auf gefühlt jeder Position sind wir - in der Theorie zumindest - extrem variabel und sollten sämltiche Szenarien abdecken können. Mein Eindruck ist aber eher, dass wir dadurch noch weniger Automatismen haben als eh schon und wenn einer ausfällt bricht das Kartenhaus in sich zusammen. Mir fehlt da eindeutig das sportliche Commitment. Statt zu sagen "so spielen wir" wollen wir, so mein Eindruck, 3er Kette, 4er Kette, Raute usw. alles immer irgendwie abdecken. Wenn man sich bspw. Ilzer / Schicker ansieht, dann haben die auch einige variable Kicker, aber eben auch viele "ähnliche" Attribute im Kader. Eben weil der gewünschte Spielstil das erfordert.

Vor allem - bei allem Respekt vor Amanes Leistungen - war das trotz guter Ansätze jetzt auch weit weg von Superstar. Den Cup Niedergang hat er alleine und ohne Druck eingeleitet. Ich glaube sehr wohl, dass man - als Mannschaft - mot Bajlicz sehr erfolgreich spielen kann. Fußballerisch mMn besser als Amane, aber (ohne Daten geprüft zu haben) trotzdem durchaus umtriebig. Mir gefiel der bei Ried richtig gut.

Wie früher beim Monopoly

Es is eh immer dasselbe Spiel. Passiert viel wird gejammert, passiert wenig wird gejammert. Wird "irgendwer" geholt wird gejammert, wirds ein "bekanntes Gesicht" wird gejammert. Eigentlich sollten es alle spätestens seit letzter Saison wissen: Es is egal wen wir holen, es muss im Verein alles passen. Sonst sind einzelne Transfers eh super, aber bringen nix. Siehe Sangaré und Beljo. Umgekehrt können wenig berauschend klingende Transfers oder Nachwuchskicker in einem ordentlichen Setup auch starke Leistungen bringen. D.h. unsere wichtigsten Transfers finden heuer - sofern sie stattfinden - wieder mal abseits der KM statt.

Also eigentlich haben wir von Anfang nur von der individuellen Klasse gelebt. Das war unterm Strich trotzdem eine oft dürftige Vorstellung. Und es kam eigentlich nie zu dem Punkt wo man sich dachte "ah schau, wir werden besser, Automatismen greifen, etc." Wir haben Stöger bestellt und Stöger bekommen. Das kann man retrospektiv genau so festhalten. Im Grunde der selbe Kick wie bei Austria oder Ferencvaros. Ja, bei letzteren waren es mehr Punkte, aber auch nur, weil die Fradi dort halt in der Liga zu der Zeit hoch überlegen waren. Man muss sich ja eher fragen wieso unser neuester Trainer sogar in einer körperlich starken Championship eine offensiv agierende Mannschaft aufs Feld schicken konnte, während das bei uns nicht und nicht klappen wollte. Dann ist man wohl der Wahrheit bezüglich der Qualität unseres Kaders und unseres Umfeldes deutlich näher. Und das ist zu 99% Katzer zuzurechnen, dass beide Dinge nicht entsprechend sind.

Natürlich. Austria sogar lange mit dem Curacao Casino Marsbet auf der Hose (?). Diese Art Anbieter wären tatsächlich eher jene die sich "an sehr wenig" halten. Die Malteser zahlen ja sogar Steuern bei uns. Jufina will aber (anders als direkten Aussagen vielleicht vermuten ließen) nicht die Welt retten, sondern Geld / Aufmerksamkeit für ihr Geschäftsmodell. Win2day gehört ja auch einem tschechischen Milliardär (völlig absurd eigentlich so jemanden Monopole zu geben) und bringt die Leute vom "einfachen Lottotipp" ins Casino. Wo das fair oder besser sein soll muss mir jemand erklären. Es verdienen halt andere Leute mit als bei Interwetten. Sonst für mich dasselbe ins blassblau.

Deine Überschrift ist wie zu schreiben "Michael Bonvalot macht Werbung für Neonazis" weil du halt versuchst mit dem Thema Neonazis Geld zu erwirtschaften. Man könnte ja zur Abwechslung als Journalist auch mal zugeben, dass die Überschrift ein provokanter Scheiss ist, aber Nein alles natürlich perfekt gelöst.

Unglaublich sich so eine Schlagzeile raushauen zu trauen. Hoffentlich geht Rapid dagegen vor. In Grund und Boden gehört er dafür geklagt. Edit: "Leider" seinen Nick vergessen. Würd gern eine Stellungnahme haben dazu