Georg13

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

Gibt halt das Regelwerk nicht her. Ein überhartes Foul ist es nicht, nur weil es dramatisch ausschaut und sicher auch schmerzhaft war. Hätte nicht Bestand haben dürfen und wurde richtigerweise nicht gegeben. Es gibt kein Gewohnheitsrecht auf jahrzehntelange Bevorzugung.
Was das kuriose an der ganzen Situation ist: Im Grunde genommen hat es Rapid wesentlich besser verstanden die Linie von Gishammer zu nutzen, zumindest in der ersten Hälfte war das offensichtlich. Während die bei vielen Zweikämpfen im Graubereich (aber eben innerhalb der Linie) agiert haben waren unsere mehrmals eben nicht körperbetont im Zweikampf und das Resultat war unter anderem das 1:0. Wäre kleinlich gepfiffen worden hätte dies auf das 2:1 keinen Einfluss haben dürfen, dann hätten weiterhin beide gezogen/geschoben. Im Gegensatz zum 1:0 das in diesem Gedankenexperiment eben nicht hätte zählen dürfen, weil das körperbetonte Spiel nur von einer Seite kam. Was in beiden Fällen verlangt wird ist einfach nur eine einseitige Regelauslegung, wo wir wieder beim Gewohnheitsrecht sind.
Beim 2:1 war das von Mika unglaublich intelligent und instinktiv großartig gelöst: Er hätte das Foulspiel natürlich annehmen können, allerdings hätte es wohl eben aufgrund der Linie von Gieshammer keinen Elferpfiff gegeben und das wäre im Kontext des ganzen Spiels auch in Ordnung gewesen. Er hat allerdings die Chance gesehen den Ball zum Mitspieler zu bringen, wenn er den Zweikampf annimmt und das hat er auch getan und geschafft. 
In Summe eine Linie, die uns sicherlich keinen Vorteil verschafft hat, eher im Gegenteil, die allerdings auf beide Seiten angewandt wurde. Ein völlig verdienter Sieg und ein völlig verdienter Titel. Ich verstehe die Enttäuschung bei den Rapid-Verantwortlichen über das Ergebnis und da schwingt viel gekränkter Stolz mit, weil man eine Privatfehde gesucht und gefunden hat und nun mit 3 Niederlagen in Folge dasteht. Bzgl. Gishammer können sie zwar schimpfen, haben aber schlicht und einfach keinen Punkt. Man kann die Frage stellen, ob es richtig war von Ilzer auf die Geschichte mit dem Spion einzugehen, da uns diese Fehde weh getan hätte, wenn Rapid den Cup geholt hätte und am Sonntag gegen Red Bull mit Absicht abgeschenkt hätten. Es ist aber Gott sei Dank auch die Philosophie von Chris seine Spieler und Staff-Kolleginnen und Kollegen gegen Einflüsse von außen zu schützen, sei es gegen Verband, Berichterstattung und eben Gegner. Die mangelhafte Professionalität in diesen Bereichen macht dies auch notwendig und der unglaublich starke Zusammenhalt in der Mannschaft, der bereits zu historischen Erfolgen geführt hat, ist das Resultat davon. Spielt jetzt alles keine Rolle mehr, die Erfolge haben Chris wie so oft Recht gegeben und so wie wir und Salzburg am Sonntag müssen, muss es jetzt eben auch Rapid, egal wem die Verantwortlichen den Teller mehr gönnen.
Wobei ich bleibe, den Fokus stark auf den Cup zu legen war aus Rapid-Sicht nicht falsch: Man kann das nicht nur aufgrund des Ergebnisses verneinen. Der internationale Startplatz über den Cup ist nominell der zweitwertvollste (diesen Blödsinn um die fixe Gruppenphase jetzt einmal ignoriert), es ging um einen Titel, der Weg führte (vom Zeitpunkt der Entscheidung) über ein Spiel und die Chance im Fall der Niederlage über die Meisterschaft zumindest die UCL-Quali zu retten ist weiterhin da. Man muss sich nicht vorwerfen lassen, dass diese Entscheidung falsch gewesen wäre, aber man sollte die Größe haben zuzugestehen, dass es nicht aufgegangen ist und dies nichts mit Gishammer, dem VAR oder sonst wem außerhalb der jeweiligen Vereine zu tun hätte.
Was im Moment abgeht ist in vielfacher Hinsicht beispiellos. Im gleichen Ausmaß wie wir eine unglaublich positive Zeit erleben von der man als Fan nur träumen kann ist die Entwicklung bei der Konkurrenz teilweise nur erschreckend. Diverse Vorfälle sind durch nichts zu rechtfertigen und die Aussicht auf irgendeine Besserung ist nicht gegeben, wenn man sich die Reaktionen ansieht. Daher einfach nur wieder danke an die eigene Mannschaft und die Verantwortlichen dafür, dass man mit all diesem Herzblut und dieser Professionalität an die Sache geht. Man muss für jeden dieser Erfolge als Fan dankbar sein, nichts davon ist selbstverständlich. Völlig unabhängig wie diese Saison endet, natürlich wollen wir die vielleicht einmalige Chance nützen, das sind einfach nur Helden, die bis in alle Ewigkeit diesen Status bei unserem Verein haben werden, genauso verdienterweise wie der Cup vorgestern.

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

Stimme absolut zu!
Für mich ist das ein ganz wichtiges Thema. Das erinnert mich an das von Barcelona (meinem zweiten Lieblingsverein) propagierte „mes que un club - mehr als ein Club“ mit dem ich mich voll identifizieren konnte (kein kommerzieller Brustsponsor sondern Zahlungen an Unicef, diverseste karitative Aktionen, soziales Engagement, etc). Spätestens mit der Verpflichtung von Luis Suarez und dem Deal mit Qatar war das für mich gestorben und hat meine Einstellung zum und mein Interesse am Verein nachhaltig verändert.
Bei Sturm sehe ich derzeit Ansätze in diese positive Richtung, mehr als nur ein Fußballverein zu sein (sei es durch den Verein selbst oder auch durch sein Umfeld). Dieses positive Momentum muss man nutzen um hier nachhaltig etwas nicht nur sportlich, sondern auch menschlich Großartiges auf die Beine zu stellen. 

Stimme absolut zu!
Für mich ist das ein ganz wichtiges Thema. Das erinnert mich an das von Barcelona (meinem zweiten Lieblingsverein) propagierte „mes que un club - mehr als ein Club“ mit dem ich mich voll identifizieren konnte (kein kommerzieller Brustsponsor sondern Zahlungen an Unicef, diverseste karitative Aktionen, soziales Engagement, etc). Spätestens mit der Verpflichtung von Luis Suarez und dem Deal mit Qatar war das für mich gestorben und hat meine Einstellung zum und mein Interesse am Verein nachhaltig verändert.
Bei Sturm sehe ich derzeit Ansätze in diese positive Richtung, mehr als nur ein Fußballverein zu sein (sei es durch den Verein selbst oder auch durch sein Umfeld). Dieses positive Momentum muss man nutzen um hier nachhaltig etwas nicht nur sportlich, sondern auch menschlich Großartiges auf die Beine zu stellen. 

Auch hier nochmal. Bitte bleibts deren Channel fern. Das hat im Moment keinen Sinn.

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert  

https://sport.orf.at/stories/3125127/
Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion".
Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet.
 
Edit: Schon geändert