Sohnemann

Genau, hat auch auf der Trainerposition schon immer gut funktioniert, Trainer, die in ihrer aktiven Zeit Sturm-Bezug hatten, zu verpflichten .

Das wurde jetzt nicht wirklich angesprochen?

Alles gut, so eine miese Defensive haben wir vorige Saison auch schon gehabt. Hat nix damit zu tun, das wir keinen Abwehrchef und keinen Rechtsverteidiger haben.

Gibts da schon was Neues ? Mich würde ja interessieren, warum Stankovic scheinbar so verbissen an einer Säumel-Verlängerung interessiert ist? Welche verborgenen Talente von Säumel entgehen uns denn da?

Weil das mit seinen bisher getätigten Transfers so gut funktioniert hat? Mir egal, ob Malone und Mitchell Wunschspieler von Säumel waren. Wenn er als Verantwortlicher der Meinung ist, das die Beiden sportlich nicht gut genug sind, darf er die nicht verpflichten. Es wurde eh schon erwähnt. Bisher hat nur Rozga einigermaßen geliefert. Alle anderen Transfers sind bisher, sportlich gesehen, ordentliche Nieten. Das ist zu wenig.

Nein. Habe ich auch nicht vor.

Wen willst du die Trainerentscheidung sonst treffen lassen? Parensen? Das wird doch der nächste Bauchfleck.

Bin gespannt, wann die Nord mal unruhig wird und nach Konsequenzen ruft?

Dann brauchen wir auch keinen Trainerwechsel. So wie der Kader zusammengestellt ist, habe ich den Eindruck, versteht Parensen nämlich die implementierte Spielphilosophie überhaupt nicht. Deshalb traue ich ihm auch keine gute Trainerentscheidung mehr zu.

Weil Parensen bisher so gute Entscheidungen getroffen hat ?

Und bitte in die Kamera reingrinsen.

Der hat beide Transferphasen versaut und kann sich nichtmal bei Transfers durchsetzen. 1:3 - Parensen und Säumel RAUS!

Auch wenn Säumel weg muss, darf Parensen normalerweise keine wichtige Entscheidung im Verein mehr treffen. Beide müssen weg.

Und tschüss. Bitte schleunigst die Notbremse ziehen und Parensen freistellen.