Sohnemann

Fabio Ingolitsch im Interview. Er spricht über seine ersten Eindrücke in den Trainings, wie er gegnerischen Fünferketten begegnen will, wie er den gesunden Mix zwischen Pressing und Positionsspiel finden will und gibt auch Einblicke in sein Privatleben.

Ich habe es zwar schon oft gepostet, aber poste es gerne nochmal. Gazi nicht nachzubesetzen war in Ordnung, weil man mit Johnston und Malic schon 2 weitere RV im Kader hatte. Im Sommer war nur mehr Malic nach dem Johnston-Verkauf im Kader. Hinter Malic gab es keine ernsthafte Alternative. Und wenn jetzt wieder die „Bendra-Karte“ gezogen wird: Der wurde vorerst für die 2. Mannschaft geholt. Offensichtlich ist man im Verein auch der Meinung, das es noch nicht reicht. Sonst hätte man Gazi nicht zurückgeliehen.

Was ja auch ein Spitzenmove war. Einen Stammspieler abgeben, für eine andere Position einen Spieler holen und auf den Abgang nicht reagieren. Zumindest im Winter hat er seinen Fehler korrigiert.

Mitchell wurde ja als Reaktion auf den Johnston-Abgang geholt und anfangs als RV eingesetzt.

Schopp war schon weg, als Mitchell verpflichtet wurde. Vielleicht wäre er IV Nr. 4 gewesen.

Passend dazu: Q: LAOLA1

Auch die Austria betreffend: Q: 90minuten oder auf "säumlerisch" Also bei der Lizenz dann wohl wieder alle paletti für die Bundesliga.

Da Ingolitsch ja schon angedeutet hat, das man etwas aus der starren Raute ausbrechen möchte, kann man wohl darüber spekulieren, wie die taktische Ausrichtung unter ihm und Witamwas aussehen wird. Ingolitsch war bisher bei 2 Vereinen in den ersten beiden Ligen und bei der U21 von Zürich tätig. Ihm sind zumindest die Raute, die defensive Dreierkette (bzw.3-4-3, 3-5-2 oder 3-1-4-2), das "flache" 4-4-2, die "Dobbel"-Sechs im 4-2-3-1 nicht unbekannt. Witamwas hat während der U17-WM mit dem 4-2-3-1 große Erfolge gefeiert. --- Wenn Ingolitsch mit einer defensiven Dreierkette agiert hat, hat er dort fast immer drei echte Innenverteidiger reingestellt und die Außenpositionen im Mittelfeld dann mit echten Außenverteidigern besetzt. Nur bei Sperren oder Verletzungen sind dann dort Mittelfeldspieler zum Einsatz gekommen. Bei einer defensiven Dreierkette würden die Positionen dann wohl so besetzt werden: Karic - x - x - Gazi Oermann - Geyr - Aiwu Bei einer defensiven Dreierkette wären dann wohl die Außenpositionen mit Defensivspielern besetzt und unsere Aktien, wie Hödl oder Rozga würden da außen vor bleiben. Zumal er bei beispielsweise bei einem 3-4-3 in der Mitte im Mittelfeld zusätzlich gerne mit zwei Defensivspielern absichert. Im 3-1-4-2 hätten wir vor dem 6er im Mittelfeld wohl zwei 8er (bzw. Spieler auf der 8), die das Offensivspiel beleben sollen. Würde für mich im Mittelfeld so aussehen: Karic - Kiteishvili - Horvat - Gazibegovic Stankovic Kadertechnisch würden wir das wohl liefern können, da dann auch noch mit Mitchell und Malic zwei fitte Spieler hätten, die in der defensiven Dreierkette aushelfen könnten. Ob das allerdings für Sturm das Ziel ist, von Beginn weg mit fünf oder sieben Defensivspielern ins Spiel zu gehen, wage ich zu bezweifeln. Man würde hier wohl offensive Qualität und Chancenerarbeitung zu Gunsten defensiver Stabilität opfern. Als Dauerlösung wohl wenig attraktiv und würde hier wohl ebenso wenig ankommen. Vor allen die Dreierketten erfordern mMn auch laufstarke Außenverteidiger, da die Spieler sowohl die Offensive, als auch die Defensive beackern sollen. Die hätten wir wohl, zumindest auf der rechten Seite, in der Startformation. Wenn diese Spieler allerdings mal ausfallen oder Pause brauchen, sieht es düster aus. --- Bei einem 4-2-3-1 (bzw. einer Formation mit einer Doppel-Sechs) wären im Mittelfeld in der Defensive wohl Stankovic und Tochi gesetzt, wobei auch schon Kite bewiesen hat, das er auf der 6 spielen kann, wenngleich er die Position auch offensiver interpretiert. Allerdings wäre dann dahinter recht wenig, mit dem man die Positionen besetzen kann, wenn mal Sperren und Verletzungen zuschlagen. Einen Geyrhofer könnte ich mir dort noch vorstellen, aber den brauchen wir, wenn er fit ist, wie einen Bissen Brot in der Innenverteidigung. Für mich also im Frühjahr als Dauerformation auch keine Lösung. --- Fazit: Für einzelne Spiele oder im Spiel kann ich mir durchaus vorstellen, das man reagiert und umstellt. Dauerhafte Lösungen sind die obigen Formationen im Spiel aber für mich alle nicht. Zumindest nicht mit dem aktuellen Kader.

Stimmt, habe mich verschaut.

Biereth wurde gestern bei Monaco beim Stand von 1:2 gegen Lyon in Minute 77 eingewechselt. Endstand 1:3.

Der neue Altach-Trainer könnte sich schon im Ländle befinden.

Das Nachwuchsspieler nicht verlängert oder gewechselt haben gabs vor Parensen, unter Parensen (z. B. Schopp oder Sorg) und wird’s auch nach Parensen geben. Wir sollten uns von der Vorstellung verabschieden, das jedes Talent für Sturm spielen möchte. Während wir wahrscheinlich unser letztes Hemd für ein Spiel in der Meisterschaft in Schwarz-Weiß geben würden, ist es für die meisten Spieler nur ein Job.

Und wenn sich diese Spieler selbst woanders sehen?

Todesfall in der Familie. Auftakt aus Sicht des Kuriers.