Verstehe das Argument. Klar hat sich Müller verspekuliert und sein Plan A war sicher nicht die Austria.
Das ist für mich aber relativ irrelevant. Müller ist ein erfahrener Führungsspieler, der auf der 6 in unserer Liga gute Leistungen gebracht hat. OK sein Kopfballspiel ist sicher nicht aus dem obersten Regal, aber ein Upgrade zu unserem aktuellen ZM ist er auch da. Zusätzlich bringt er sich in der Offensive für einen 6er sehr viel ein - was für Thorup-Ball wichtig ist.
Ich sehe ihn nicht als perfekte Lösung. Ich sehe ihn als eine Lösung an, unserem Kader die benötigte Breite auf der Position zu geben. Eine die vermutlich temporär wäre - aber wie oft haben Spieler, die als Kaderergänzung geholt wurden, sich als die eigentlichen Stützen erwiesen.
Ich bestehe nicht darauf, dass man Müller unbedingt hätte holen müssen. Aber wenn die Alternative niemand ist, dann denke ich, dass sich das als großer Fehler herausstellen könnte. Und das hat nichts mit Szladits fördern und fordern zu tun. Auch 3 fitte ZM sind für unser System zu wenig. Vorallem wenn 2 davon ihre Stärke eindeutig nicht in der Rückwärtsbewegung haben.
Wenn Katzer jetzt jemand anderen aus dem Hut zaubert, soll es mir recht sein. Solange es nicht wieder ein Experiment ist, dass viel Geld kostet, aber über keine Matchfitness verfügt, ein Charakterschwein ist, oder ähnliche Mängel aufweist.
Die kreativen Lösungen der Vergangenheit haben halt des öfteren nicht so gut/schnell funktioniert.