raumplaner

Diese Abteilwagen waren oft 2. und 3. Klasse. Die gehobene Gesellschaft reiste  lieber in großräumigen, feinen Salonwagen.

es gibt einen wienerwaldtunnel, womit man in gut 20 minuten von wien in st.pölten ist.
es gibt eine beschleunigte, viergleisige weststrecke zwischen linz und wien.
es gibt railjets mit höheren geschwindigkeiten.
es gibt inkl westbahn bis zu 4 fernverkehrsverbindungen pro stunde von wien nach linz.
es gibt stündlich einen zug von wien nach graz.
es gibt fernverkehrszüge zum flughafen wien.
etc.
all das gab es vor 10 jahren nicht.
aber man kann sich auch wundern, warum plötzlich in hütteldorf mehr zuschauer im stadion sind. und warum es früher voller war.

tja, somit ist auch klar, dass du nie in einem vollen zug fahren wirst. du würdest es nicht mitkriegen.

rapid hatte ja auch öfter anstoß.

Dem Dannyo eine PM schreiben.

lebst du noch oder brennst du schon?

Wenn es in einer Branche 5-10 relevante Unternehmen gibt, dann hat es wenig Sinn wenn man sich überall bewirbt und dann wieder absagt. Den eigenen Marktwert sollte man in seiner Branche auch so kennen. Wenn man sich kurzfristig dann wirklich für diese Firma interessiert, dann muss man das schon gut erklären können warum man vorher abgesagt hat bzw. wenn man Pech hat wird man erst gar nicht mehr eingeladen. 
Bei einem Branchewechsel ist das was anderes. Wobei es da meistens schwerer ist sein Gehalt aufzubessern. 
 
 
 

carl barks hat am ende auch lieber ölgemälde gezeichnet als comics.

das ist so nicht korrekt. buchst du bis münchen, bekommst du sehr wohl noch tickets für den späteren zug. beginnt mit 29 euro, sowohl bei den öbb als auch auf bahn.de

tja, somit ist auch klar, dass du nie in einem vollen zug fahren wirst. du würdest es nicht mitkriegen.

ich kann nirgends mehr vernünftig in der mobilen version posten, weil sich alte (bereits gesendete) zitate anhäufen. kann man das bitte mal beheben?

man hat also 15 "danke" pro tag? bekomme nämlich heute noch immer die meldung, dass ich mein 15er-limit erreicht habe - wie gestern.

das ist so nicht korrekt. buchst du bis münchen, bekommst du sehr wohl noch tickets für den späteren zug. beginnt mit 29 euro, sowohl bei den öbb als auch auf bahn.de

Um gotteswillen keinen Alkohol!! Lieber Radler

naja, er meint ja auch, dass der öbb die kapazität eh egal sein kann, da ja die züge eh fast nie voll sind. was willst du da noch groß argumentieren?
ein vorteil von großraumwagen ist übrigens auch das einfachere säubern. wobei man in der praxis es halt auch so halten kann, dass man unter den abteilsitzen nicht so gründlich reinigt
 
 
genau das ist der knackpunkt. natürlich hat jeder gerne ein abteil für sich, aber diese zeiten sind eben lange vorbei (genauso wie es auch keine vorhänge mehr gibt, welche auch einen teil dazu beigetragen haben, dass man ungestört blieb).
vor 2 oder 3 jahren mit dem ice in deutschland gefahren, erste klasse. 2 plätze im großraumwagen gebucht. dieser waggon hatte aber auch abteile, das erste zu beginn war ein schräges mit 5 sitzplätzen. da saßen 4 holländer drinnen (ice fuhr frankfurt - amsterdam, ich ja nur bis köln), die dann auch den speiseservice genutzt haben und auf dem ziemlich großen tisch wie im wirtshaus gesessen haben. DAS ist komfort pur, keine frage. aber man stelle sich jetzt vor, man würde als 5. person in diesem abteil sitzen und hätte - natürlich schwierig vorzustellen - kein interesse, ein bier mitzutrinken.
die anonymität ist im großraumwagen deutlich höher als im abteilwagen - und genau das macht privatsphäre halt auch aus.
in diesem zusammenhang ist übrigens die erste klasse im railjet als negativbeispiel zu nennen. durch die geringe bestuhlung ist zwar mehr platz als in der engen zweiten klasse, allerdings sind die lücken zwischen den sitzen viel zu groß, wodurch die privatsphäre deutlich geringer ist als in einem IC-großraumwagen, siehe bilder:

 

 
übrigens ist für jeden, der etwas im zug arbeiten möchte, die wahl zwischen abteilwagen und großraumwagen auch ziemlich eindeutig.

pauschal kann man das ohnehin nicht sagen, das muss man schon für jede impfung neu entscheiden.
wer sich alles impfen lässt, was einem irgendwo empfohlen wird, verwendet so viel hirnschmalz wie jene, die alles ablehnen. [auf dauer besser fahren werden meiner meinung nach dennoch erstere]
problem beim thema impfen ist halt, dass da ohnehin sehr viele menschen ihr hirn ausschalten, egal, ob es fanatische impfbefürworter oder -gegner sind.
es kommt halt auch viel auf die perspektive darauf an und natürlich auch auf das verhalten deiner mitmenschen (welche wiederum auch von deinem verhalten abhängig sind). man könnte zB auf impfung gegen windpocken verzichten, weil die zwar extrem lästig sind für kinder, aber im normalfall gut verheilen. problematisch ist es aber zB, wenn dann das ungeimpfte kind nie angesteckt wird (weil seine spielkameraden alle geimpft sind) und dann die krankheit im erwachsenenalter ausbricht - mit deutlich unguteren symptomen. insofern wären diese anteckparties (vgl simpsons ) gar nicht mal so blöd, wenn man sich aktiv gegen diese impfung ausspricht. es bleibt halt dennoch die frage, ob du deinen kindern diese 2 wochen ungute zeit nicht einfach ersparen willst.
bei anderen krankheiten hast du diesen spielraum freilich nicht, da steht bei einer erkrankung halt deutlich mehr auf dem spiel.
das beispiel masern wurde ja auch schon erwähnt: hier ist eben das hauptproblem, wenn dann babies oder kleinkinder angesteckt werden, die für die impfung noch zu jung sind. deren eltern haben überhaupt keine handhabe gegen diese krankheit, die können nur darauf hoffen, dass möglichst viele andere eltern ihre kinder impfen, um die verbreitung der krankheit zu hemmen.
langfristig gesehen kannst du halt mit impfen dazu beitragen, dass gewisse krankheiten sogar für immer verschwinden. deswegen wird deiner familie heute niemand mehr eine pocken-impfung empfehlen - diese krankheit ist (derzeit?) einfach weg von der bildfläche und daran haben natürlich auch die impfungen ihren anteil.
ich persönlich würde eher mehr als weniger impfen - vor allem bei impfstoffen, die bereits lange erprobt sind.

Sehe ich anders, für mich war es riskantes Einsteigen, aber weit weg von rücksichtslos (nicht gesprungen, nicht mit beiden Füßen voran, nicht mit aufgestellten Fuß) und er hat mit dem hinteren Fuß zuerst den Ball berührt und erst dann den Gegner. Zumindest wäre das meine Einschätzung, man muss ja nicht immer alles gleich sehen. (Wenn ich Zeit habe, schau ich es mir vielleicht nochmal an, vielleicht habe ich es falsch in Erinnerung. Du verzeihst mir hoffentlich, wenn ich nicht so gerne mich an das Spiel erinnern möchte. )
 
Erwartbare Antwort. Bis er halt beim nächsten Mal wieder deine Paranoia unterstützt.

Es gibt 3 Gründe, um ein Handspiel zu verwarnen, das ist der Einzige, der passen würde, ja. Nur ist das für mich kein aussichtsreicher Angriff, wenn man die Position (Ried-Spielhälfte), die Anzahl der Spieler (nur 1 Rieder Stürmer gegen mehrere Rapid Verteidiger) und den Ball (unsicher, ob er direkt zum Rieder gehen und der ihn gleich kontrollieren würde) betrachtet. Dann ist ja fast jedes Foul eine Gelbe, weil aussichtsreich. Die Frage ist, was wäre ohne Handspiel? Für mich kein sonderlich aussichtsreicher Angriff, wenn alle Rieder noch in ihrer eigenen Hälfte sind, der eine Stürmer auch den Ball erstmal halten oder zurück spielen müsste.
Letztlich ist ein aussichtsreicher Angriff sowieso recht subjektiv im Ermessen des SR. Umso mehr sollte man aber auch davon abgehen das so schwarz/weiß (“klar falsch“) zu sehen. Sonst sind die Karten bei Eisner ja auch nicht so locker gesessen.
Ist für mich aber nur ein Anlass, um mich über ein Grundproblem zu ärgern: Mangelnde Regelkenntnis und im Zweifel immer SR-feindlich. Siehe dieses WE in Wolfsberg, Salzburg und eben Ried. Für mich durchwegs richtige Entscheidungen und dennoch Anfeindungen, die bedenklich machen, ganz besonders in Wolfsberg.

pauschal kann man das ohnehin nicht sagen, das muss man schon für jede impfung neu entscheiden.
wer sich alles impfen lässt, was einem irgendwo empfohlen wird, verwendet so viel hirnschmalz wie jene, die alles ablehnen. [auf dauer besser fahren werden meiner meinung nach dennoch erstere]
problem beim thema impfen ist halt, dass da ohnehin sehr viele menschen ihr hirn ausschalten, egal, ob es fanatische impfbefürworter oder -gegner sind.
es kommt halt auch viel auf die perspektive darauf an und natürlich auch auf das verhalten deiner mitmenschen (welche wiederum auch von deinem verhalten abhängig sind). man könnte zB auf impfung gegen windpocken verzichten, weil die zwar extrem lästig sind für kinder, aber im normalfall gut verheilen. problematisch ist es aber zB, wenn dann das ungeimpfte kind nie angesteckt wird (weil seine spielkameraden alle geimpft sind) und dann die krankheit im erwachsenenalter ausbricht - mit deutlich unguteren symptomen. insofern wären diese anteckparties (vgl simpsons ) gar nicht mal so blöd, wenn man sich aktiv gegen diese impfung ausspricht. es bleibt halt dennoch die frage, ob du deinen kindern diese 2 wochen ungute zeit nicht einfach ersparen willst.
bei anderen krankheiten hast du diesen spielraum freilich nicht, da steht bei einer erkrankung halt deutlich mehr auf dem spiel.
das beispiel masern wurde ja auch schon erwähnt: hier ist eben das hauptproblem, wenn dann babies oder kleinkinder angesteckt werden, die für die impfung noch zu jung sind. deren eltern haben überhaupt keine handhabe gegen diese krankheit, die können nur darauf hoffen, dass möglichst viele andere eltern ihre kinder impfen, um die verbreitung der krankheit zu hemmen.
langfristig gesehen kannst du halt mit impfen dazu beitragen, dass gewisse krankheiten sogar für immer verschwinden. deswegen wird deiner familie heute niemand mehr eine pocken-impfung empfehlen - diese krankheit ist (derzeit?) einfach weg von der bildfläche und daran haben natürlich auch die impfungen ihren anteil.
ich persönlich würde eher mehr als weniger impfen - vor allem bei impfstoffen, die bereits lange erprobt sind.

Also, ich durfte die letzten 3 Wochen meiner Zivildienstzeit von Wien nach Linz pendeln. Bin dazu immer mit dem ersten Railjet um 6:30 gefahren und der war jedes Mal sehr gut gefüllt. Will gar nicht wissen, wies eine Stunde später ausgesehen hat.
Und die Rückfahrt nach Dienstschluss war auch oft sehr unterhaltsam (im Sinne von überfüllter Zug)...
Und die letzten beiden Jahre im Sommer, hab ich das Sommerticket sehr umfangreich genutzt und bin zu den verschiedensten Tag- und Nachtzeiten und Wochentagen zwischen Wien und Linz gefahren...
Also wenn jemand behauptet, es gibt keine vollen ÖBB-Züge, fährt er wohl nur auf dem Land mit den Regionalzügen
Finde es sehr schade, dass es keine Abteile mehr gibt. Vor allem mit dem letzten Zug abends, war das sehr angenehm. Tür zu, Licht abdrehen und Kopfhörer rein. Dürfte oft so ausgesehen haben, als schlafe ich und wurde gar nicht kontrolliert

abteile sind nur dann toll, wenn man eines alleine hat bzw. die eigene reisegruppe (oder diese klar die mehrheit darstellt).
das spielt es aber selten, insofern alle trümpfe beim großraumwagen.

ich erwarte mir, dass es eine österreichische produktion von storage wars gibt. dann bin ich glücklich.

Kein Alkohol zum Essen! Man kann ja schließlich auch Alkohol trinken.

Ich lach dich aus weil ich geschrieben habe keinen alkohol zum essen zu trinken! Du findest das nicht seltsam, und erklärst im selben atemzug das du Radler zum essen trinkst

und was is bei dir ein radler? fanta gspritzt?