kaos

Werner ist nicht bei uns engagiert, das wäre ein verstoß gegen seine funktionsperre.
Er ist teil einer investorengruppe, und niemand hier weiß, ob er darüber hinaus irgendeine funktion bekleidet (egal ob im verein angestellt oder als externer berater o.ä.), oder ob er nur für einen zukünftigen gewinn investiert.
aber es wäre trotzdem klüger, keine behauptungen aufzustellen (wie er sei bei uns engagiert), die so absolut nicht stimmen.

wenn du nicht aufpasst und so weitermachst, hast du bald 20.000 beiträge und giltst dann als hobbylos

wenn du nicht aufpasst und so weitermachst, hast du bald 20.000 beiträge und giltst dann als hobbylos

wenn du nicht aufpasst und so weitermachst, hast du bald 20.000 beiträge und giltst dann als hobbylos

wenn du nicht aufpasst und so weitermachst, hast du bald 20.000 beiträge und giltst dann als hobbylos

Hörts ma doch auf mit diesem "Keine Politik"-Schmafu. Als würde das wöchentliche Zusammentreffen von tausenden Menschen nicht bereits inhärent politisch sein. Als wär nicht die Besetzung unserer gesamten Gremien politisch. Als wär nicht jeder Chant a la "trotz noch so starker Repressionen - durch Bundesliga und die Polizei, ACAB" durch und durch politisch. Als wär nicht Ortis Initiative zum Gedenken an die Novemberpogrome höchstpolitisch (und obendrein als durchaus klares Zeichen gegen so manche Szenefiguren zu deuten), als wäre ein (politisch verursachter) Fanboykott nicht politisch. 

Die Frage ist primär, welche offenen Politik-Bekundungen duldet die Austria als Hauseigentümerin und eher sekundär: welche Bekundungen duldet die Fanszene als teil-autonomes Spektrum. Teil-autonom deshalb, weil sie jederzeit von der Austria vor die Tür gesetzt werden kann. Der Verein bzw. die Firma Austria Wien sitzt alleine aufgrund ihrer Freiheit zur Definitionsmacht, was als politische Grenzüberschreitung gilt, am längeren Ast. 

Wenn man sich - wie die Austria - also Weltoffenheit und Gleichberechtigung auf die Fahnen schreibt, dürfen sich Leute mit eliminatorischem Weltbild (=rechtsextrem) nicht über Stadionverbote wundern. Genau genommen, und da möchte ich der gleich auf mich einprasselnden Hufeisentheorie vorgreifen, dürften sich natürlich auch Stalinisten nicht wundern. Aber: Der Stalinismus fällt in Österreich nicht unters Verbotsgesetz und, viel besser: Es gibt im Stadion (zum Glück) kein Stalinismus-Problem. Wenn man also mit einem "Antifaschistische Aktion"-Leiberl ins Stadion kommt, ist das politisch eigentlich unbedenklich, weil Antifaschismus und Demokratie sich wechselseitig bedingen und Antifaschismus überdies sogar Verfassungsrang hat. Jedem sabbernden Österreich-Fanatiker müsste deshalb eigentlich das Herzerl übergehen in Anbetracht eines solchen Motivs.

Wenn die Austria nicht will, dass gewisse Personen kein Stadion mehr von innen sehen. Wenn die Austria ihre Mitarbeiter instruiert, diese Personen nicht reinzulassen. Wenn die überwältigende Mehrheit der Stadionbesucher diese Personen nicht in ihrer Nähe haben möchte, dann stellt sich die Frage: Warum kommen diese Personen nach wie vor? Weil sie sich eine Plattform für ihre Vernichtungsphantasien erhoffen, weil sie in der Märtyrerrolle aufgehen können, weil sie eine Täter-Opfer-Umkehr bewirken und wahrscheinlich ganz zum Schluss auf dieser langen, langen Liste an guten Gründen: weil sie Austrianer sind. Was ich damit sagen möchte: Sich als Austrianer zu bezeichnen, ist das freie Recht eines jeden. Die Austria als Forum für eliminatorische Weltbilder zu missbrauchen nicht.



 

eigentlich hat @HwG eine Frage gestellt, und das sogar 2x. das "?" am Schluss seiner Sätze sagt eindeutig, dass er es nicht weiß, und er hat dich sogar um aufklärung gebeten.

eigentlich hat @HwG eine Frage gestellt, und das sogar 2x. das "?" am Schluss seiner Sätze sagt eindeutig, dass er es nicht weiß, und er hat dich sogar um aufklärung gebeten.

eigentlich hat @HwG eine Frage gestellt, und das sogar 2x. das "?" am Schluss seiner Sätze sagt eindeutig, dass er es nicht weiß, und er hat dich sogar um aufklärung gebeten.

eigentlich hat @HwG eine Frage gestellt, und das sogar 2x. das "?" am Schluss seiner Sätze sagt eindeutig, dass er es nicht weiß, und er hat dich sogar um aufklärung gebeten.

Ho, Ho, Ho liebe Freunde
Nur mehr 1 Monat bis...
 
 
 

eigentlich hat @HwG eine Frage gestellt, und das sogar 2x. das "?" am Schluss seiner Sätze sagt eindeutig, dass er es nicht weiß, und er hat dich sogar um aufklärung gebeten.

Gut, das du nicht willens bist, Zahlen richtig zu interpretieren, ist eh nix Neues. Aber hier nochmal für dich: 

7 kommt erst nach der 4. Wenn du die Finger an deiner Hand abzählst, musst du zu den 4 Fingern noch 3 dazunehmen. 7 ist also größer als 4. 
Ach ja, zu deinem Posting: .

was leider in unserer zeit mit einer subjektivität, die mit einem exzessiven individualismus hergeht. da gibt es wenig raum für empathie für den anderen. stichwort "sich selbst schützen und andere", wie in div aussagen mediziner und politiker. umgekehrt wäre es richtiger. "andere schützen und sich selbst". und diese emphatie für den anderen fehlt in unserer gesellschaft total wenn es nicht gerade um unsere engsten familienmitglieder geht. 
kenne einige junge leute, die positiv waren und ihre eltern zuhause oder den freund/freundin angesteckt haben und auf einmal sich heftige vorfwürfe machten als der vater/mutter/freund/freundin im spital oder gar in der intensiv landeten. 
ich für meinen teil bin deshalb geimpft, weil ich nicht meine familie/ freunde unbeabsichtigt anstecken will und schuld sein möchte an ihrem leid. und nicht weil ich einfach nur ins beisl will oder sonstige annehmlichkeiten will.
 

Achja, und wann hört der Spam mit dem Zahnspangen Meme auf. Anfangs war es noch lustig. Mittlerweile kann ich es nicht mehr sehen.

Wieso gegen eine Taube Schach spielen?

diskutieren setzt zweierlei voraus: überprüfbare fakten und die bereitschaft zum kompromiss bzw. wenigstens zum relativieren der eigenen position.
mit dem rechten mob zu marschieren, den holocaust zu verharmlosen, gegen alle auflagen zu verstoßen und abseitige theorien zu ventilieren qualifiziert sich aus meiner sicht allerdings nicht für eine inhaltliche auseinandersetzung.

es gibt keine spaltung unter fans. es gibt eine minderheit, die sich selbst abspaltet, und daran sind sie alleine schuld und niemand anderer.
genauso wie es keine spaltung der gesellschaft gibt, sondern nur einen kleinen teil, der zum funktionieren der gesellschaft nix beitragen will und sich damit selbst ausschließt.

es gibt keine spaltung unter fans. es gibt eine minderheit, die sich selbst abspaltet, und daran sind sie alleine schuld und niemand anderer.
genauso wie es keine spaltung der gesellschaft gibt, sondern nur einen kleinen teil, der zum funktionieren der gesellschaft nix beitragen will und sich damit selbst ausschließt.

es gibt keine spaltung unter fans. es gibt eine minderheit, die sich selbst abspaltet, und daran sind sie alleine schuld und niemand anderer.
genauso wie es keine spaltung der gesellschaft gibt, sondern nur einen kleinen teil, der zum funktionieren der gesellschaft nix beitragen will und sich damit selbst ausschließt.

es gibt keine spaltung unter fans. es gibt eine minderheit, die sich selbst abspaltet, und daran sind sie alleine schuld und niemand anderer.
genauso wie es keine spaltung der gesellschaft gibt, sondern nur einen kleinen teil, der zum funktionieren der gesellschaft nix beitragen will und sich damit selbst ausschließt.

es gibt keine spaltung unter fans. es gibt eine minderheit, die sich selbst abspaltet, und daran sind sie alleine schuld und niemand anderer.
genauso wie es keine spaltung der gesellschaft gibt, sondern nur einen kleinen teil, der zum funktionieren der gesellschaft nix beitragen will und sich damit selbst ausschließt.

es gibt keine spaltung unter fans. es gibt eine minderheit, die sich selbst abspaltet, und daran sind sie alleine schuld und niemand anderer.
genauso wie es keine spaltung der gesellschaft gibt, sondern nur einen kleinen teil, der zum funktionieren der gesellschaft nix beitragen will und sich damit selbst ausschließt.

es gibt keine spaltung unter fans. es gibt eine minderheit, die sich selbst abspaltet, und daran sind sie alleine schuld und niemand anderer.
genauso wie es keine spaltung der gesellschaft gibt, sondern nur einen kleinen teil, der zum funktionieren der gesellschaft nix beitragen will und sich damit selbst ausschließt.