rabauke

Stand heute ergeben sich folgende Szenarien: Fix: Bei einem Sieg oder einem Remis gegen Algerien sind wir 2.er unserer Gruppe Eventuell: Bei einer Niederlage haben wir (Stand heute!) die Chance auf ein Weiterkommen. Da müssen aber viele Sachen zusammenkommen in den Gruppen. Funfact: Wir wissen eventuell vor dem Match am Sonntag in eventu, wie hoch wir verlieren dürfen, um als 3.er weiterzukommen. Und wir wissen auch, welchen Gegner wir uns mit welchem Ergebnis einfahren. Nachdem wir das letzte Spiel haben (und Argentinien gegen Jordanien irrelevant ist), ergeben sich lustige Szenarien. 1. Wir brauchen ein Remis gegen Algerien, weil 3 Punkte nicht reichen. Gelingt uns das, spielen wir gegen Spanien, Uruguay oder Kap Verde. (Je nachdem, wer diese Gruppe gewinnt). 2. Wir brauchen einen Sieg, weil 4 Punkte nicht reichen. (Dieses Szenario ist Stand heute nicht einmal völlig unwahrscheinlich.) Wir spielen - in eventu - gegen Spanien, Uruguay oder Kap Verde. 3. Wir kommen mit einer Niederlage weiter und entgehen damit Spanien, Uruguay oder Kap Verde. Als Gegner kommen in Frage: USA, Holland, Japan, Schweden, Japan, Norwegen, Frankreich, Kolumbien, Portugal, Usbekistan, England, Panama, Ghana, Kroatien. Die acht letztgenannten hatten bislang erst ein Spiel, morgen früh wird sich der Kreis der rechnerisch möglichen Gruppenersten - auf die wir als Gruppendritter treffen könnten, reduzieren.

Ein kleiner Verein in der dritten Spielklasse Österreichs hat keine unattraktiven Gegner. Er ist ein unattraktiver Gegner. Es wäre an der Zeit, vom hohen Ross herunterzukommen. Die Hochnäsigkeit mancher, die meinen, außer Austria, Lask, Rapid oder Rosette Bull Salzburg interessiert uns kein Cupgegner, ist schon fast peinlich. Ich freue mich auch auf das Spiel gegen Kuchl, ich rechne mit einem spannenden Spiel, wir sollten eine Chance auf ein Weiterkommen haben und in der 2. Runde wünsch ich mir SV Fleischereimaschinen Schenk Tillmitsch.

Heute, gleich nachdem wir Argentinien her paniert haben werden, wird die 1. Runde des ÖFB-Cups ausgelost. Das Prozedere wird vom ÖFB in einem kleinen Handbuch beschrieben (hier), ich komme nach dem Studium des Werks zu folgenden Schlüssen: In Kürze: Die Wahrscheinlichkeit auf ein Heimspiel liegt bei etwa 88 Prozent. Die Wahrscheinlichkeit darauf, ein Heimspiel gegen einen 1. ODER 2. Bundesligisten zu ergattern, liegt bei etwa 52 Prozent. Die Wahscheinlichkeit, einen Verein aus der 1. BL an der Volxroad zu einem Heimspiel begrüßen zu dürfen liegt bei etwa 23 Prozent. Mein Wunschgegner: Austria Salzburg, wenn das nichts wird: FC Lustenau auswärts

Ja, 2. Team des Herzens ;-) Die haben gefühlt in den ersten sechs Minuten keinen Ball berührt und das 0:1 bekommen. Ok, die kriegen eine drauf, hab ich mir gedacht. Und auf einmal drehen die den Spieß fast um.

Sodala, die erste Runde der XL-WM ist vorüber. Ich hab mehr geschaut, als ich mir vorgenommen habe, das muss dieses "Reinkippen" sein. Was mir positiv erscheint: + Kaum Fadesse, so gut wie jedes Spiel ist sportlich interessant, viele Überraschungen. Ich glaube, dass wir einigen großen Fußballnationen bei einem polnischen Abgang zusehen in Echtzeit. Ich lehrne mich weit aus dem Fenster, wenn ich Brasilien, Spanien und Portugal da dazu zähle. + Die Stadien sind gut gefüllt, es scheint durchaus Stimmung zu geben. Der Party- und Karnevalcharakter auf den meist durchgemischten Rängen muss nicht jedermanns Sache sein, aber so ist Nationalteamsport. Was mir negativ erscheint: - Die FIFA hat quasis staatsstreichartig eine neue Werbepause eingeführt. Drinkpausen bei Spielen im Regen, bei denen die Zuschauer mit Anorak auf der Tribüne sitzen, lassen mich vermuten: Genierer gibts keinen mehr rund um Infantilo. - Der Umgang mit dem iranischen Team oder dem Schiri aus Somalia ist ein Skandal. Die Proteste dagegen sind überschaubar. Mein Fazit: Ja, es ist ein Zirkus, Aber die Löwen sind groß, die Clowns sind wirklich lustig und die Trapezkünstler fliegen spektakulär durch die Luft. Als Team meines Herzens - natürlich abgesehen vom neuen Weltmeister Österreich - küre ich: Kap Verde.

Ich sag mal Arbeitssieg dazu, aber letztlich nicht unverdient. Die Jordanier haben sich nicht versteckt, zum Ende hin ist Ihnen aber der Schmäh ausgegangen. Gott sei Dank haben wir nicht überragend gewonnen, da würden wir übermütig ins Spiel gegen Argentinien gehen. Das ist jetzt wohl nicht der Fall.

Ganz wichtig, dass man einen engagierten Pächter, der das cool aufziehen will, die Schneid gleich am Anfang abzukaufen versucht. Ich wünsch ihm viel Glück und Erfolg. Funfact: Die "erfahrenen" Gastronomen sind allesamt Bäule gegangen mit dem Vorwärts-Treff, weil sie geglaubt haben, sie haben die Gscheitheit mit dem Löffel gegessen. Ich erinner mich nur an die Wirtin, die mit blau-weißen Vorhängen gestartet ist, weil sie sich vom "typischen Fußball-Lokal" distanzieren wollte. Jetzt ist ein Vorwärtsler am Zug und ich glaube, der wird das cool aufziehen.

Die Fragen, die ich mir heute den ganzen Tag stelle, ehe ich mir den Wecker auf 3 Uhr früh stelle? Ist Humus mit Kreuzkümmel nach orientlischer Art zum Männerfrühstück ein schlechtes Omen? Ist ein Bier um 6 Uhr verwerflich oder gilt das, wenn man die ganze Nacht wach bleibt, als Fluchtachterl bzw. Absacker?

Was Trainer betrifft: Alles kann mit einem Arrivierten schief gehen und mit einem Neuling gut gehen, aber es kann auch exakt umgekehrt sein. Was für Mislov spricht: Er kennt die Mannschaft. Was gegen ihn spricht: Er kennt die Mannschaft. Ob das gut geht, wenn man von der Kumpelrolle in die Chefrolle schlüpft? Wenn er es macht, dann gehe ich davon aus, dass er es mit Herzblut und Engagement macht, weil er sich sicher einen Namen machen will bei seiner ersten Station. Bei der Trainerausbildung steht er erst am Anfang, das ist schon ein bisserl ein Fragezeichen. Ich gehe ja schon davon aus, dass man dort essentielles lernt. Aber ein ehrgeiziger Junger mit Ambitionen, der nah dran ist am "state of the-art" der Trainingswissenschaften ist sicher besser als einer, der glaubt, mit seinem Wissen aus den 90er-Jahren aufgeigen zu können.

Lustig ist, dass mit Dahane Beidar ein Mauretanier das Spiel pfeifft. Er wird also verstehen können, was die Jordanier so plaudern am Feld, die Österreicher wird er aber nicht verstehen (außer er kann Deutsch). Ich gehe davon aus, dass er Profi genug ist, keine "arabische Solidarität" zu zeigen am Feld. Falls aber was strittig ist, wird es Diskussionen geben. Ich nehme an, dass die Schiedsrichterbestellungen immer nach Kontinentalverbänden erfolgen, dh. kein Schiri aus einem Verband eines der beiden Spielpartner.

Das Bischofshofen durchkommt mit einer Klage, halte ich für sehr unwahrscheinlich, die haben ja nicht einmal mehr einen Fußballplatz. Dass sich in Salzburg kein dritte Verein aus der Salzburgliga findet, der die Chance zu einem Aufstieg beim Schopf packt, ist bezeichnend für den österreichischen Fußball.

Stadiondiskussion, die 100ste. WO in Steyr sollte ein "neueres, kleineres" Stadion hinkommen? Fläche gibts de facto nur in Gleink beim Bauhaus oder im Stadtgut. Reihofergelände wär das einzige stadtnahe Areal, geht sich aber flächenmäßig kaum aus. Unterhimmel? Christkindl? Alles mögliche fernab vom Schuss und wäre der Todesstoß für unseren Verein. Es macht einen gewaltigen Unterschied aus, ob ich ein paar Gehminuten vom Parkplatz und in Gehdistanz zu fast allen Stadtteilen ein nettes Stadion mit Flair habe oder eine irgendwohin gerotzte Schuchschachtel, das ich von aiußen nicht von einem Einkaufszentrum unterscheiden kann und das ich fast nur mit dem Auto erreichen kann. In 10, 20 Jahren ist unser Stadion ebenso wie die Hohe Warte und der Sportclubplatz Gold wert, weil das Arenen mit Geschichten und Charme sind. Wir können uns keine Stars leisten, für eine kultige Kampfbahn sollte es aber reichen. Das Klo kann man renovieren, das sollte machbar sein. @Amarildo. Die Leistbarkeit ist vermutlich das kleinere Problem. Der Vorwärtsplatz wäre für einen Investor als Baugrund sehr, sehr viel Geld wert. An sich schützt das Sportstättengesetz bestehende Sportanlage vor Spekulationen, mit eien paar kunstgriffen von wegen unbrauchbar und neue Heimstätte ist das Gesettz aber vermutlich zu umgehen.

Galatasaray vs, Sturm anno 2000 das gleiche, wenngleich nur für die letzen Minuten. Beide weiter mit dem Remis. Bis zur 80 Minute war es aber ein packendes Spiel

Da hast schon recht, rein "juristisch" war Gijon kein Vergehen. Das andere ist die Wahrnehmung, es hat ein paar Tage ein bisserl Wirbel gegeben in der Öffentlichkeit, aber das wars dann schon. So viel ich ich erinnern kann, ist der Koncilia kurz nach dem Spiel ziemlich präpotent im Fernsehstudio gesessen und hat gemeint, warum scheißen sich alle an, Österreich ist aufgestiegen und hat jetzt eine reelle Chance auf das Seminfinale einer WM und die Nörgler sollen gusch sein. Und wir, (und da zähle ich mich dazu, ich war damals grad 11 Jahre alt) haben das gefressen und schnell vergessen.

Ja, das wurde danach so eingeführt. Aber es hätte schon nach 1978 kommen müssen, als Argentinien mit einem 6:0 gegen Peru ins Finale einzog. Sie hatten gewußt, dass sie mit 4 Toren Ditfferenz gewinnen müssen, um Brasilien abzufangen. Da haben einige nachgeholfen, dass Peru schwere Füße hat. Die Coroba-Verklärung geht mir auch schon auf den Sack. Die Verklärung der WM in Argentinien ist insgesamt bizarr angesichts der Tatsache, dass Argeninien 1978 eine Militärdiktatur war. Gegen die WM in Qatar gab es immerhin (berechtigten) Widerstand, die WM in Argentinien glitt unter einer schleimigen "Buenos Dias, Argentina" Schnulze durch die Länder dieser Welt. https://www.kicker.at/bestechungsvorwuerfe_final_drama_und_folter_bei_der_wm_1978_das_befleckte_turnier-777500/artikel