Ich habe mir unlängst das Sky Interview nach dem LASK Spiel und dann diese KroneTV-Kasperlsendung angesehen.
Meine persönliche und natürlich subjektive Zusammenfassung:
allgemein kommt Zorn relativ sympathisch rüber
Er gibt zu, dass wir einen relativ jungen Kader haben, das aber am Spielfeld nicht unbedingt immer zu sehen ist. Meiner Erinnerung nach sagt er zwar, dass das wichtig ist, auch ältere (Führungs-)spieler in der Start11 zu haben, dass aber der Anteil der jungen durchaus etwas größer werden sollte (da bin ich mir jetzt nicht ganz sicher, ob das so gefallen ist)
Er spricht davon, dass er der Meinung sei in der österreichischen Liga könne man mit einem guten Plan relativ leicht zum dauerhaften Erfolg (dauerhaft Platz 2-4 mit Ausreißern nach oben) kommen.
Er ist der Chef und die Sportdirektion hat drei separate Aufgabengebiete. Das sagt er klipp und klar und für mich ist seit Zorn damit die Rolle von Wagner beschnitten. Das kommt relativ klar rüber.
Die Akademie ist ein sehr wichtiger Faktor für den Kaderstamm in Zukunft; günstig mit dem höchsten Potential auf Wertsteigerungen.
Es fehlt Geschwindigkeit vorne. Da wird extern jemand kommen
Helm ist ein Trainer, der das Maximale aus der Mannschaft rausholen kann und seine Arbeit in den Trainings ist sehr gut.
Fazit für mich:
Ich hätte lieber keinen SV dafür einen stärkeren Michi Wagner gehabt.
Durch Zorn wird der junge Weg vielleicht nicht so ausgeprägt ausfallen, wie alleine durch Wagner, aber viel besser als in den letzten Jahren.
Von mir wird Zorn vor allem an den externen Transfers gemessen, da fallen neben Neuzugängen aber auch Wiesinger, Plavotic und vor allem Ranftl mit rein, weil wir uns gerade da verbessern und verjüngen sollten meiner Meinung nach. Daran würde ich ihn in einem Jahr bewerten.